Miksi käytän Linuxia

Mutta jos en ole ohjelmoija, ja lähdekoodi tarkoittaa siis vähän minulle, miksi käytän Linuxia? Miksi vietän suurimman osan ajastani, että toiset käyttävät sitä? Onko se vain siksi, että se on käytettävissä ilmaiseksi? (Spoiler: No.) Nämä ovat mielenkiintoisia kysymyksiä, joita ei käsitellä kovin usein.

Listan henkilökohtaiset syyt Linuxin käyttämiseen alla. Jotkut ovat suorastaan ​​käytännöllisiä, kun taas toiset ovat filosofisia.

[Lue lisää: 4 Linux-projekteja aloittelijoille ja välikädille]

Toisaalta, jos olet yksi niistä teeteringista Linuxin vaihtaminen saattaa olla hyvä paikka aloittaa, ja saatat löytää jotain inspiraatiota tehdä harppaus (jos olet Linux aloittelija, saatat myös harkita saada kopio maksuttomasta kirjastani

Järjestelmän hallinta

Minulla on vapaus tehdä mitä haluan Linuxilla. Pääasiassa ei ole "oikeaa tapaa" tai "väärä tapa" tehdä asioita (vaikka tietenkin on järkeviä ja tehokkaita tapoja tehdä asioita). Linux-yhteisössä et koskaan kuule jonkun sanovan: "Hei! Sinun ei pitäisi tehdä sitä!" tai, "Tarjoaa sinut oikein tekemään sen väärin!" Sen sijaan se, mitä olette todennäköisemmin kuullut, on: "Hei! En tiennyt, että voit tehdä sen! Se on hienoa!" Innovatiivisia ratkaisuja kannustetaan. Voit vapaasti tutkia.

Tämä vapaus ulottuu myös ohjelmistoni valintaan. Jos en pidä tietyn ohjelmiston, voin käyttää vaihtoehtoa. Tämä pätee jopa työpöydän tai järjestelmän osista, joita Windowsissa ja Mac OS X: ssä pidetään kivirakenteena. Voin jopa käyttää Linuxia ilman Linux-ydintä, jos haluan!

Tässä on esimerkki siitä, miksi tällainen vapaus on hyvä. Kun käytän Ubuntua netbookiin, ohitan sisäänrakennetun Network Manager -ohjelman, joka konfiguroi wifi-verkon ja määrittää verkon manuaalisesti. Laita yksinkertaisesti, tämä antaa minun saada verkossa heti sen jälkeen, kun heräsi netbook keskeyttää. Mutta jos tein tällaisen virustelun Windowsissa, ihmiset huomauttavat, että se on jotenkin "väärin". Sinun pitäisi tehdä asioita, kuten Microsoft kertoo sinulle! Tule takaisin linjaan, sotilas! Linuxissa voin tehdä mitä helvettiä haluan, eikä kukaan koskaan kerro minulle muuten. Se ei ole vain sitä, miten rullaa. Näin Linux on.

Linux on minun puolellani

Tämä liittyy edellä olevaan kohtaan, mutta ansaitsee oman otsikonsa. Linux ei koskaan omaksua digitaalisten oikeuksien hallintaa. DRM on filosofinen anathema jokaiselle Linux-käyttäjälle ja kehittäjälle. Tämä tarkoittaa, että toisin kuin Windows Vistassa, käyttöjärjestelmän sisäinen putkisto ei poista käytöstä tiettyjä laitteisto-ominaisuuksia, joten en voi toistaa elokuvia tietyillä näyttölaitteilla. Itse asiassa voin olla varma siitä, että Linux aina vastustaa täysin kaikenlaisia ​​rajoittavia laitteisto- tai ohjelmistopolitiikkoja sekä nyt että tulevaisuudessa. Esimerkiksi PDF-lukulaitteessani on mahdollisuus ohittaa asiakirjoihin rakennettu DRM-suojaus.

Yhteisö

Kaikki käyttöjärjestelmät synnyttävät yhteisöjä heidän ympärilleen, mutta Linux-yhteisö on

ennakoiva, eikä passiivinen. Mitä tarkoitan? Tyypillinen postitus Windows-yhteisöfoorumissa saattaa olla tällainen: "Hei! Ominaisuus X ei toimi niin kuin pitäisi!" Tämä on surkea! Toivon, että Microsoft korjaa sen pian! " Sama julkaisu Linux-foorumilla on todennäköisimmin seuraavanlainen: "Hei! Feature X ei toimi niin kuin pitäisi! Tässä on ratkaisu …" Ei vain sitä, mutta vastauksessa on olemassa useita muita ratkaisuja muista ihmiset tai alkuperäinen ratkaisu parannetaan. Ei vain sitä, mutta kehittäjä voi lukea julkaisun ja tarjota muokkausta alkuperäiselle ohjelmalle tai jopa aloittaa vaihtoehtoisen projektin. Ihmiset Linux-yhteisössä jakavat sen, mitä he tietävät. Tämä on koko pilalla. Linux perustuu peruskäsitteeseen, jonka

tieto haluaa olla vapaata. Henkilökohtaisesti mielestäni tämä on yllättävää, varsinkin kun Linux tuo ihmisille parhaan mahdollisen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jos ratkaiset ongelman ja otat vain hetken jakaa sen, teet Linux vahvempi.

Virus-Free

Tämä on erittäin käytännöllinen syy mieluummin Linuxille, mutta ei yhtä pätevä: Linuxissa ei tarvitse huolehtia viruksista.

En aio sanoa, ettei Linuxissa ole viruksia, mutta olen melko varma, että viruksia ei ole aktiivinen liikkeessä. Kaikki syntyvät ovat taipuvaisia ​​kuolemaan nopeasti, yksinkertaisesti, koska on paljon vaikeampaa tartuttaa Linux-järjestelmä koska se on rakennettu.

Lisäksi on olemassa salaisuus, jota on harvoin keskusteltu: sellaiset ihmiset, jotka loistavat viruksia, kunnioittavat ja pitävät Linux. He eivät halua vahingoittaa sitä käytännössä tai vahingoittamalla sen mainetta. On myös se tosiseikka, että Linux on edelleen vähemmistöjärjestelmä, ja virusten kirjoittajat pyrkivät kohdentamaan suuria kaloja lampiin.

Virusten puute tarkoittaa, että minulle ei tarvitse asentaa tietokoneelle ärsyttävää virustorjuntaohjelmaa. Virustentarkastajilta ei ole ärsyttäviä ponnahdusikkunoita, jotka kertovat minulle, että se tekee hyvää työtä, eikä päivittäisiä / viikoittaisia ​​tarkistuksia tehdä tietokoneestani melkein käyttökelvottomaksi. (IMHO lähes kaikki Windowsin virustentorjuntaohjelmat ovat melkein yhtä huonoja kuin virukset, joita he haluavat suojella käyttäjää.)

Nopea kehitys

Asiat liikkuvat nopeasti avoimen lähdekoodin maailmassa, ja pidän siitä. Omalla suosikkiominaisuudella Linux, Ubuntu, saan uuden julkaisun kuuden kuukauden välein. Minun ei tarvitse odottaa muutama vuosi. Ubuntu on erityisen aggressiivinen julkaisusyklissään, mutta - muutamilla huomattavilla poikkeuksilla - on harvinaista, että muut distros tarvitsevat yli 12 kuukautta uuden julkaisun tekemiseen.

Tämä tarkoittaa sitä, että saan uusimmat ja suurin ohjelmisto, joka on tarjolla. Voin ajaa viimeisimmän tekniikan aallon. Koska päivitykset ovat vähitellen vaiheittaisia, varsinainen päivitysprosessi on paljon helpompaa kuin mitä olette odottaa.

Se on maksutonta

Tämä on toinen hyvin käytännöllinen syy, mutta se voi todella " t aliarvioidaan. Linux ei maksa mitään, ja kaikki maailmalla siksi pääsevät siihen. Kuka voi väittää tämän kanssa?

Keir Thomas on palkittu kirjoittaja monista Ubuntu-kirjoista, mukaan lukien

Ubuntu Pocket Guide and Reference.