Miksi Microsoftin täytyy tulla Apple ja Google

Muutoksen tuulet ovat PC-teollisuuden läpi, ja nämä tuulet ovat jättäneet Microsoftin kiinni markkinaosuudestaan ​​ja etsivät asiaa. Windows 8 on Microsoftin ensimmäinen merkittävä vauhti hirviön säästämiseksi, mutta yksikään käyttöjärjestelmä ei riitä. Todellinen pelastus on hyväksyä vihollisten strategiat.

Itse asiassa, jotta tulevaisuuden kilpailu ja kilpailee Applen ja Googlen kanssa, kerran erehtymättömän ohjelmiston jättiläisen täytyy tulla Apple ja Google.

Forrester Researchin

Ratkaisevien toimenpiteiden tarve johtuu hätkähdyttävästä tosiasiasta, että Windows ei enää hallitse tietokonevalmistemalleja rautakahvalla. Toki se edelleen johtaa työpöydällä; mutta Tablettien ja älypuhelinten nopeasta noususta johtuen Forrester Research arvioi, että Windowsilla maailmanlaajuisesti vain 30 prosenttia kaikista kuluttaja-laskentavälineistä on huippua - huikea 40 prosentin lasku vain neljässä lyhyessä vuodessa. Jos se haluaa pysyä merkityksellisenä uudessa normaalissa, Microsoftin on vaihdettava jotain nopeasti.

[Lue lisää: Parhaat Windows 10 -mallit, vinkit ja tweaks]

Se "jotain" ei edellytä pyörän keksimistä (vaikka se on palannut Windowsin uudelleen keksimiseen). Sen sijaan Microsoftin pitäisi ottaa muutamia sivuja uber-onnistuneiden kilpailijoidensa leikkikirjoista.

Going Google

Ensinnäkin Microsoftin on muistettava, että se on ohjelmistoyritys, ei pelkästään Windows-yritys. Ota uudelleen esille yllä oleva kaavio. Jos laskentataulukoihin sisältyy mobiilialustoja, täysi 70 prosenttia laskentalaitteista käyttää käyttöjärjestelmää, jota ei ole nimetty Windows. Useiden tutkimusyritysten viimeaikaiset luvut osoittavat, että Android ja iOS-teho ovat yli 90 prosenttia kaikista vuonna 2012 myydyistä älypuhelimista ja tablet-laitteista. Nämä hullu-suuret luvut edustavat satoja miljoonia käyttäjiä, jotka ovat tällä hetkellä Microsoftin huonoista. haastavat toiset näytöt ja tertiääriset tabletit, ohjelmistotalo jättää joukon potentiaalisia asiakkaita ulottumattomissaan, kun se kiinnostaa pelkästään Windows-ekosysteemiä. Mikä pahempaa, OS-yrityskohtainen yritys voi nähdä asiakkaitansa korkealla hännällä vihreämpiin laitumiin, kuten alustan-agnostiseen ohjelmistoon, joka toimii yhtä hyvin nykyisten laitteiden joukossa. Tämä on totta jopa liiketoiminta-alueella, pitkä Windows-linnoitus, kun yhä useammat yritykset omaksuvat BYOD-trendin.

Tietokoneiden välinen kultainen standardi tietenkin on Google, joka haastaa ohjelmansa kauas ja leveä huolimatta omistavat kaksi täysin elinkelpoisia käyttöjärjestelmiä Androidissa ja Chrome-käyttöjärjestelmissä. (Google ei ole kehittänyt paljon omia sovelluksia Windows 8: lle tai Windows Phone 8: lle, mutta yritys on sanonut, että se tekee niin, jos nämä käyttöympäristöt tulevat suosituiksi.) Dropbox, Evernote ja Netflix seuraavat samaa polkua:.

Porttitoimisto ja muut huipputason ohjelmistomyynnit mobiilialustoille voisivat maksaa osinkoja Microsoftille ja sen osakkeenomistajille.

Microsoft on jo hajonnut monipuhdistason vesillä, julkaisemalla useita sovelluksia iOS: lle ja Androidille, mutta kyseiset sovellukset ovat olleet useimmiten toissijaiset ohjelmistot, ei ensi-iltaohjelmat, kuten yrityksen perustoimitusohjelmisto. Se voi muuttua pian. Mobile Office -sovellusten sanotaan olevan töissä, mutta asiantuntijat odottavat, että ne ovat ilmaisia ​​sovelluksia, jotka on sidottu korkealaatuiseen Office 365 -liittymään, jotta vältettäisiin Googlen ja Applen leikkaaminen tuloista. Bob O'Donnell, VP: n ohjelma asiakkaille ja IDC: n näytöille, kertoo, että Microsoft voi periaatteessa "aloittaa rahan painamisen", kun se julkaisee Office-sovellukset Android- ja Apple-laitteille - mutta vain jos se vetää liipaisinta ennen kuin toiset käyttäjät kehittävät makua vaihtoehtoisille tuottavuusohjelmille, jotka ovat jo käytettävissä mobiilikäyttöjärjestelmissä.

Microsoftin haastava monimutkaisten ohjelmistojen saatavuus on hankalaa. Esimerkiksi, kuinka tarjoat Office for the iPad vähentämättä Windows RT: n ja Windows Phone 8: n kimmoisuutta, jotka molemmat tarjoavat ilmaisten Office-sovellusten käytön erottamiskykyinä? Kuitenkin ohjelmistoyritykseksi Redmondilla on oltava läsnäolo Androidissa, iOS: ssä ja ehkä jopa BlackBerry 10: ssa, kun maailma liikkuu vain Windowsin rajojen ulkopuolella.

Et tu, Apple?

Windows hallitsee edelleen PC: tä, ja tietenkään Microsoftilla ei ole varaa antaa sen lippulaivajärjestelmä pysähtyä, kun se on kiireinen laajentaminen muihin alustoihin. Itse asiassa Microsoftin pitäisi kaksinkertaistaa ponnistelujaan Windows 8: n edistämiseksi enemmän kuin pelkkänä tweenerina, joka ulottuu kahteen eri maailmaan. Mikä on paras tapa tehdä se?

Surface-tuotemerkki antaa Microsoftille mahdollisuuden muokata Windows-päästä päähän-identiteettiä.

Mikään ei tarvitse Microsoftin syömään alas Applein Kool-Aid-suulaketta ja täysin käynnistämään sen valmistuksen tietenkin. Yksikään toimittaja ei voinut tyydyttää PC-ekosysteemin leveyttä ja leveyttä. Mutta tarjoamalla laajempia Surface-tuotteita, Microsoft auttaisi vähentämään luotettavuuttaan laitteistokumppaneihinsa ja antamaan yritykselle suoraa roolia Windows-laitteiden käsityksessä. Tämä on mitä Googlen Nexus-laitteet tekevät Androidille. Laitteisto on vain niin viskeraalista. Se vastaa resursseja, joita ohjelmisto ei yksinään voi.

Tämä havainto kaksinkertaistuu Windows 8: n ja sen sormenpitävän modernin käyttöliittymän tapauksessa. CES: ssä Windows-liiketoiminnan päällikkö Tami Reller totesi, että Microsoft uskoo, että uudisnäköinen Windows olisi voinut olla vahvempi käyttöön portista, jos useammat kosketusnäytöt ovat olleet saatavilla sen käynnistämisessä. Ja rekisteri julkaisi äskettäin raportin (perustuu nimettömiin lähteisiin), jotka väittävät, että Microsoft salaa syyllisyytensä OEM-kumppaneidensa kosketusnäytöllisiin Windows 8: n räjähdyskelpoiseen debyyttiin.

Riippumatta siitä, onko Microsoft jälkikäteen tarkka, Surface-tuotemerkin laajentaminen antaa yritykselle mahdollisuuden vastata strategisesti samankaltaisiin huolenaiheisiin tulevaisuudessa. Laajennetun pinnan muodostaminen auttaisi Microsoftia myös toisella tärkeällä alueella: mindshare.

Nemesis, inspiraatio.

Jos Microsoft haluaa, että kuluttajat tarkastelevat käyttöjärjestelmäänsä enemmän kuin valmiiksi asennettuja levytyökaluja, Windows tarvitsee sankareita. Windows tarvitsee loistavia tähtiä. Yksinkertaisesti sanottuna Windows tarvitsee

Macin -parametreja, jotka edustavat täydellistä avioliittoa kauniista laitteista ja erittäin toimivaa taustalla olevaa ohjelmistoa. Vain harvat valtavirran alkuperäisvalmistajat saavuttavat vertailumyyntimallit parhaana Applen hienoimpia. Surface-tablettien ensimmäisellä aallolla Microsoft on kuitenkin osoittanut, että se voi tehdä laitteita, jotka ovat sekä harkittuja että houkuttelevia, ja Microsoftin mainosbudjettikustannukset ovat riittävän suuret, jotta yhtiön tuotteet saataisiin valtavirran huomion piiriin. Toinen ominaisuus, jota Redmondin valmistuspartnerit voivat toteuttaa. Vahva Pinta-kokoelma voisi tarjota yhtenäisen vastauksen Macille ja lopulta tarjota Windowsille todellisen brändin identiteetin, mikä nostaa OS: n tavanomaisen vapaana kaikkien laitteiden hodgepodgen yläpuolelle.

Tulevaisuus on nyt?

Onko tämä kaikki kuulostava hullu? Sen ei pitäisi: Microsoftin kloonauspyrkimykset ovat jo alkaneet.

Lippulaivaohjelmisto, kuten Office, on selvästi poissa Microsoftin sovelluksista kilpailluille alustoille.

Office 365: n liiketoimintapalvelujen Device-ulottuvuuden lisäksi Microsoft on julkaissut viime vuosina Xboxille tuotuja iOS- ja Android-sovelluksia sekä SkyDrive-, PhotoSynth-, Lync-, OneNote- ja Bing-sovelluksia. Yhtiö julkaisi Android-yksinomaisen ja erinomaisen sovelluksen {X} muodossa vuonna 2012, ja se aikoo julkaista alkuperäisiä mobiilisovelluksia liiketoiminnan keskittymään perustuvalle CRM-ohjelmalleen myöhemmin vuonna 2013. Meidän on odotettava ja Katso, ovatko priorisoidut ohjelmat, kuten Office-sovellukset, todella suunnattu Android- ja Apple-laitteille.

Microsoft ei ole tehnyt mitään luita aikomuksestaan ​​jatkaa laitteiston etenemistä. Yhtiön vuosittaisessa osakkeenomistajan kirjeessä toimitusjohtaja Steve Ballmer kirjoitti: "Tulee aikoja, jolloin rakennamme tiettyjä laitteita tiettyihin tarkoituksiin" osana jatkuvaa pyrkimystä keskittyä luottamuksellisesti toimittamaan ihmeellisiä, saumattomia kokemuksia laitteistossa, ohjelmistossa ja palveluissa. "

Talousjohtaja Peter Klein laittoi Microsoftin Surface-brändin suunnitelmat selkeämmin yhtiön viimeisen neljännesvuosittaisen tulospalkkion aikana: "Tulemme laajentumaan maantieteellisesti, laajennamme tuotevalikoimaa, laajennamme vähittäismyyntiä ja kapasiteettia. "

Surface-puhelimen testejä ja 7-tuumaista Xbox Surface -taulua on runsaasti, ja Intel Core i5 -pohjainen Surface Pro -tabletti olisi lyönyt katuja muutamassa päivässä Microsoftin aikataulun mukaisesti. Sano heille, sanon, ja anna OEM: n murskata koko päivän. Ajat ovat muutoksia, ja Microsoftin tulevaisuus voi olla riippuvainen Steve Ballmerista ja hänen bändinsä suunnittelijoista, jotka ovat seuraamassa jalankulkijoiden ratsastusta.