Android

Miksi Microsoftin pitäisi ostaa Facebook

OSTIN PELIN KALLEIMMAN AUTON OIKEALLA RAHALLA | Roblox Autotalli

OSTIN PELIN KALLEIMMAN AUTON OIKEALLA RAHALLA | Roblox Autotalli
Anonim

Facebook on pulassa ja Microsoft voi ratkaista nämä ongelmat, ainakin tällä hetkellä, ottamalla yrityksen. Kyllä, on vaikea uskoa, että yritys, joka kasvaa yhtä nopeasti kuin Facebook on kasvamassa, tulee olla pulassa, mutta se on.

Ei ole väliä kuinka Facebook yrittää asettua itselleen ansaita elantonsa jonain päivänä, se rikkoo sen käyttäjiä. Niinpä Facebook on klassinen esimerkki yrityksestä, joka menettää rahaa jokaisessa myyntitapahtumassa, mutta "kasvattaa sen volyymissä".

Facebookin on tehtävä, jotta se kääntyisi isoin moneymakeriksi, että riskipääomarahoituksen vaatimukset tulevat ennustamaan, kääntäkää se vain toiseen MySpace-klooniin - siinä mielessä, että MySpace toimii mainostajien eikä sen käyttäjien hyväksi.

[Lue lisää: Parhaat TV-suoratoistopalvelut]

Facebookilla on jo uskottavuusongelmia, jotka johtuvat mainostajien tyypistä, joita se houkuttelee useimmiten. Miten jokainen Facebook-mainos näyttäisi edistävän epäilyttävää järjestelmää jonkin verran?

Microsoft ei tarvitse Facebooka tekemään suuria voittoja sen nykyisestä rahoituksesta. Microsoft voisi ostaa Facebookia ja suorittaa vain mukavaa, vähävaikutteista Microsoftin mainontaa ja tekee hienosti. Vaihtoehtoisesti se voisi hyväksyä mainostajat hyvin selektiivisesti ja luoda ajan myötä ympäristön, jonka käyttäjät voivat todellisuudessa hyväksyä.

Tämä on tapaus, jossa luotan Microsoftiin, että sen klusgey "olla kaikki ihmisille" tavalla, tehdä parempaa työtä, joka huolehtii minusta, kuin joukko Facebook-ihmisiä, jotka vielä sairastuvat käynnistyskuumeeseen ja odottavat Googleskin tuottoa.

Jos painatte Facebook-johtoa painottaaksenne palvelua nopeasti isoin rahan valmistajiin, lopulta löytää keinon tehdä siitä entistäkin suuremman voiton keskuksen (Microsoftille) menettämättä puolet kolmeen neljäsosaan Facebookin käyttäjäpohjasta prosessissa.

Facebookin ongelma tällä hetkellä on, että se oli ei ole alusta alkaen suunniteltu mainostajien kannalta suotuisaksi. Päinvastoin. Facebook oli vasta äskettäin niin asiakaslähtöinen, että se loi upean käyttöliittymän, joka jäi vähän tilaa mainontaa tai muita tapoja ansaita apurahaa.

Facebookin muuttaminen, jotta se olisi ad-ystävällisempi, on sen, että sen asiakkaat ovat niin järkyttyneet. Jokainen suuresta Facebook-salamannosta on ollut jollain tavalla mainoksen aiheita: Ensinnäkin mainosvalot; seuraavat palveluehdot; lähetä äskettäin uusi asettelu. Olen varma, että Facebookin Twitterisoituminen kuuluu jonnekin. Twitter on Facebook on melko inhottava tarkastella.

Toistan: Jos haluan Twitterin, minulla on jo. Pidin (aikaisemmin) Facebookista juuri siksi, ettei se ollut Twitter.

Facebookin blogissa viime aikoina käyty keskustelu käyttöliittymän muutoksista ei näytä olevan tarkoitettu näiden ongelmien ratkaisemiseen. Lukemistani he ovat vain pukeutuneita selityksiä siitä, mitä Facebook aikoi tehdä joka tapauksessa.

Se ei ehkä näytä siltä, ​​mutta vaikka se kokee suurta kasvua, Facebookista monet meistä tuntevat ja rakastivat (menneisyyteen, taas) on syvissä vaikeuksissa. Microsoft voi tehdä itsensä ja meille suosion ostamalla Facebookin ja antaa sille mahdollisuuden olla käyttäjäystävällinen ja kannattava yritys, jonka tiedän, että se voi tulla.

David Coursey rakasti (menneisyyteen) Facebookia ja toivoo jonain päivänä rakastavan sitä lisää. Kirjoita hänelle kommenttihakemus osoitteessa www.coursey.com/contact.