Android

Linux vs. Windows-vertailu: Miksi Windows on parempi kuin Linux

Darwin. The Core of Mac OS. Installing OpenDarwin

Darwin. The Core of Mac OS. Installing OpenDarwin

Sisällysluettelo:

Anonim

Yksi käyttöjärjestelmien suurimmista kysymyksistä on Open Source -järjestelmä, joka voi koskaan kilpailla Microsoft Windows -käyttöjärjestelmissä tai jopa tulla kohtuullisen lähellä sitä. suosio?

Keskustelu on loputtomasti. Vaikka avoimen lähdekoodin kannattaisi puhua loputtomasti ja Windows vs. Linux-keskustelu jatkuu ikuisesti, miksi Linux on parempi kuin Windows, tässä on syitä, miksi tunnen, että Microsoft Windows voittaa avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmissä.

Linux vs Windows Comparison

1. Mikään käyttöjärjestelmä ei ole käyttäjäystävällinen kuin Microsoft Windows. Kukaan ei halua kirjoittaa lukuisia koodeja, jos hän voi saada saman työn muutamalla napsautuksella. Microsoft Windowsin käyttöliittymä on paljon parempi ja helppo säätää verrattuna Open Source -järjestelmään. Tämä johtuu siitä, että Microsoft Windows on suunniteltu siten, että jopa peruselämän käyttäjät voivat sopeutua käyttöliittymäänsä.

2. Windows käskee markkinaosuutensa noin 90 prosentista, kun taas Linux on edelleen loukkaantunut noin 1 prosentilla edes nykyään. Suuren käyttäjäpohjansa ansiosta Microsoft Windowsilla on laaja ekosysteemi ja se tukee useita ohjelmistoja, jotka tarjoavat käyttäjilleen mahdollisuuden valita ohjelmistoja heidän tarpeidensa mukaan. Monet niistä ovat myös vapaita ohjelmistoja. Avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmissä on myös valtava kokoelma tuettuja ohjelmistoja, mutta verrattuna Microsoft Windows -ohjelmaan ne ovat jäljessä; että suurin osa ohjelmista on rakennettu Microsoft Windowsin huomioon ottamiseksi.

3. Linux-ytimeen perustuvia avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmiä kutsutaan usein turvallisimmiksi käyttöjärjestelmiksi. Jos näin ei ole, Microsoft Windows Server -versiot ovat yhtä hyvin secure ja niitä päivitetään paremmin päivittäin. Tosiasia on, että useimmat ihmiset ympäri maailmaa käyttävät Windowsia, haittaohjelmien kirjoittajat pitävät sitä kannattavampana hyökätä Windowsia vastaan, minkä vuoksi se haastetaan useammin. Lopulta, miksi joku haluaa kohdistaa 2-3% käyttöjärjestelmän markkinoista?

Windows Serverin tiedetään kuitenkin palaavan nopeammin Security-hyökkäyksiltä kuin Linux. Jos Linux tai avoin lähdekoodi olisi täysin turvallinen, olisiko se mahdollista hakata itse Linux-sivustoa? On ymmärrettävä ja hyväksyttävä se, että koska käyttöjärjestelmän käyttö lisääntyy, se myös pyrkii tulemaan haittaohjelmien kirjoittajien tutkan alle, kuten olemme nähneet Apple Macin tapauksessa myös viime aikoina.

4. Microsoft Windows tukee laajaa valikoimaa laitteistoa ja suurin osa laitteistoyrityksistä tukee niiden laitteistoa Microsoft Windowsissa sen laajemman käyttäjäpohjan vuoksi. Toisaalta avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmillä on verrattain pienempi käyttäjäkunta ja siksi vain jotkut valmistajat tukevat laitteistoaan Open Source -järjestelmissä, kuten Linuxissa.

5. On vaikea löytää tukea avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmille, koska niitä ei käytetä suurimman osan väestöstä, vaikka tietyt resurssit ovat saatavilla Internetissä keskustelufoorumien, e-kirjoi- den ja yhteisöllisten verkkosivustojen muodossa. Vertailussa Microsoft Windows sisältää omaa apuosastoa, ja Internetissä on runsaasti resursseja ja monet kirjat ovat saatavissa markkinoilta viitteellisiä.

6. Microsoft Windows -versiosta alkaen Microsoftin lopullisessa versiossa on tavallisesti vähäpätöinen määrä vikoja, sillä Microsoft Corporationin, sen beta-testaajien ja MVP: iden hyvin koulutetut ammattilaiset ovat testattuja , ja se menee läpi eri testivaiheita ennen sen vapauttaminen. Microsoft on myös yleensä nopea julkaista korjauksia, jos niitä tarvitaan. Avoimet lähdekoodit testataan myös ammattilaisten toimesta, ja niillä on sekä alfa- että beta-versiot ennen niiden lopullista julkaisua, mutta heillä on joitain päivityksiä ja päivityksiä korjattuja vikoja.

7. Sitten on kysymyksiä kustannuksista . Nyt tämä on yksi alue, jossa Windows menettää! Lähes kaikki Linux-maut ovat joko ilmaiseksi tai ovat saatavilla edullisemmin. Windowsissa sinun täytyy maksaa! Vaikka työpöytäversiossa ei ole väliä paljon monille, Enterprise-segmentissä tämä on tärkeää. Linuxin ylläpitokustannukset ovat melko alhaiset verrattuna Microsoft Windowsiin. Tämä on siis yksi aloista, joilla Microsoft Windows joutuu Linux Flavorsin, erityisesti Server-segmentin, kovaan kilpailuun.

Voit myös tarkistaa tämän verkkosivun Microsoftilta Windows Server vs. Linux (8. marraskuuta: Michael Carterin kommentin ansiosta olemme oppineet, että Microsoft Kanadasta on poistanut tämän verkkosivun / linkin tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen

Kerro meille mielipiteesi myös aiheesta.