Miksi Windows RT hurtles katastrofiin

Ah, Vegas. Se on paikka, jossa unelmat toteutuvat, ja sydämet pilkataan. Sellaisena ei todennäköisesti ole sopivaa tapahtumapaikkaa, jossa esitellään massiivinen uhkapeli, joka on Windows RT, Microsoftin ensimmäinen tablettipohjainen käyttöjärjestelmä ja ensimmäinen Windows-versio, joka on nimenomaan luotu ARM-prosessoreille.

Veto ei maksa. Microsoft ja ARM käärivät silmät CES 2013: ssa. Windows RT oli ei koko näytöllä, ja kaikki tarkoitukset ja tarkoitus Windows RT kuoli aavikolla viime viikolla.

luottamus äänestys

Windows RT alkoi CES: n kanssa bang: Kun Microsoftin toimitusjohtaja Steve Ballmer rajoittui lavalle Qualcommin avajaispäivänä, hän esitteli kaksi Windows RT -tablettia. Yksi oli Samsungin ATIV-välilehti, ja Ballmer loivat Samsungia yhtenä Microsoftin tärkeimmistä laitteistokumppaneista.

Mutta vain kolme päivää myöhemmin Samsung ilmoitti CNET: lle, että se ei tuota ATIV Tab -järjestöjä viitaten huonoon Windows RT -tablettien kysyntään yleisesti. Samsungin SVP Mike Abrary sanoi myös, että kuluttajat eivät ymmärrä Windows RT: n ja Windows 8: n välistä eroa.

"Windows RT: n merkitys markkinoilla ei ollut kovin selkeä, 8, "Abrary kertoi CNET: lle. "Kun teimme joitain testejä ja tutkimuksia siitä, miten voimme mennä markkinoille Windows RT -laitteella, päätimme, että paljon raskaita nostoja tarvitsemme vielä kouluttamaan asiakkaalle, mitä Windows RT oli."

CES

Ouch.

Ollakseni oikeudenmukainen, Samsung ei ole aivan PC: n teollisuustekniikka. Vaikka yhtiö toimittaa joitain kiehtovia Windows-laitteita, se on kaukana merkittävästä toimijasta perinteisessä tietojenkäsittelyjärjestelmässä, sillä Samsung on kiinnittänyt erityistä huomiota Androidiin.

Samsung ei kuitenkaan ole ainoa OEM-laite, joka vetäytyy Windows RT: stä. Sekä HP että Toshiba rikkoivat suunnitelmia Windows RT -taululle ennen kuin käyttöjärjestelmä osui myös kaduihin, kun taas Acer ilmoitti, että sen oma Windows RT -tabletti ei näy ennen tämän vuoden toista neljännestä, jos se tulee ulos.

Tässä vaiheessa Dell XPS 10, Asus VivoTab ja Lenovo Yoga 11 ovat ainoat Windows RT -laitteet, jotka ovat käytettävissä Microsoftin omalla Surface RT: llä. Ja kaikki heistä on päässyt tyrmistyksellä, Suru arguably- very arguably-syrjään.

Vaikka CES oli täynnä Windows 8 -laitteita, Windows RT oli täydellinen ja täydellinen no-show. Lisäämällä vielä enemmän loukkaantumista, Lenovon seuranta Jooga 11-joogalle 11S-vaihtaa ARM Intelin ydinprosessoreille. Microsoft itse näytti Intel Core i5-powered Surface Pro suljettujen ovien takana, ja julkaisi julkisesti Surface RT: n ja sen etenemissuunnitelman.

ARM-etuja? Mitä hyötyä?

Vaikka Microsoft olisi käyttänyt yli 1,5 miljardin dollarin mainosbudjettia selittäessään eroja Windows RT: n ja Windows 8: n välillä, sanoma ei olisi kaikkea houkuttelevaa kuluttajille, koska rehellisesti sanottuna Windows RT on juuri nyt. "Se on kuin Windows 8, paitsi että se ei aio käyttää työpöytäsovelluksia, ja, no, Windows 8 -sovellukset Windows Storessa eivät ole kaikki hyviä", ei ole aivan tappaja.

Vaikka ne voivat Windows RT -tabletteja käyttävät ARM-prosessorit tarjoavat yleensä parempaa tehokkuutta ja ovat edullisempia kuin Intelin ja AMD: n tekemät x86-prosessorit, joten niiden läsnäolo on niin monissa Android- ja Apple-tablet-laitteissa, joissa akun käyttöikä ja kilpailukykyinen

Asus VivoTab RT on tyylikäs muotoilu, mutta hyödytön työpöytä.

Nämä kaksi ARM-etua haastavat kuitenkin x86-prosessorit, erityisesti Intelin Atom Z2760 "Clover Trail" -suoritin. Itse asiassa Intelin tablettipainotteinen siru on niin energiatehokasta, että Z2760-pohjainen Samsung ATIV Smart PC kesti 9 tuntia, 14 minuuttia PCWorld ' s: n akun käyttötesti, joka kestää ARM-käyttöisten Windows RT -laitteiden kaltaisen ajan, kuten Asus VivoTab RT ja Microsoftin oma Surface RT.

Kustannustehokas, Windows 8 -tabletit ovat edelleen hinnoiteltuja hieman korkeammat kuin Windows RT -puhelimissaan, mutta budjettiasetukset, kuten Dell Latitude 10 (499 dollaria) ja 32 Gt: n Acer W510 (549 dollaria kadulla) - jotka toimivat Intelin Z2760 - tarjoavat jo koko Windows 8 -kokemuksen samalla hinnalla kuin Windows RT -tabletti. Sisäänkäynnin tasoinen Lenovo Yoga 11S urheilu samat 799 dollaria alkaen MSRP nykyisestä Jooga 11 Windows RT -tabletista.

Toisin sanoen Windows RT -tabletteja rasittavat kaikki ARM: n Windows-rajoitukset, mutta oletettu energia ja kustannukset edut katoavat nopeasti.

AMD: n "Temash" SoC tableteille.

Samsungin murskaavan kehon isku Windows RT: ään seurasi kaksi kiinteää koukkua AMD: ltä ja Intelilta CES: ssä. AMD vietti viikolla näyttäen Temashin tablet-järjestelmä-on-chipin, joka urheilu täydentää DirectX 11.1 yhteensopivuutta Radeon-grafiikkapiirien ansiosta. Sekä Temash että "Bay Trail" -Intelin Clover Trailin seuraaja, joka väittää tarjoavan kaksi kertaa enemmän suorituskykyä kuin Intelin nykyinen tablettipainotteinen prosessori, ilmestyy tabletteihin vuoden 2013 jälkipuoliskolla.

Se on vielä kaukana, mutta odottaa Intel ja AMD: n uudet sirut syövät ARM: n väitetyt edut entisestään, kun ne tulevat ponnahdusikkunoihin ja käynnistävät Windows 8: n täyden version koko ajan.

Rope-a-dope tai vain huijaus?

But- mutta - vaikka Windows RT on aivan kuollut vedessä juuri nyt, se ei tarkoita, että se välttämättä menisi hyvää. Ironista kyllä, Windows RT: n lähimmäisliike selviytymisstään on Windows 8.

Windows RT: n suurin virhe on se, että se tukeutuu näihin huonosti nimettyihin Windows 8 -sovelluksiin, ja Windows Store on tällä hetkellä lähes ilman arvoa Windows RT: n jäljitettävänä työpöydällisenä. Mutta jos Microsoft voi ladata asiakkaita Windows 8: een maanpäällisissä numeroissa, kehittäjät varmasti seuraavat ja tuovat mukanaan kiiltäviä uusia laatoitettavia sovelluksia. Ja nämä sovellukset, jotta emme unohda, toimivat yhtä hyvin Windows RT -tabletteihin kuin Windows 8 -laitteilla, jotka käyttävät oikeita x86-prosessoreita.

Windows RT on kaikki sovelluksia, pikemminkin sen puute. Toisin sanoen Windows 8: n laajamittainen käyttöönotto voi vain auttaa Windows RT: tä pitkällä aikavälillä.

Jos Windows Store laajenee täysien mahdollisuuksiensa ajan, Windows RT: n hyödytön työpöytä voi olla vähemmän kuin nykyään, mikä tekee ARM-käyttöjärjestelmästä enemmän iPadia, jota se niin epätoivoisesti haluaa. Ajankohtana on myös sulkea x86- ja ARM-pohjaisten prosessorien välinen kuilu, sillä Intel ja AMD lisäävät edelleen sirujensa energiatehokkuutta, kun taas ARM tuo markkinoille beefier-ydinmalleja, kuten Cortex-A15: n, joka löytyy Nvidian uudesta nelimagneettisestä Tegra 4: stä. Voiko Windows 8 tukea Windows-ekosysteemiä tarpeeksi kauan, jotta Windows RT taistelisi mahdollisuutensa selviytyä? Huolimatta siitä, että Windows 8: n käyttöönotto ja huolestunut perinteisten PC-tietokoneiden terveydestä huolimatta Gartnerin uudet numerot laskivat tietokonemyynnin oikeaan suuntaan.

Tietotekniikan tutkimusyritys arvioi, että lähes 353 miljoonaa kannettavaa tietokonetta ja pöytätietokoneita oli myydään vuonna 2012, vaikka lähetykset supistuivat hieman loman aikana viime vuosina. Vaikka teollisuus jatkaa lievää laskuaan vuonna 2013, Windows 8 toimitetaan satojen miljoonien tietokoneiden koko vuoden ajan, kun tuntematon nykyaikainen käyttöliittymä tulee moniin tuttuihin.

Todellinen 1,5 miljardin dollarin kysymys ei ole voidaanko Windows 8 tuottaa markkinaosuutta. Sen sijaan kysymys on: Onko Microsoft tarvitsevat ARM: tä, jos AMD ja Intel voivat edelleen tarjota kohtuuhintaisia, energiaa sieventäviä jalostajia? Kaikki muut asiat ovat samat, ei ole syytä valita Windows RT: tä Windows 8: n ja sen täysin toimivan työpöydän välityksellä. Tämä taaksepäin yhteensopivuuden puute saattaa vain merkitä Windows RT: n loppua pitkällä aikavälillä olettaen, että Microsoft

ei oja työpöytää kokonaan Windows 9: n perusversiossa.