Wikileaksin Afganistanin sota-päiväkirja: FAQ

Maailma on silmiinpistävää WikiLeaksin huipentajan sivustolla ja sen julkaiseminen yli 75 000 luokitellusta asiakirjasta, jotka kertovat Afganistanin sodasta. WikiLeaks oli aiemmin lähettänyt asiakirjat ja 15 000 vielä julkaisematonta tiedostoa kolmelle sanomalehdelle, jotka julkaisivat erilliset raportit asiakirjoista.

Jotkut sanovat, että asiakirjat (nimetty Afganistanin sodan päiväkirja) ovat yhtä suuret kuin Pentagon Papers tärkeää, kun taas toiset uskovat, ettei vuoto muuttuisi lainkaan. On todennäköisesti liian aikaista kertoa, millainen kokonaisvaikutus näistä asiakirjoista on. Mutta jos sinun on nopeutettava, mitä on tapahtunut, tässä on nopea UKK-asiakirja, WikiLeaks ja mitä tietoja tapahtuu.

Mikä on Wikileaks?

WikiLeaks on Web-sivusto, jossa on kaikki palvelimet ympäri maailmaa, joka julkaisee ilmiantajien ja muiden nimettömien lähteiden antamia turvaluokiteltuja asiakirjoja.

Mitä WikiLeaks on tehnyt ennen?

WikiLeaks julkaisi huhtikuussa luokiteltua videota vuodelta 2007, josta ilmeni USA: n ilmatilan Bagdadissa, joka jätti 12 ihmistä kuolleeksi, mukaan lukien WikiLeaks kaksi Reutersin uutistoimiston toimittajaa. Muita merkittäviä tiedotusaineita ovat huipussa entisen Yhdysvaltain varapresidenttiehdokas Sarah Palinin yksityisille sähköpostiviesteille ja arkaluonteisten asiakirjojen julkistaminen Sveitsin pankista Julius Baer.

Mitä WikiLeaks julkaisti tällä kertaa?

WikiLeaks yli 90 000 sotilaallista tapausta ja tiedustelutietoja, joissa kuvataan Yhdysvaltain armeijan toimet Afganistanissa. WikiLeaks on julkisesti julkistanut 75 000 näistä asiakirjoista julkisesti tarkasteltuna toistaiseksi. Sivusto kertoo, että jäljellä olevat 15 000 asiakirjaa pidätetään sivuston nimettömän lähteen pyynnöstä, mitä WikiLeaks kutsuu "haittojen minimoimisprosessiksi". WikiLeaks sanoo, että asiakirjat "vapautetaan satunnaisesti ja lopulta kokonaisuudessaan, kun Afganistanin turvallisuustilanne sallii."

WikiLeaks julkaisi asiakirjat verkkosivustollaan myös sota-päiväkirjaan kolmelle sanomalehdelle: New York Times, The Guardian ja Der Spiegel.

Mikä on hallituksen reaktio?

Toistaiseksi hallitus on antanut vain lausuntoja vuodoista, eikä ole ilmoittanut mitään tutkimuksia julkaisuista. Valkoinen talo kutsui vuodet "vastuutonta" ja sanoi, että WikiLeaks "vastustaa Yhdysvaltain politiikkaa Aghanistanissa", Politicon mukaan. Yhteisten päälliköiden päällikkö, amiraali Mike Mullen, oli "kauhistunut" vuotoista ja sanoi, että hänen henkilöstönsä tutkii parhaillaan asiakirjoja Voice Of American mukaan. Kansallinen turvallisuusneuvonantaja James Jones julkaisi myös julkilausuman, jossa sanottiin: "Yhdysvallat tuomitsee jyrkästi sellaisten henkilöiden ja organisaatioiden luokiteltujen tietojen paljastamisen, jotka voivat vaarantaa amerikkalaisten ja kumppanien hengen ja uhata kansallista turvallisuutta."

Mitä tietoja tehdään?

New York Times on julkaissut laajan sarjan artikkeleita otsikolla "The War Logs" ja Der Spiegelilla on samanlaiset raportit englanniksi verkkosivustollaan. Guardian on koonnut ladattavan laskentataulukon ja interaktiivisen kartan, jossa on yksityiskohtaisesti yli 200 tärkeintä tapahtumaa asiakirjoista.

Kuinka suuri pommi on tämä?

Onko Afganistanin sota-päiväkirjalla pitkäaikaisia ​​vaikutuksia sotilaallisiin toimiin Afganistanissa on epäselvä. Berliiniläinen Der Spiegel ihmettelee, onko "taistelujen hämmästyttävä kuvaus […] voinut haastaa kaikki toiveet siitä, että kansainvälinen yhteisö voi tuoda rauhan Afganistaniin". Toiset taas epäilevät, että vaikutus on erityisen vakava. Adam Weinstein kirjoitti äitinsä Jonesille, että vuodot olivat "mikään, mitä et tiennyt jo, jos kiinnität huomiota sotmeihimme".

Mikä on vaikutus WikiLeaksiin?

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun WikiLeaks on ollut tulessa, ja jotkut sen kohteista ovat yrittäneet sulkea WikiLeaksin ilman onnistumista. Monet tarkkailijat ovat miettineet, että yhteistyö WikiLeaksin kaltaisten sivustojen kanssa tulee olemaan tärkeä osa journalistisia pyrkimyksiä tulevaisuudessa. Tämä on mielenkiintoinen ajatus harkita, mutta taas, kun otetaan huomioon korkean profiilivuotojen määrä, sivusto on ollut tähän mennessä mukana, sanoisin, että tulevaisuus on jo täällä.

Yhdistä Ian Twitteriin (@ianpaul).