Our Miss Brooks: House Trailer / Friendship / French Sadie Hawkins Day
Wikipediasta on puhuttu kiistanalaisesta keskustelusta kysymyksistä siitä, onko kaksi korkean profiilin edustajaa maksettu edistämään artikkeleita sivustolla.
Jotkut rahoittajat ovat kyseenalaistaneet, että Gibraltarin hallitus maksaa Wikimedia UK: n johtaja Roger Bamkin kirjoittamaan tai muokkaamaan brittiläisiä alueita koskevia artikkeleita. Bamkinilla on sopimus Gibraltarin hallituksen kanssa ilmeisesti edistääkseen alueen ja Wikipedian aliverkon Gibraltarpediaa.
Bamkin, hänen Wikipedia-editorien roolissa, hyväksyi artikkelin Gibraltarin jahtiklubista ja ehdotti ja arvioi toisen Gibraltarin -yhteydessä oleva artikkeli, yksi kommentaattori on huomannut viime viikolla alkaneen pitkään keskustelun Wikipedia-keskustelusivulta. Bamkin on työskennellyt Monmouthpedia-sivustolla, joka on U.K.-kaupungin Monmouthin sivupiste.
Keskustelu on herättänyt Jimmy Walesin, Wikipedia-nimisen perustajan, huolenaiheita, jotka kirjoitti maanantaina, että hän ei tuntenut Bamkinin tilannetta. Mutta hän sanoi, "se on äärimmäisen epäasianmukainen jollekulle hallituksen jäsenelle tai jollekin muulle virallisessa roolissa Wikipediaan liittyvässä hyväntekeväisyysjärjestössä, maksamaan asiakkailta maksuja vastineeksi myönteisestä sijoittamisesta etusivulle Wikipediasta tai missään muualla. "
Jotkut Wikipedia-avustajat syyttivät Bamkinia käyttämään vaikutusvaltaansa saadakseen Gibraltarin artikkeleita, jotka esiintyivät usein etusivulla olevan sivuston" did you know "(DYK) -osiosta. Toiset kyseenalaistivat Wikimedia UK: n äskettäisen tarjouksen tarjota luontoissuoritusta Gabraltarpedia-palvelulle, kun taas Bamkin toimii Yhdistyneen kuningaskunnan ryhmän johtajana.
"Wiki on rakkauden työ ja wiki, kuten yritys, perustavanlaatuinen ero wikin," kirjoitti Wikipedia hallinnoija tietää Secretlondon. "Jos samalla kavalla on mommouthpedia- ja gibraltarpedia-yritystoiminta, emme saa sallia itsemme hyödyntää tätä. Annamme jonkun tehdä rahaa etusivulta."
Muut osallistujat alensivat Bamkin on paljastanut konsultointikilpailunsa hänen avustajansa sivuilla. "Pääkysymys on, miksi meidän pitäisi välittää?" kirjoitti kirjoittaja Silverseren. "Jos joku irrottaa artikkeleita epäsuorasti (puhumattakaan maksullisista toimittajista täällä, se on täysin erilainen aihe) tai matkailuun tai mihin tahansa, miksi DYK: n tai jopa Wikipedian huoltaja? Niin kauan kuin artikkelit on tehty oikein ja don ' sillä heillä on POV- tai tekijänoikeuskysymyksiä, sitten saamme enemmän ja parempia artikkeleita halusta saada matkailu. "
Bamkin ei vastannut viestiin, joka vaati kommentointia keskustelusta, mutta hän puolusti keskustelusivua. Se oli virhe nimittää, sitten hyväksyä Gibraltarin artikkeli, hän kirjoitti. Hänen mahdolliset eturistiriidat ovat "hyvin dokumentoidut", hän lisäsi.
Bamkin ilmoitti ilmoittaneensa kaupalliset edut, kun hän juoksi johtajuutta Wikimedia U.K: ssa, ja sen jäsenet tukivat häntä. "En aio kritisoida heidän valintansa", hän kirjoitti.
Wikimedia-avustajat toivat esiin toisen mahdollisen eturistiriidan päivät sen jälkeen, kun ensimmäinen keskustelu alkoi. Wikipedian asuinpaikka Maximilian Klein esitteli palveluita lähettämällä positiivisia artikkeleita online-tietosanakirjaan osoitteessa UntrikiWiki.
"Positiivinen Wikipedia-artikkeli on korvaamaton SEO: se on melkein taatusti kolmen ensimmäisen Google-hitin", UntrikiWiki-sivusto sanoi ennen kuulemisen nousua. "Meillä on tarvittava asiantuntemus navigoida monimutkainen labyrintti, joka ympäröi" eturistiriitoja "Wikipediaa. Yli kahdeksan vuoden kokemus, yli 10 000 muokkausta ja lukemattomia yhteisöyhteyksiä tarjoamme kokonaisvaltaisia Wikipedia-palveluita."
Wales taas sanoi, ettei hän tiennyt Kleinin tapauksesta. "Jos sanot oikein, niin tietenkin olen erittäin tyytymätön siihen", hän kirjoitti avustajalle, joka huomautti sen. "Se on inhottavaa."
UntrikiWiki veti piki kiistan jälkeen. Yritys aloittaa välittömästi "ei hyväksy mitään maksullisia eturistiriitoja", UntrikiWiki sanoi lausunnossaan tiistaina.
Yritys julkaisi Wikipedia-muokkauspalveluja, mutta se ei "ole aggressiivisesti pyrkinyt siihen", totesi julkilausuma. "Emme ole koskaan tehneet yhtään muokkausta, josta meillä on ollut eturistiriita Wikipediaan."
Mutta yhtiö puolusti myös voittoa tuottavia maksuja Wikipediaan "niin kauan kuin sitä lähestytään läpinäkyvässä ja eettisessä muoti ".
" Ymmärrämme, miksi se on kiistanalainen asia, mutta uskomme, että se on välttämätöntä ja kehittymässä olevaa aluetta. Uskomme, että on tärkeää, että ihmiset, jotka tuntevat Wikipedian ekosysteemin, siirtyvät siihen ja luovat standardeja, jotka suojelevat Wikipedian eheyttä, Klein ei vastannut viestiin, jossa kommentoitiin keskustelua.
Grant Grossin teknologia- ja televiestintäpolitiikka Yhdysvaltojen hallitukselle IDG News Service. Seuraa Grant Twitterissä GrantGrossissa. Grantin sähköpostiosoite on [email protected].
PC-valmistaja Dell on syytetty tuhansista työpöydän tietokoneista myymästä huolimatta siitä, että koneissa oli virheellisiä osia. The New York Times kertoi tiistaina, että äskettäin julkaisemattomat oikeudenkäyntiasiakirjat osoittavat. Dell Dellin liittovaltion käräjäoikeudessa syyttää Dellin työntekijöitä siitä, että heillä oli aiemmin tietoinen siitä, että asiakkaille myyty OptiPlex-tietokoneet todennäköisesti rikkoutuivat.
Dell toimitti noin 11,8 miljoonaa OptiPlex-tietokonetta toukokuun 2003 ja heinäkuun 2005 välisenä aikana jotka olivat vaarassa epäonnistua virheellisten osien vuoksi, ei-salatun tuomioistuimen ja sisäisten asiakirjojen mukaan. Dell myi OptiPlex-työpöytöitä yrityksille ja yritysasiakkaille, kuten Wal-Martille ja Wells Fargolle.
5 Syytä bailailemaan iPhonen - ja 5 syytä ei
IPhonesi on helppo pakottaa toimimaan kuin Applen hyväksymät sovellukset. Tässä on 5 syytä, miksi haluat ja haluat ehkä ajatella kahdesti.
Ransomware asettaa koko Internetin vaaraksi ja pahimmassa osassa monet käyttäjät eivät pidä tarpeellisena suojella itseään samalta. Esimerkiksi siitä huolimatta, että olen ollut verkossa työstäni koko päivän, olin itsekin yllättynyt siitä, että Ransomware huolimatta Antivirus-ohjelmistosta huolimatta olisi voinut ottaa koko tietokoneeni panttivangiksi. Viime vuonna itse Ransomware-teollisuus oli sidottu valtavaan 1 miljardiin dollariin ja määrä kasvaa vain.
Jos et vieläkään tiedä, mitä Ransomware sitä, selitämme sen sinulle. Ransomware on haittaohjelma, joka ottaa järjestelmän hallintaansa, salaa tiedostot ja pyytää lunastusta salausavaimen antamiseksi. Täydellinen analogia tähän olisi tyypillinen esimerkki siitä, miten terroristit neuvottelevat hallituksen kanssa siviilien ottamisen jälkeen panttivangiksi. Tilanne on niin huono, että Dark Webissä Ransomware tarjotaan palveluna, joten kuka tahansa voi vuokrata Ransomwaren ja ansaita rahaa panttivan
