Windows Blue: olemme jo kuulleet puhetta sen väitetystä seurannasta. Mitä Windows Blue: n standardoitu SDK ja vuotuinen julkaisuohjelma merkitsevät sinulle?

seuraavan seuraavan sukupolven käyttöjärjestelmä on jo alkanut kiertää verkko. Ja jos nämä kuiskatut huhut osoittautuvat oikeiksi, Windows Blue - kuten huhutut käyttöjärjestelmä on kopioitu - jatkaa Windows 8: ssä käynnistyneitä seismisiä merimuutoksia. Sininen ottaisi käyttöön standardoidun ohjelmistokannan, joka on jaettu Windowsin ja Windows Phoneen välillä ja myös siirtyä kohti halvempaa, vuotuista ohjelmistopäivitystä.

Onko huhu totta? Emme tiedä varmasti vasta ensi vuoden puolivälissä, jolloin Windows Blue julkaistaan ​​väitetysti. Voimme kuitenkin tutkia Windows Blue -huhujen jokaisen näkökohdan syvempää vaikutusta sekä siitä, voisiko näiden huhujen olemassaolo vahingoittaa Windows 8: n menestystä lyhyellä aikavälillä.

[Lue lisää: Windows 10: n parhaat temput, vinkit ja tweaks]

Useammin julkaistut julkaisut merkitsevät alhaisempia hintoja

On epäselvää, voiko Windows Blue olla huoltopaketti, ominaisuuspaketti tai jotain muuta, mutta sekä ZDNet että The Verge raportoivat, pois uuden vuosittaisen julkaisun aikataulusta Microsoftin käyttöjärjestelmälle, joka on samanlainen kuin Apple suosima edulliset vuosittaiset julkaisut. Sinisen jälkeen "menestys" Windowsin käynnistämät "big bang" menevät dodo-tietä.

Vuosittaiset päivitykset johtaisivat halvempaan päivitykseen kuluttajille. Apple maksaa vuosittaisen OS X -versionsa 20 ja 25 dollarin välillä, ja The Verge ilmoittaa, että Microsoft voi antaa Windows Blueille edullisen hinnan tai ilman kustannuksia kannustaa massojen käyttöönottoa käyttöjärjestelmään. Tietenkin, jos Windows Blue tuo itse asiassa käyttöön yhdistetyn tai standardoidun SDK: n Windows-puhelimissa, tablet-laitteissa ja työpöyissä, Microsoftilla on ollut kiinnostus työntää julkaisu mahdollisimman monille Windows 8 -käyttäjille ja seuranta-julkaisuista todennäköisesti urheilu

Useammin julkaistujen julkaisujen pitäisi vähentää Windowsin tyypillistä 100 dollarin hintalappua.

"Uskon, että näimme tänä vuonna uudenlaisen aggressiivisen päivityksen hinnoittelun Windows 8: ssa ja Microsoft voi kokeilla sitä taktiikka uudelleen, todella pudottamalla kannustimia usein parantajille tehdä niin ", sanoo Wes Miller, analyytikko Microsoftin ohjeista, riippumaton analyyttinen organisaatio, joka keskittyy Redmond-yhtiöön. "Jos (Windows Blue) on Windowsin täysi hinta, jopa Windows 8 -käyttäjille, en voi kuvitella, että mennään liian hyvin."

Rob Enderle, Enderle-konsernin pääjohtaja ja pääanalyytikko, ei pidä maksaa vuosittaisista Windows-julkaisuista - jos ne tehdään oikein. "Windows 8 -päivitys näytti hyvältä 40 dollaria latausta kohti, joten mielestäni markkinat tulevat tähän hienosti, jos päivitykset tarjoavat hyviä etuja", hän sanoo.

Älä usko, että saat parhaan hinnan jos kuitenkin päätät odottaa Windows Bluein julkaisua. The Vergen mukaan sinulla on oltava oikea Windows-versio, joka on asennettu tietokoneeseesi ladataksesi Windows Blue -version toimivan version.

Yleisempää versiota merkitsee useampia ominaisuuksia

Siirtyminen nopeamman julkaisun aikatauluun myös ansaitsevat osinkoja Microsoftille innovaatioiden etupuolelle antaen yritykselle mahdollisuuden julkaista uusia ominaisuuksia paljon useammin kuin perinteisten kolmen (ish) vuoden Windows -kierron aikana. Kolme vuotta on kolme elämää teknologiamaailmassa.

Microsoftin nykyisen julkaisusyklin asettaminen näkökulmasta katselee, että alkuperäinen iPad ei edes nähnyt päivänvaloa, kun Windows 7 käynnistettiin.

Patrick Moorhead, presidentti ja pääkonttori analyytikko Moor Insights & Strategiassa, sanoo, että Windows-julkaisujen välinen massiivinen kuilu on johtanut siihen, että yhtiö on "jatkuvasti ajattelevan johtajan takana", ja jokainen uusi Windows-iterointi pelaa kiinni kilpailusta pikemminkin kuin ottaa todella eteenpäin ajattelevia ominaisuuksia kuten Siri tai Google Now. Vuosittaiset päivitykset saattavat tasoittaa Microsoftin toimintaedellytyksiä.

"Mielestäni ei ole epäilystäkään siitä, että Microsoftin on oikea tehtävä nopeuttaa työpöydän päivitysten tahtia", Moorhead sanoo.

Windows 8: n dramaattisen muutoksen muutos osoittaa, että toinen mahdollinen hyöty on siirtyä vuotuisiin päivityksiin: Useammin päivitettävät päivitykset merkitsevät vähemmän radikaaleja päivityksiä, mikä puolestaan ​​merkitsee vähemmän muutoksia käyttäjille, jotta heidät sopeutuvat. "Nykyään kukaan ei tee radikaaleja, iso-bang lähdöt, kuten Windows 8", NPD Group analyytikko Stephen Baker kertoi PCWorld, kun Windows Blue-uutiset ensin rikki. "Syynä siihen, että teet paljon pieniä päivityksiä, on antaa ihmisille enemmän aikaa sopeutua muutoksiin."

Vaikka analyytikot puhuimme, että siirtyminen vuotuiseen julkaisuaikatauluun on hyvä idea Microsoftille. "Heidän pitäisi olla "sanoin Enderle, he ilmaisivat eri luottamusta Microsoftin kykyyn vetäytyä siirtymästä menestyksellisesti.

" Olen epäilevä, että Microsoft voi pohjimmiltaan vauhdittaa innovaatiota, koska niitä ei ole kytketty ", Moorhead kertoi meille. "Microsoft on kaupallinen yritys ensin ja kuluttajayritys toinen ja kaupalliset edut ovat paljon hitaampia kuin kuluttajien innovaatiot."

"Microsoftin käsi joutuu monin tavoin pakottamaan, koska Apple on todella korostanut tätä ajatusta vuosittaisista julkaisuista ensimmäisenä heidän matkapuhelimensa, ja nyt heidän työpöydänsä, käyttöjärjestelmäänsä ", Miller kertoo. "Näitä muutoksia on kuitenkin harkittava huolellisesti, sillä vaikka Apple tekee nämä julkaisut enemmän iteratiivisiksi ja vähemmän" vallankumouksellisiksi ", mihin olemme tottuneet päinvastoin kuin Microsoft, harkitse muutoksia Windows 2000, XP, Vista, 7 ja 8. "

Plus-puolella usein ja inkrementaalisesti tehdyt muutokset voisivat tehdä uusista Windows-julkaisuista entistä miellyttävämmän huomionarvoisen aseisen ujo yrityksen väkijoukon. Suuret yritykset ovat hyvin epäröivät tehdä suuria muutoksia. Monet vasta äskettäin siirtyivät Windows 7: een äskettäin, useat vielä käyttävät Windows XP: tä ja vain vähän IT.

Kuva: Microsoft.comA Windows -kehittäjätapahtuma Aasiassa

Koska Microsoft ylläpitää tiukkaa valvontaa ydinekosysteeminsä nähden,

Windows Blue: siirtyminen useammin käyttöjärjestelmän päivityksiin ei saisi aiheuttaa samaa hajanaisuutta, joka räikeää Androidin kokonaisominaisuutta. Itse asiassa raportit (kuitenkin hämärä) sanovat, että Windows Blue tuo käyttöön SDK: n, joka yhdistää tai standardoi Windows-työpöydän ja Windows Phone 8: n ohjelmistokehityksen. Kaikilla nykyisillä Windows-laitteilla on jo yhteinen ydinydin, mikä helpottaa rajatylittävän kehityksen kehittämistä. Teoriassa Windows Blue SDK sitoo Windows-puhelimet, tabletit ja PC: t entistä tiiviimmin, ja huhut sanoivat, että modernit tyylikkäät Windows 8 -sovellukset toimivat hienosti Windows Sinisellä.

"Mielestäni on erittäin tärkeää, että Microsoft mukauttaa Windows Phone ja Windows SDK: t ja -ympäristöt ", Miller sanoo. "Uskon, että Windows Phone 7: n, Windows Phone 8: n ja Windows RT: n väliset dissonanssi eivät auta kehittäjiä tekemään hyviä sovelluksia. Yhdistäminen tai ainakin tarkempi kohdistaminen voi todella auttaa vahvistamaan sovellustarinaa ja helpottamaan kehittäjille." Enderle toistaa mielipiteen.

Teoriassa standardoidun SDK: n käyttöönoton pitäisi helpottaa nykyaikaisen tyyppisen sovelluksen luomista, joka kääntää helposti erilaisten laitteistomuotojen, joita Windows tukee. Tämä saattaisi olla merkittävä apu Microsoftille, jolla on ollut ongelmia Windowsin ja Windows Phone Storen kehittäjien kehittymisessä.

Analyytikot varoittavat, että Microsoftin on syytä seurata uuden SDK: n käyttöönottoa hyvin huolellisesti.

Windows Blue SDK voisi helpottaa rajatylittävää versiota

"Uskon, että kehittäjät eivät koskaan ole faneja suurista siirtymistä alustastasi - mutta niin paljon siitä riippuu siitä, kuinka paljon alivaihtoehtoja muutetaan väkisin ja kuinka paljon työkalut auttavat heitä navigoimaan tai siirtymään näiden muutosten kautta, "Miller jatkaa.

" Jos Microsoft säilyttää SDK: n samankaltaisilla kielillä, se ei saisi aiheuttaa liikaa irea ", Moorhead sanoo. Hän kuitenkin huomauttaa, että uuden SDK: n mahdollinen hajautuminen pian Windows 8 SDK: n julkaisemisen jälkeen voisi vakuuttaa epäröivät kehittäjät istumaan sivussa, kunnes esiin tulee enemmän yksityiskohtia - varsinkin kun Microsoft lopettaa lopettamalla Windows 8 -ohjelmoille suunnitellut sovellukset kun se julkaisee Windows Blue SDK: n.

Viimeinen asia, jota Microsoft tarvitsee, on toinen tekosyy kehittäjille, jotka odottavat ja näkevät -mallin, joka olisi tappaja, kun otetaan huomioon Windows Storen huono sovellustilanne. Windows 8 tarvitsee lisää sovelluksia, ja Windows 8 tarvitsee iso-nimistä sovellusta, ja Microsoft tarvitsee näitä sovelluksia näkyviin kauan ennen kesää 2013, jos se haluaa Windows 8: n menestyä.

Negatiivisuuspohjainen säie Windows Bluein mahdollisesta SDK: sta

Sacre blue!

Ennen kuin olet liian innoissaan Windowsin Sinestä (tai masentuneesta, jos olet kehittäjä, joka oli alkamassa Windows 8 -sovelluksessa), niin Microsoftin TechNet- Rob Enderle tuo esille toisen tärkeän näkökohdan. "Kysymys on, onko Windows Blue ennen tai jälkeen Sinofsky?" hän kysyy. "Paljon tätä kamaa on valunut, koska hänen äkillinen lähtöään."

Windows Blue saattaa olla tai ei voi olla todellinen, mutta väitetyn päivityksen ajatuksilla on todelliset mahdollisuudet Microsoftin tulevaisuuteen - jos yritys pelaa korttinsa oikein. Redmondin ihmisten on osoitettava, että heillä on institutionaalinen joustavuus toteuttaa arvokkaita vuosittain tehtäviä muutoksia, ja mikä tärkeintä, Microsoftin on ehdottomasti, positiivisesti, täysin ja varmasti

oltava toteuttamaan kaikki uudet SDK-muutokset tavalla, joka ei sivuuttaa kehittäjät Jos

Microsoft pystyy hallitsemaan tämän ja jos Windows Blue -huhut osoittautuvat totta, kaikkialla saatavilla olevat monipuoliset SDK-versiot ja vuosittaiset käyttöjärjestelmäversiot voivat olla vain kuva Microsoft tarvitsee vihdoinkin jalansijaa vauhdikkailla matkaviestimarkkinoilla. Jos huhut ovat totta, se on myös toinen merkki siitä, että Microsoft ei poista irrallista nykyaikaista käyttöliittymää riippumatta siitä, kuinka paljon työpöydän harrastajat syyttävät sormea keskittynyt käyttöliittymä. Syvempät siteet Windows 8: n ja Windows Phone -puhelimen välillä epäilemättä luottavat siihen, että Live Tiles on universaali.