5 Syytä Facebook antaa meille enemmän huomiota kuin koskaan

Sähköposti näyttää olevan eilinen uutinen. Tarkastellessamme sähköpostin ollessa ensisijainen syy verkossa, tarjoamme nyt enemmän aikaa verkossa surffailuun sosiaalisissa verkostoissa Nielsenin uusien numeroiden mukaan. Vietämme 23 prosenttia online-aikataulustaan ​​sosiaalisten verkostojen, kuten Facebookin, kautta, kun me vain käytämme 8,3 prosenttia tuohon aikaan sähköpostin tarkistamiseen.

Tämä uutinen ei välttämättä ole yllättävää minulle: Voin viettää 10 minuuttia Facebookissa ja saataisiin kiinni 25: n ihmisen toiminnasta, samalla kun käytät samaa 10 minuuttia sähköpostilla, voisin poistaa paljon hyödytöntä roskapostia ja ehkä lukea varsinainen viesti tai kaksi. Mutta jos joudun lopulta ajattelemaan sitä, Facebook ei todellakaan pidä paremmin yhteyttä useimpiin ihmisiin. Tässä on viisi syytä.

Laadukasta versiota

Toki tietyt Facebook-vuorovaikutukseni ovat minulle laadukkaita. Aamulla yksin, näin uusia kuvia veljentytärestä ja veljenpoikasta ja suunnitelmia vierailla siskoni kanssa. Mutta minäkin vietin jonkin aikaa katselemalla kuvia joltain tuskin tuttuista lukioissa. Emme ole nähneet toisiamme valmistumisen jälkeen, ja - kohtaamme sen - emme olleet edes niin lähellä. Mutta olemme Facebook-ystäviä ja hän lähetti uusia perhekuvia, joten katsoin. Katsoin myös päivittäisen päivityksen hääsuunnitelmista, jonka toinen Facebook-ystävä lähetti; tämä on rento tuttava, jota en ehkä edes tunnista, jos olen koskaan nähnyt häntä henkilökohtaisesti. Mutta nyt tiedän, että hän ajelisi tänä aamuna viisi mailia toivottavasti sopivaksi hääpukuunsa, kun hänen ison päivänsa saapuu syksyllä.

Olenko enemmän yhteyttä näihin ihmisiin, koska he jakavat tietoja Facebookissa? Ehkä. Mutta ehkä olisin enemmän yhteydessä ihmisiin, joita todella välitän, jos vietin aika kerrottuna suoraan heidän kanssaan, sen sijaan, että lukitsin päivityksiä, jotka lähettävät ihmisiä, jotka ovat vähän enemmän kuin vieraita.

Se on passiivinen, ei aktiivinen

Tämä tuo minut toiseen kysymykseeni Facebookista: paljon siitä, mitä teemme sivustolla, on passiivinen, erityisesti viestinnän kannalta. Voin lukea tilan päivityksiä ja katsoa kuvia - jopa läheisten ystävien lähettämiä - ja tuntuu kuin olisin yhteydessä heihin. Tiedän esimerkiksi, että yksi hyvästä ystäväni on ikävöin jooga-luokkaa viime yönä, ja tiedän, että veljentytär ja veljenpoika olivat hauskaa huvipuistossa. Mutta en ole koskaan pyytänyt ystävää yoga-luokasta tai puhunut veljilleni hänen matkansa New Hampshiressa, ja mahdollisuudet ovat, en koskaan halua. Facebook antaa minun ottaa paljon tietoa pinnalta, mutta enkö minä olisi parempaa ystävää (ja parempi täti), jos todella vietin sen ajan kommunikoimaan suoraan ihmisten kanssa?

Kaikki ovat Facebookissa … paitsi Ne kaksi ihmistä, jotka eivät ole

Nielsen on oikeassa: kun vietän enemmän aikaa Facebookiin, sitä vähemmän aikaa vietän sähköpostilla. Ja vaikka näyttää siltä, ​​että koko maailma on Facebookissa, se ei ole aivan totta. Lähimmässä ystäväpiirissäni on kaksi tai kolme henkilöä, jotka kieltäytyvät liittymästä. Ja nämä ihmiset usein joutuvat ulkopuolelle muiden meistä keskustelemien keskustelujen ulkopuolelle. Jokainen, joka on Facebookissa, alkaa puhua tietoja tai valokuvia, jotka olemme nähneet julkaistu sivustolla, ja he puhuvat heistä ikään kuin he olisivat yleisiä tietoja. Mitä he ovat meille … mutta ei ihmisille, jotka eivät ole paikalla. Joten Facebook on luonut jotain yhteiskunnallista jakaumaa ihmisten välillä, jotka ovat siellä ja niitä, jotka eivät ole.

Me jakaa samaa intimiteettiä kaikkien kanssa

Me kaikki tiedämme, että Facebookilla on ollut enemmän kuin sen osuus yksityisyyden ongelmia, enkä ole kiinnostunut keskustelemaan täällä. Jokainen ottaa erilaisen taktiikan käsitellessään niitä: jotkut ihmiset (kuten edellä mainitut ystäväni) kieltäytyvät liittymästä sivustoon, kun taas toiset ovat hylänneet aluksen. Tiedän, että Facebook tarjoaa joitain rakeisia kontrolleja, joiden avulla voin säätää, kuka näkee, mitä tietoja lähetän ja milloin. Ja vaikka olen säätänyt tietosuojaasetuksiani, kohdistan Facebookia silti, jos kaikki, mitä laitan siellä, on julkista kulutusta. En koskaan julkaise mitään - tilapäivitystä tai valokuvaa tai linkkiä - etten halua minun pomo tai mahdollinen työnantaja nähdä. Tämä tarkoittaa sitä, että työyhteystietoni ja lähimmät ystäväni saavat saman kohtelun, samoin puoliksi puhdistetun ilmeen elämässäni. E-mailissa tietenkään tämä ei ole tilanne: voin jakaa oikeita mielipiteitä ja viestiä rehellisemmin, kuten minä kohtaisin.

Mitä on Face-to-Face -aika?

Nielsenin tutkimuksessa seurataan aikaa, jota vietämme Facebookissa sähköpostin sijaan tai uutisten uutisten verkkosivustojen sijaan. Se, mitä se ei seuraa, on aika, jota vietämme Facebookissa sen sijaan, että keskustelemme ihmisten kanssa kasvotusten kanssa. Samalla kun vietämme sosiaalisia verkostoja, voimme seurata pitkälle kaukana asuvia ystäviä, se voi myös vähentää sitä aikaa, kun meidän pitäisi todellakin viettää ihmisiä, jotka asuvat lähellä … ja joissakin tapauksissa samassa talossa. Aviomies on uusi kääntäjä Facebookille ja meistä ei ole tullut paria, joka viestii Facebook-viestien kautta … ainakaan vielä! Mutta näen kuinka se olisi helppo ansa osua sisään ja se on sellainen, että pyrin välttämään.

En ole täysin alhaalla Facebookissa. Minusta tuntuu usein, että 25 minuuttia, joita vietän Facebookille, ovat hedelmällisempiä kuin tunne, joka on viety sähköpostiin ja rakastan kykyä pysyä yhteydessä kauas elävien ystävien ja perheenjäsenten kanssa. Mutta en petä itseäni ajattelemaan, että Facebookissa vietetty aika on laadukas viestintäaika.