Varhaisen maineensa jälkeen DataPortability Project Matures

DataPortability Project maistui varhain tunnetuksi tammikuussa 2008, kun ylpeä Robert Scoble liittyi ryhmään, kun Facebook peruutti tech-tunnetun tilin vientiä varten hänen ystävänsä listalle Plaxolle.

Scoble-tapahtuma korosti tietojenkäsittelyn ongelman sosiaalisen verkostoitumisen sivustojen ja työntövoiman nuori DataPortability-projekti, hiljaa perustettu marraskuussa 2007, keskelle. Pian tärkeät toimittajat, kuten Facebook, MySpace, Microsoft, Yahoo ja Google löysivät toistensa puolesta allekirjoittaakseen ryhmän kannattajien ja tietojen siirrettävyyden: loppukäyttäjien kyvyn omistaa, hallita, jakaa ja käyttää uudelleen sisältöä laittaa sosiaalisia verkostoja ja sosiaalisen median sivustoja.

Hanke oli kuitenkin vasta alkuvaiheissaan ja se oli paljon organisatorista työtä. IDG-uutispalvelu paljastui perustaja Chris Saadin kanssa, joka jakaa DataPortability Projectin viimeisimmät saavutukset ja suunnitelmat, jotka pitävät ensimmäisen täysistuntoään kokouksen mukaan tiistaina. Hankkeisiin kuuluu loppukäyttäjälisenssisopimuksen (EULA) laatiminen tietojen siirrettävyyttä koskevien periaatteiden ja standardien mukaisesti sekä verkon luominen visuaalisesti kaavojen toimittajien tietojen siirrettävyyden edistämiseksi - tai sen puutteesta Saadin mukaan. tuote- ja yhteisöstrategian varapuheenjohtaja JS-Kitissä, isäntämän sisällön tarjoaja ja verkkoyhteisön palvelut.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelut]

IDG-uutispalvelu: Voisitteko antaa minulle päivityksen siitä, mitä DataPortability-projektiin on tapahtunut kuluneen vuoden aikana?

Chris Saad: Kun se käynnistyi, se oli löyhästi määritelty hanke. Sittemmin olemme lisänneet paljon todellista lihaorganisaatiota ryhmään. Meillä on hallintomalli, vaalimalli, yhteistyömalli. Aiomme rekisteröidä [niin] voittoa tavoittelemattomaksi säätiöksi. Meillä on ohjausryhmä. Kaikki tämä on kehitetty viimeisten kuuden-12 kuukauden aikana, mikä tarkoittaa, että organisaation päätöksentekoprosessi on avoin, vastuullinen ja selkeä. Tämä on ollut erittäin tärkeä varmistaa, että kaikki suositukset, joita teemme yhteisölle, perustuvat todelliseen prosessiin.

Olemme myös määrittäneet entistä selkeämmin roolimme yhteisössä. Kuvaamme sitä nyt avoimen sosiaalisen verkon "Spread Firefox" -palveluna. Aivan kuten Mozillalla on omistettu projekti, jolla edistetään avoimen standardin selaimen ihanteita, edistävät ihanteita, ihmisiä, hankkeita ja aloitteita, jotka auttavat luomaan avoimen datan ekosysteemin. Tarjoamme asiayhteyksiä ja kommentteja ympärilläsi jatkuvasti blogeilla, verkkosivuillamme ja konferenssien esiintymisillä. Olemme myös kumppaneita myyjien kanssa, kun he ilmoittavat asioista, ja kommentoimme kuinka hyviä tai huonoja tai välinpitämättömiä olemme heidän konkreettisista toteutuksistaan. Edistämme myös standardiryhmien työtä ei-tekniseen yleisöön.

IDGNS: Mitä projekteja ryhmässä työskentelee?

Saad: Teemme myyjäverkkoa, joka on luettelo myyjistä ja avoimista standardeista ja kommentoi kuinka myyjä tukee tätä avointa standardia tai ei, ja missä määrin. Tuo tulee olemaan verkko, jonka avulla johtajat, yritysjohtajat tai kilpailijat tai jopa kuluttajat voivat tarkastella ja selvittää, kuinka hyvin jokainen näistä suurista toimittajista tekee avointen standardien noudattamista [tietojen siirrettävyyden suhteen].

Kehitämme myös tietojen siirrettävyyttä vastaavaa EULA: ta, joka on lähinnä Creative Commons loppukäyttäjien lisensseistä. Joten me laatimme joukon oikeudellisia asiakirjoja yksinkertaisella englanninkielellä ja edustettuina symboleina, jotta myyjät voivat leikata ja liittää sen ja käyttää sitä heidän rekisteröitymissään ehdoissaan. Käyttäjät voivat sitten tietää, mitä etsiä, ja myyjät voivat ilmaista selkeästi käyttäjän omistajuuden tietonsa ja tiedonsiirronsa suhteen.

IDGNS: Miten tärkeimmät toimittajat osallistuivat DataPortability-projektiin?

Saad: Olemme melko säännöllisiä keskusteluja heidän kanssaan. He odottavat kärsivällisesti suosituksiamme heille siitä, mitä toimii ja mitä ei ja mihin heidän pitäisi mennä. Löydät heistä vastaamasta heidän toimintaansa enemmän kuin mitään. Asiat, kuten Facebook Connect, ovat Facebookin omistama yritys [tiedonsiirtonopeus], ​​ja sitten Yahoo näkee paljon avoimempaa yritystä ja Google avaa ne. Kaikki tämä on hyvin terveellistä järkeistämistä tärkeimpien toimittajien kesken, jotta he voivat kilpailla toistensa kanssa kohti todellista tiedonsiirron toteuttamista.

Pidämme painostusta edistämällä toisen voittoja ja varmistamalla, että he ovat selvillä, että tämä on parempi kuin että ja mitä aiot tehdä seuraavaksi. Meidän tehtävämme on pitää painepesu markkinoilla.

Blogimme ja dokumentaation kautta vertaillaan ja kontrasti sitä, mikä on ja mitä pitäisi olla. Facebook Connect on eräänlainen tietojen siirrettävyys pienillä kirjaimilla "d" ja "p", koska se lähettää tietoja ympäriinsä, mutta se ei ole lomake, jota suosittelemme ihanteelliseksi lähestymistavaksi. Facebookilla on keskipiste-malli, jossa Facebook on keskellä ja kaikki muut kolmannet osapuolet. Suosittelemme mallia, jossa jokainen verkon solmu on tasavertainen vertaisryhmä. Näemme hyvin terveitä liikkeitä tämän peer-to-peer -mallin suhteen muusta verkosta.

IDGNS: Mikä olisi tärkeä ero vertaistason mallin ja keskustelupuhelujen välillä?

Ilmeisin esimerkki on se, että ei olisi kolmas osapuoli. Kyse on standardisoinnista, jolla nämä palvelut kommunikoivat, joten sinun ei tarvitse toteuttaa Facebook Connect- tai MySpaceID- tai Google Friend Connect -palvelua tai mitään näistä. Käytät vain tavallisia tiedonsiirtoyhteyksien rajapintoja, ja se toimii vain riippumatta palvelusta, johon olet yhteydessä.

IDGNS: Mutta eikö tämä laaja yhteentoimivuus ole huono sosiaalisen verkostoitumisen yrityksille siinä mielessä, että he menettävät liikaa niiden kädensijat niiden käyttäjille?

Saad: En usko niin. Uskon, että sosiaalisten verkostojen rooli muuttuu hieman. On ostoskeskuksia ja pieniä kulmakauppoja. Suuret sosiaaliset verkostot ovat kauppakeskuksia. Heillä on paljon toimintoja, joissa käyttäjät voivat saada profiilinsa, yhdistää kaikkien ystäviensä toiminnot yhteen paikkaan ja niin edelleen, joten heistä tulee sosiaalisia yhteenlaskuja. He ovat silti erittäin tärkeitä, mutta he eivät ole sosiaalisen kaavion portinvartijoita. He osallistuvat sosiaaliseen verkkoon. Se ei muuta liiketoimintamallia millään tavoin.

Ja kaikki on edelleen turvallista ja turvallista. Sen sijaan, että sinun tarvitsisi ohjelmoida Facebook Connect API: ta vastaan, voit ohjelmoida yleistä tiedonsiirto-ohjelmaa vastaan. Sinun on vielä lähdettävä sisäänkirjautumisen ja todentamisen ja varauksen kautta. Se vain sattuu olemaan se, että se on standardoitu ja yhteentoimiva kaiken muun kanssa.

IDGNS: Onko tekniikka olemassa tällä hetkellä?

Saad: Suurin osa tekniikasta on jo olemassa. Mitä puuttuu, on joitakin kappaleita siitä, miten voit tehdä tämän yhdistämisen, mikä on selvitetty paljon viime vuonna. Meiltä puuttuu myös selkeät ja puhtaat käyttäjäkokemukset ja käyttäjäkuviot, jotta ihmiset voivat alkaa ymmärtää ja odottaa, miten tämä toimii. Facebookin johtajuus tässä on ollut erittäin hyödyllistä, koska he käyttävät ihmisiä ajatukseen liittää kolmansien osapuolten sivusto. Sitten on olemassa oikeudelliset ehdot ja edellytykset, jotka on otettava käyttöön niin, että tämä on laillista, mahdollista ja turvallista.

IDGNS: Onko DataPortability -projekti tunnustettu laajalti johtajaksi agnostiseksi organisaatioksi, joka auttaa määrittelemään ja ohjaamaan markkinoita tietojen siirrettävyyden parhaiden käytäntöjen ja standardien käyttöönotto? Onko sen rooli selkeästi Liberty Alliancen kaltaisten ryhmien ja OpenID: n, OAuthin, Portable Contactsin ja APML: n (Attention Profiling Mark-up Language) kaltaisten ponnistelujen suhteen?

Saad: Jokainen näistä ryhmistä tekee tässä kriittisessä tehtävässä tilaa. He rakentavat tekniikkaa tietojen siirrettävyyden mahdollistamiseksi. Meidän tehtävämme on edistää heidän pyrkimyksiään tavalla, joka tarjoaa kontekstia. OpenID- ja OAuth- sekä Portable Contacts -ohjelmat ja APML eivät itse ratkaise tietojen siirrettävyyttä. Vuoden takaisesta keskustelusta puuttui ryhmä, joka sanoi: "Meidän on käytettävä OpenID plus OAuth plus Portable Contacts ja sitten voit alkaa saada tietoja liikuttamaan." Se on meidän tehtävä.

Useimmat julkaisemamme asiat julkaisevat uudelleen tai edistävät tai tarjoavat sisältöä heidän työnsä ympärille. Se tulee heistä ja yritämme kaiuttaa ja välittää viestin liiketoiminnalle ja valtavirtaiselle loppukäyttäjälle.