AMD käynnistää Phenom II -prosessorin, sen nopein mutta

Tarina kuulostaa tutulta: Intel iskee uuden virstanpylvään nanometrisessä arkkitehtuurissa, ja AMD odottaa jonkin aikaa seurata. Se tapahtui 65 nm: n prosessoreilla, ja se tapahtuu jälleen nyt. Kahden päivän huono vuosi, kun Intel lanseerasi Penrynin ensimmäisen 45nm-sirunsa. AMD on lopulta valmis vastaamaan muutamalla 45nm: n suoritinjulkaisullaan - Phenom II on vihdoin saapunut. Mutta kahden Phenom II -laitteiston - Dell XPS 625: n ja Maingear Dashin - käytännön testauksen perusteella siru ei ole aivan yhtä hallitseva kuin AMD uskoisi.

AMD Phenom II selittää

AMD sijoittaa Phenom II: n Intelin Core 2 Quad- ja Core i7 -tuotteiden välille. Phenom II -hiutaleet ovat saatavana kahdessa versiossa: X4 920 ja X4 940 Black Edition, jotka kilpailevat tasoltaan Intelin korkeimmilla Core 2 Quad -prosessoreilla 2.8 ja 3.0 GHz.

AMD pommasi jaettua L3 Phenom II -prosessoreiden välimuisti on jopa 2 Mt: sta 6 Mt: iin, jolloin jokaiselle CPU: lle on yhteensä 8 Mt: n välimuisti. L3-välimuisti toimii yhteismuistitilaa varten ytimille, jotka vetävät. Määrä kasvaa, mikä parantaa CPU: n kykyä vetää tietoja tästä nopeammasta muistitilasta sen sijaan, että joutuisi lähettämään hitaita pyyntöjä järjestelmän päämuistiin. Siirto asettaa Phenom II -prosessoreita Intelin Core 2 Quad -joukon keskelle välimuistin kokoa varten, mutta tulos on edelleen lyhyt 12 megatavua pikseleitä, jotka löytyvät korkeammista Core i7-siruista.

Vaikka 920-painoksen rajoitettu ylikellotus prosessorit ovat saatavissa AMD: n OverDrive-ohjelmiston kautta, yhtiö viettää hattunsa kohti äärimmäisen suorituskykyisiä yleisöjä Black Edition -prosessoreillaan. Nämä suorittimet käyttävät moninkertaisesti lukittuja, jotka neste-typpi-aseistetut harrastajat ovat pystyneet hyödyntämään yli 6 GHz: n taajuuksilla ylittämällä maailmanennätyksen Intel Core i7 -prosessoreille, joka on 5,5 GHz.

Performance

Phenom II: n integroitu muistiohjain ja HyperTransport-liitäntä antavat sille teknisen edistyksen kilpailevista Core 2 Quad -hiidoista, joilla ei ole näitä ominaisuuksia. Intel siirtyi integroituun muistiohjaimeen ja aloitti oman versionsa HyperTransportista - nimeltään QuickPath Interconnect - vain Core i7 -alustaansa. Integroitu muistiohjain ja HyperTransport-liitäntä mahdollistavat Phenom II -suorittimien saavuttavan suuremman muistikaistanleveyden kuin Core 2 Quad -prosessorit, poistamalla etupuolen väylän ja ulkoisen ohjaimen muodostamat pullonkaulat. Järjestely teoriassa parantaa järjestelmän suorituskykyä.

Mutta ei käytännössä ilmeisesti. Kahden 1499 dollarin Phenom II -pohjaisen työpöydän, Dellin XPS 625: n ja Maingearin Dashin kattavat PC World laboratoriotestit, nämä upouusi sirut eivät tuhonneet Intelin Core 2 Quad- ja Core i7 -tuotteita vedestä.

Phenom II -järjestelmät murskastivat suurimman osan parhaimmistoa alhaisemmista 1500 dollarin arvo-PC: stä, mutta se on odotettavissa, koska niillä on kaksi kertaa ydintä, ja ne ovat yleensä melkein kaksi kertaa korkeimmillaan Core 2 Duo-pohjaisten arvo-työpöytien hinnalla. Tämän jälkeen verrattiin näitä Phenom II -järjestelmiä parhaimpaan verrattuna siihen, että Top 10 Power PC -kaavion $ 1500-plus -koneiden on tarjottava, mukaan lukien sekä Core i7- että Core 2 Quad -tietokoneet, joilla on vaihtelevat määrät järjestelmämuistia ja kiintolevyn RAID kokoonpanoissa. Mikään Phenom II -työpöytä ei voinut voittaa mitään yhdeksästä parhaimmasta Intel-pohjaisesta teho-PC: stä WorldBench 6 -testissä. Jopa Maingearin Dash, Phenom II -työpöytä, jolla X4 940 Black Edition -suoritin ylikellotettiin 3,4 GHz: iin, ei vastannut tehtävään. Lisäämällä loukkausta loukkaantumiseen, Phenom II -järjestelmät eivät voineet edes parhaansa mukaan käyttää XMtower PCIe Centurionin, joka toimii 3.16 GHz: n Core 2 Duo E8500 -prosessorilla.

Upgraders ja Overclockers Dream?

Sanoin, että AMD harjoittaa sotaansa nopeammin Core i7-pelimerkkejä vastaan, eikä suorituskykyä - varsinkin mahdollisille parantajille. Siirtyminen Core 2 Quad -prosessorista Core i7-siruun vaatii prosessorin lisäksi uuden emolevyn ja uuden muistin hankkimisen. Siirtyminen Socket AM2 + -prosessorista Phenom II: een vaatii vain uuden prosessorin ostamista. Ja jos päätät päivittää AM3-pistorasiaan Phenom II -prosessoriin, joka odotetaan julkaistavan vuoden 2009 alussa, voit pitää DDR2-muistisi - mahdollisesti jopa emolevyäsi. Mutta siitä, mitä olemme nähneet toistaiseksi, hintaedut eivät ole yhtä jyrkkiä, jos olet uuden tietokoneen markkinoilla. Kaksi testattavaa Phenom II -järjestelmää olivat 1499 dollaria; Kolme korkeamman suorituskyvyn omaavista tietokoneistasi (mukaan lukien Core i7 ja Core 2 Quad mallit) maksoivat 1600 dollaria ja 1800 dollaria.

AMD lanseeraa seuraavan sukupolven alustansa Phenom II -prosessoreiden rinnalla. Uuden Dragon-alustan seuraaja koostuu AMD: n Phenom II -prosessoreista, 4800-sarjan Radeon HD -näytönohjaimista ja 790-sarjan emolevyn siruista. Laite keskittyy energiansäästöön AMD Cool'n'Quiet 3.0 -ohjelmiston ja 45 nm arkkitehtuurin yhdistelmän ansiosta. Yhdessä ne mahdollistavat Phenom II -prosessoreiden vähentävän raskaiden kuormitusten virrankulutuksensa raportoidulla 30-40 prosentilla Phenom-prosessoreihin verrattuna ja säästää jopa 50 prosenttia tyhjäkäynnillä.

Koska AMD: llä oli koko vuoden ajatella Intelin Core 2 Quad ja Core i7-siruja, se ei räjähtänyt ulos portista. Core i7 on edelleen huippuluokan prosessori, joka voittaa keskivertokuluttajille. Testaustemme perusteella Phenom II tarvitsee vankan järjestelmän, jota tukevat voimakas ylikellotus ylittää jopa keskikokoisen tai huippuluokan Core 2 Quad -prosessorin vahvuuden. Jos haluat päivittää ja olet yksinkertaisempia kuin korkeiden kellotaajuuksien nopeus, AMD: n yhden CPU: n päivitys on tehokas lausunto. Mitä tulee suorituskykyyn, kenties AMD: n tuotteet näyttävät entistä houkuttelevammalta, kun äärimmäisen järjestelmän valmistajat alkavat työntää Phenom II -piirisarjojaan 4 GHz: n kuluttua. Pidämme hengityksemme nähdäksesi, kuinka kaikki kastelee.