Introduction to Amazon Web Services by Leo Zhadanovsky
Pro: Laajempi katselu Välittömästi valinta
Netflix käyttää tällä hetkellä noin 12 000 elokuvaa erilaisten digisovittimien, televisioiden ja videopelikonsoleiden kautta. Amazon-on-Demandilla on 40 000 elokuvaa. Netflix pudottaa vanhempia elokuvia, ja valikoima leviää kohti ei-niin mahtavaa puolta, kun Amazon-on-Demand pudottaa useimmat uudet julkaisut, kun ne saapuvat. Jos Amaflix (tai Netzon) tapahtuu, Watch Instant -valinta valaisee välittömästi ja antaa kuluttajille laajan valikoiman kirjastoja.
Con: Korkealaatuisempien hintojen hinnat
Vaikka sinulla onkin laajempi valikoima, sinun on todennäköisesti maksettava enemmän siitä. Voit odottaa, että tilaushinnat nousevat heti kun sopimus tehdään. Amazon tekee liikaa rahaa vuokrauspalvelustaan luovuttaakseen sen ilmaiseksi tai halvalla.
Pro: entistä parempi fyysisen levyn jakelu
Avioliiton Amazon ja Netflixin varastot saisivat levyjä etuovesi nopeammin ja tehokkaammin kuin ennen - valtava feat koska Netflix on jo mahtava maine nopealle toimitukselle.
Con: Fyysisten levyjen poistaminen
Ei ole epäilystäkään siitä: streaming video on tulevaisuus katsomassa elokuvia. Jos Amazon saa sen kiinni Netflixistä, on olemassa mahdollisuuksia, että entinen tappaisi jakamalla fyysiset DVD-levyt ja Blu-ray-levyt sen hyväksi, että nappasi seuraavan suuren jännitteen laskimoon.
Pro: Askel kohti GameFlyn imeytymistä ja hallitsevaa jakelua
Jos Amaflix päättää jatkaa fyysistä levyä pitkin, se voi olla suuri, pettymätön lasku. junan, mahdollisuus ostaa GameFly - videopeli vastaa Netflix - nousee todennäköisesti. Amazon voisi sitten hallita kahta markkinoita kerralla ja on kummallista, kuinka ihmiset vuokraavat elokuvia ja pelejä.
Con: Kilpailu kaventaa
Tämä tietenkin poistaa kilpailun. Sano hyvästit Blockbusterille ikuisesti ja katsokaa, kun Apple TV taistelee ylläpitääkseen asiaankuuluvuutta. Älykäs Amazon säilyttää hinnat alhaisina ja ajaa asiakkaita pois iTunesista ja muista digitaalisen elokuvien lataamismenetelmistä, jättäen kuluttajille vähemmän valintoja ja lukittuna pysyvään hauskaan Amazonin kanssa.
Pro: Voisi työntää Kindle suurempaan korkeuteen
Amazon jatkaa tarkkaa silmää Kindle, sen myydyin eBook-lukija. Ja Apple-tabletin huhuilla, jotka huijaavat pesän ympärillä, Kindle saattaa kokea täydellisen päivityksen muodikas laite, joka pystyy sekä e-Ink-lukemiseen että eräänlaiseen videoon. Plus, jos Amazon oli vuokra-alalla, miksi ei siirrä osaa Kindle-myymälästä eBook-kirjastosta?
Con: Voiko ilmapallo kontrolloida
Amazon on ehdottomasti käsiään täynnä Kindle ja sen päivä- päivittäiseen verkkokauppatoimintaan. Kuka sanoo, että yritys tekee mitään Netflixin kanssa sen hankkimisen jälkeen? Osto voisi mahdollisesti olla vain toinen sulka korkissa. Loppujen lopuksi Netflixillä on melkein täydellinen liiketoimintamalli, ja Amazon olisi tyhmä sotkea hyvällä tavalla. Kun levy on täynnä muita hankkeita, Amazon voi laiminlyödä innovaatiota, jonka Netflix ansaitsee ja kohtelee sitä rahaa tuottavana, mutta helposti huomaamattomana porukkana.
Conficker Worm saa paha Twin
Tutkijat ovat havainneet Conficker-matoon uuden version, joka on nimetty Conficker B ++: lta.
Applen iPhone App Storesta hyväksynnät tarvittava paha
Apple on käyttänyt jonkin verran lämpöä iPhone App Storesta. Rakastan sitä tai vihaan sitä, mutta App Storen hyväksymisprosessi on välttämätön paha.
AT & T: Ei niin paha kuin kaikki ajattelevat?
Kuinka paljon pahempaa ovat AT & T: n matkapuhelin- ja langattomat datapalvelut kuin muut kolme suurta operaattoria ? Ei yhtä paljon kuin yritämme tehdä itsemme uskomalla.