POLICIERS VS. PRISONNIERS | ROBLOX JAILBREAK IOS ANDROID
Väität ovat Applen panos Copyright Office: n säännölliseen US Digital Millenium Copyright Act (DMCA), laki, joka kieltää kopiointimekanismien kiertämisen.
[Lue lisää: Kaikki Android-puhelimet, jotka ovat parhaita budjetteja varten.]
Applen argumentit, jotka on jätetty 23. kesäkuuta, yrittävät kumota sähköisen oikeuksien ryhmän Electronic Frontier Foundation (EFF) pyynnön virastolle, että iPhone-ohjelmiston muutokset eivät ole DMCA: n vastaisia.Jailbreaking on edelleen suosittu iPhonen käyttäjille, jotka voivat käyttää näitä laitteita myös operaattoreiden verkkoihin, jotka eivät ole allekirjoittaneet jakelusopimuksia.
Apple väittää, että käytäntö on tekijänoikeusrikkomus.
Koska OS-koodi on saatavilla vankilapuhelimella, Apple sanoi, että se olisi väärennetty. on mahdollista ohjelmoida uudelleen päästäkseen puhelimen BBP (kantataajuusprosessori), joka ohjaa yhteyden operaattorin verkkoon.
"Koska vankilatuotteet tekevät BPP-ohjelmiston hakkeroinnista paljon helpompaa, jailbreaking tarjoaa hakkereille mahdollisuuden saada luku
Pääsy BPP: hen, hakkerit voisivat muuttaa puhelimen ECID: tä (yksinomainen sirun tunniste), joka tunnistaa puhelimen lähetystornkeihin.
"" Pääsy BBP: lle vankilatuotteiden kautta hakkereita voi muuttaa ECID: n, mikä puolestaan voi mahdollistaa puhelun soittamisen nimettömäksi (tämä olisi toivottavaa esimerkiksi huumekauppiaille) tai maksuja puhelut vältetään ", Apple sanoi.
Vaikka jotkin Applen väitteet voivat olla totta, verkko-operaattorit luottavat puhelimen SIM-korttiin (Subscriber Identity Module) sisältyvään erilliseen tunnisteeseen erottaakseen asiakkaat laskutukseen ja todentamiseen.
Apple jatkoi sanomalla, että jos useita puhelimia muutettiin, jotta ne saisivat saman ECID: n, se saattaa aiheuttaa lähetystornin toimintahäiriön tai potkia puhelimia pois verkosta. Myös tiedonsiirron operaattorin rajoitukset voitaisiin kiertää, jotta hakkeri voisi suorittaa palvelunestohyökkäyksen ja torjua torni.
"Lyhyesti sanottuna BPP-ohjelmiston hallitseminen olisi paljon vastaavan pääsyn sisälle
Tekniset näkökohdat syrjään, EFF on väittänyt, että Applen iPhone-lukko ei ole suojattu tekijänoikeuksien suojaamisesta, ja se pyrkii "estämään itsenäisen iPhone-sovelluksen kilpailun myyjiä. "
Tekijänoikeustoimiston odotetaan tekevän päätöksen myöhemmin tänä vuonna.
Apple iPhone "Mediapad" voisi olla Kindle Killer

Uutiset, että Apple voisi julkaista media-centric laite Verizon n verkko voisi spell doom Amazon's e-book laitteisto.
App Store Missteps voisi sully Apple Tablet

Applen pitäisi harkita lähestymistapaa sovellusten hylkäämiseen tai vaarantaa kuluttajien vastustamista.
Mitä Apple-LaLa-sopimus voisi tarkoittaa videovirtausta varten

Toki Apple voi suunnitella tilauslähtöistä streaming-musiikkia mutta mielestäni heidän pitäisi katsoa videota. Tästä syystä.