The paradox of choice | Barry Schwartz
AT & T perjantaina syytti Googlea rikkoneen Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomission verkon neutraliteettisääntöjä estämällä Google Voice -puheluja tietyille maaseutualueille.
FCC: lle lähettämässään kirjeessä lentoliikenteen harjoittaja sanoi, että Google vaatii etua verrattuna muihin televiestintäpalvelujen tarjoajia estämällä puhelut, kustannustehokasta toimenpidettä, jota perinteiset liikenteenharjoittajat eivät voi käyttää. "Kehotamme komissiota tasoittamaan toimintaedellytyksiä ja antamaan Googlelle mahdollisuuden pelata samoilla säännöillä kuin sen kilpailijat", kirjoitti AT & T: n liittovaltion sääntelyyn liittyvien asioiden johtaja Robert Quinnille kirjeessä FCC: lle.
Googlen järjestelmällisesti estää puhelut tietyille alueille kuluttajilta, jotka käyttävät Google Voiceä, AT & T sanoi lehdistötiedotteisiin vedoten. Näin tekemällä Google voi vähentää käyttökustannuksiaan AT & T: n mukaan. FCC: n vuonna 2007 kiellettiin perinteisiä operaattoreita estämään puhelut, koska se totesi, että käytäntö saattaa heikentää tietoliikenneverkkojen luotettavuutta, Quinn kirjoitti.
AT & T väittää, että Googlen puhelujen estäminen rikkoo FCC: n Internet Policy Statementin neljää periaatetta. voivat hyötyä kilpailun eduista verkko-, sovellus-, palvelu- ja sisällöntuottajien keskuudessa. Vaikka Google on väittänyt, että Google Voice ei ole perinteinen puhelinpalvelu, se on tehokkaasti, AT & T sanoo. Ja vaikka se olisi sovellus eikä puhelinpalvelu, Google Voice on edelleen tämän periaatteen alainen, koska se kattaa sovelluspalvelujen tarjoajat, kuten kirjeessä sanottiin.
Operaattori syytti myös Googlea siitä, että se rikkoi Internet-periaatteiden viidennen periaatteen syrjintä, joka sanoo, että yksi tarjoaja ei voi estää oikeudenmukaista pääsyä toiselle. Google itsessään on syrjivä, kun se estää puhelut tiettyihin paikallisiin vaihtotoimittajiin, AT & T sanoi.
WSJ syyttää Googlea hylkäämään verkon neutraalisuuden: Reality Check
Wall Street Journal syyttää Googlea luopumasta Internetin puolueettomuudesta. Täällä, missä WSJ teki sen väärin.
LexisNexis varoittaa rikkomisesta sen jälkeen, kun oletettu mafian bust
LexisNexis varoittaa kuluttajia sen jälkeen, kun mies, joka on syytetty mafiayhteisöstä, on käyttänyt laittomasti tietokantojaan.
Microsoft: GPL Linux-koodin purku ei aiheudu rikkomisesta
Microsoft on alkuperäisen päättelynsä mukaan vapauttanut Hyper-V Linux -koodin GPL: n alla , sanomalla, että se ei julkaissut sitä, koska se oli velvollinen luvan saamiseen.