Microsoftin protestin yllättävän "pilvi-manifestin" tekijä

Microsoftin terävä kritiikki "avoimesta pilvestä" yllättynyt asiakirjan laatijoista, jotka aikovat julkaista sen yleisölle maanantaina sen yrityksen perustajan mukaan, joka auttoi kirjoittamaan sen.

ElasticVapor-blogissaan, Reuven Cohen, Toronto-pohjaisen cloud computing -käynnistys Enomaly -yrityksen perustaja ja pääteknologi, sanoi Microsoft olevan ensimmäisiä yrityksiä, jotka tarkastelivat manifestia, ja hän oli yllättynyt siitä, että Microsoft Manager Steven Martin puhui niin kiihkeästi sitä vastaan ​​julkaistussa blogikirjassa torstaisin aamulla.

"Haluan sanoa, että olemme käyneet aktiivisessa keskustelussa Microsoftin kanssa avoimesta pilvi-manifestista, joka on kirjaimellisesti yhdistetty viimeisten parin viikon aikana", hän kirjoitti. "On valitettavaa, että he tuntevat tämän tavoin … Heidän 2:28 ilmoituksensa ennakkoilmoitus oli täydellinen yllätys keskustelujemme ansiosta."

[Lue lisää: Paras TV-suoratoisto]

Lisäksi Cohen haastoi Microsoftin että manifestissa ei ole avointa foorumia, jossa voidaan käsitellä tarkistuksia koskevia ajatuksia. "Jos Microsoft on todella sitoutunut avoimeen pilviekosysteemiin, tämä asiakirja tarjoaa täydellisen tilaisuuden julkisesti mainita se", hän kirjoitti.

Cohen ei maininnut muita manifestiin osallistuneita yrityksiä sanomalla vain, että "useimmat suurimmista teknologiayritykset ja -organisaatiot ". [

] IBM: n Web-sivustossa oleva asiakirja viittaa myös pilvitietojärjestelmään - tämä on nimeltään" arkkitehtoninen manifestti "" mahdollisuuksista (ja riskeistä) "- viittaa siihen, että IBM voi olla yksi suurista teknologiayrityksistä, joihin Cohen viittaa tehtäväänsä.

Cohen sanoi manifestin tekijöiden tavoite oli" laatia asiakirja, jossa todetaan selkeästi, että … uskomme, kuten Internetissä, pilvi itsessään pitäisi olla avoin. "

" Juliste ei puhu sovelluskoodille tai lisensoinnille vaan sen perusperiaatteille, jotka perustuivat Internetiin - kaikille avoimille alustoille ", hän kirjoitti. "Se on maailmanlaajuisen pilviyhteisön toimintapyrkimys osallistua avoimen pilvimen periaatteisiin."

Microsoft läpäisi pavut manifestista blogikirjastossa, jossa se valitti "avoimuuden puutteesta" asiakirjan, erityisesti sen kehitysprosessin. Microsoft ilmoitti, että se näytettiin asiakirjasta ja pyysi allekirjoittamaan sen ilman tilaisuutta antaa palautetta tai tarkistuksia.