CA Technologies hakee AppDynamicsia patenttihävittämiseen

CA Technologies hakee kilpailijansa APM-markkinoilla ja syyttää AppDynamicsia kolmen CA: n patentoidun teknologian käytöstä. AppDynamin perustaja ja toimitusjohtaja auttoivat johtamaan ohjelmistokehitystä CA: n myöhemmin hankkimassa APM-yrityksessä.

Teknologioiden käyttö on "tahallinen ja tarkoituksellinen patenttiloukkaus", kertoo varatoimitusjohtaja CA Richard Donoghue. "Teemme kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että immateriaalioikeutemme suojataan."

New Yorkin käräjäoikeudessa Yhdysvalloissa esittämä patenttioikeudenkäyntimenettely vaatii julkistamattomia vahingonkorvauksia menetetyistä voitoista ja oikeudenkäyntikuluista CA: n patentoidun immateriaalioikeuden (IP) käytön jatkamiseksi.

CA hankki Wily Technologyn kolmesta patentista, jotka CA osti vuonna 2006 375 miljoonalla dollarilla. AppDynamicsin perustaja, Jyoti Bansal, työskenteli Wilyssä ja hankinnan jälkeen CA itse. CA-valituksen mukaan Wanskin vanhempi ohjelmistoinsinööri Bansal oli yhden patentin alkuperäinen haltija, ja hän vaikutti muiden kahden suunnittelupäätökseen.

AppDynamics tarjoaa itsenäisen APM-paketin, tiloihin liittyvä ohjelmisto ja isännöi ohjelmisto-as-a-service (SaaS). Kuten muut APM-tarjoukset, AppDynamics seuraa yrityksen sovellusten suorituskykyä ja tuottaa tietoja vianmääritykseen. CA: n oma APM-sarja, CA Application Performance Management, sisältää yhden komponentin - Wily's Introscope - Wily-hankinnasta.

Kaikki kolme patenttia kattavat instrumentointijärjestelmien tekniikat suorituskyvyn seurannassa. Sekä US-patentti 7 225 361 että US-patentti 7 797 580 yksityiskohtaiset menetelmät, jotka osoittavat, että järjestelmä on pysähtynyt. Ja US-patentti 7 522 935 kuvaa menetelmää, jolla lisätään toiminnallisuutta poistumisrutiiniin.

AppDynamics ei vastannut haastattelupyyntöön, vaikka tiedottaja lähetti sähköpostiviestin, jossa hän luki osittain: "AppDynamics ei ole saanut virallisia papereita tai yksityiskohtia väitetystä oikeudenkäynnistä, joten emme voi kommentoida sitä. Uskomme vahvasti, että AppDynamics ei loukkaa mitään suojattua IP-osoitetta. "

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun CA: n on pitänyt torjua mahdolliset Wily-teknologian patentoitavat rikkomukset, jotka liittyvät kyseisen yrityksen entisiin työntekijöihin. Viime marraskuussa yhtiö perii, että APM-palveluntarjoaja New Relic käyttää väärin samoja kolmea APM-patenttia. New Relic perustettiin Lew Cirne, joka oli vanhempi Wily Executive ja oli lueteltu keksijä kahdessa kolmesta patentista. Kuten Bansal, Cirne työskenteli CA: ssa lyhyesti Wily-hankinnan jälkeen. Asia on meneillään.