Android

Kansalaisvapauksien ryhmät vastustavat Gov't-matkapuhelinten seurantaa

Eurovaalit 2019: Europuolueiden kärkiehdokkaat tv-väittelyssä Brysselissä (FiNSUB)

Eurovaalit 2019: Europuolueiden kärkiehdokkaat tv-väittelyssä Brysselissä (FiNSUB)
Anonim

Kolme kansalaisvapauksien ryhmät ovat pyytäneet Yhdysvaltain valitusoikeutta lakkauttamaan Yhdysvaltain hallituksen pyynnön saada tallennettuja matkapuhelimen paikannusseurannan tietoja näyttämättä todennäköistä syytä.

Electronic Frontier Foundation (EFF), Center for Democracy and Technology (CDT) ja American Civil Liberties Union (ACLU) ovat esittäneet lyhyen pyynnön Yhdysvaltain 3. Circuit Court of Appealsin hylkäämään US Department of Justicein pyynnön, että tuomioistuimet antavat sille luvan hankkia historiallisia matkapuhelinten seurantatietoja ilman tuomioistuimen määräystä todennäköinen syy

Useat tuomioistuimet ovat estäneet hallitusta vastaan, että se hankkii reaaliaikaisia ​​matkapuhelinten seurantatietoja ilman takuuta, mutta tämä on ensimmäinen tapaus, jossa käsitellään tallennettuja seuranta-informaatiota

"Hallitus väittää, että liittovaltion laissa edellytetään, että tuomarit hyväksyvät hakemuksensa sijaintitiedoista matkapuhelinyhtiöiltä - vaikka poliisillä ei ole todennäköistä syytä saada tätä arkaluonteista tietoa, "Granick sanoi. "Tuomioistuimilla on oikeus säätää perustuslain mukaisesta velvollisuudesta vaatia, että hallitus hankkii hakutodistuksen ennen yksityisten sijaintitietojen saamista."

Matkapuhelinpalvelujen tarjoajat tallentavat tietoja siitä, missä asiakkaat tekevät ja vastaanottavat puheluja, joka perustuu solun torneihin asiakkaiden puhelimissa.

"He voivat palata aiemmin niin kauan kuin matkapuhelinyhtiöt pitävät kirjaa", hän sanoi.

DOJ valitti, että Yhdysvaltojen hallitus pyrkii keräämään aiemmat matkapuhelinten seuranta-informaation "kammottava". helmikuun 2008 mielipidemittaus tuomari Lisa Pupo Lenihan Yhdysvaltain käräjäoikeuden Länsi District of Pennsylvania. Käräjäoikeuden viiden tuomarin paneeli vahvisti Lenihanin päätöksen syyskuussa, ja asia on nyt ennen 3. piiriä.

DOJ: n tiedottaja ei ole välittömästi kommentoinut Pennsylvaniaa koskevaa tapausta ja viraston tarvetta taatusti matkapuhelimelle

DOJ oli pyytänyt Pennsylvanian tuomioistuimelta niin sanottua D-järjestystä hankkimaan tallennetut matkapuhelinnumerot. D-määräyksen mukaan hallituksen olisi osoitettava kohtuulliset syyt, joiden mukaan matkapuhelimen tietueet olisivat merkityksellisiä meneillään olevan tutkinnan kannalta. Sen sijaan, että vaikeampi näyttelytila ​​olisi luultavasti aiheuttanut rikoksen tekemisen. DOJ oli väittänyt, että tallennettu viestintälain mukaan Lenihanin oli annettava D-järjestys.

Kolmen ryhmän lyhyt, arkistoidut maanantaina mainitut pakolliset D-tilaukset "pärjäävät vakavissa perustuslaillisissa kysymyksissä, jotka vaikuttavat hyvin matkapuhelimen käyttäjän oikeuksiin. "

DOJ väitti, että matkapuhelinoperaattorit luovuttavat vapaaehtoisesti sijaintitietonsa liikenteenharjoittajilleen, mistä syystä laiminlyönnin tarve on riistetty, mutta kansalaisvapauksien ryhmät ovat eri mieltä. Matkapuhelimen sijainninseurantatiedot "paljastavat tilojen sisätilojen, joissa matkapuhelimen käyttäjillä on kohtuullinen odotus yksityisyydestä", ryhmät sanoivat.