Calling All Cars: June Bug / Trailing the San Rafael Gang / Think Before You Shoot
New Yorkin liittovaltion tuomioistuin on kieltänyt luvan sertifioinnin tekijänoikeuksien omistajille rikkomiseen liittyvässä oikeudenkäynnissä, joka kohdistuu YouTubeen sisällön luvattoman ylläpitämisen suhteen, ja toteaa, että tekijänoikeusvaatimuksilla on vain pinnallisia yhtäläisyyksiä. Louis L. Stanton New Yorkin eteläisellä piirin käräjäoikeudessa oli aiemmin tänä vuonna irtisanonut tekijänoikeusloukkausvalituksen Viacom Internationalilta ja muilta YouTube-yhtiöiltä, ja totesi, että Google-yksikkö oli suojattu Digital Millennium -sataman Safe Harbor -säännösten nojalla Tekijänoikeuslakia, joka suojaa palveluntarjoajilta tekijänoikeusloukkausta koskevia vaatimuksia, jos he noudattavat tiettyä tietotaitoa
Viacom jätti oikeudenkäynnin YouTubesta maaliskuussa 2007 ja syytti YouTubesta "harhaista" tekijänoikeusrikkomusta antamalla käyttäjille mahdollisuuden ladata yli 150 000 kappaletta Viacomin ohjelmoinnista. Tuomari Stanton päätti tänä vuonna, että Viacomilla ei ollut sellaista "todisteita, jotka mahdollistaisivat YouTuben todellisen tietämyksen".
Yleisesti ottaen tekijänoikeusvaatimukset ovat huonoja ehdokkaita luokan toimintakäsittelyyn, tuomari kirjoitti tuomiossaan keskiviikkona. "Jokainen vaatimus esittää erityisiä tekijänoikeuksia, jotka liittyvät tekijänoikeuksien omistajuuteen, rikkomukseen, oikeudenmukaiseen käyttöön ja vahingoksi muun muassa", hän lisäsi.
"Valittajat eivät anna selitystä siitä, miten tämän luokan luokitukset maailmanlaajuisesti tunnistetaan, on todistettava tekijänoikeuksien omistajan itse tai sen valtuuttaman edustajan toimesta tai siitä, miten he osoittavat, että vastaajat saivat tiedon tietyistä videoleikkeistä, jotka väitetysti rikkovat jokaista mahdollisesti tuhansia tuhansia tiettyihin videoihin liitettyjä musiikkikoostumuksia, "tuomari Stanton kirjoitti
Palkintosumma jätti vuonna 2007 The Football Association Premier League ja jotkut musiikkikustantajat ja juoksi rinnallaan Viacomin kanssa.
Viacomin tapauksessa tuomari totesi, että YouTube ei luo loukkaavaa materiaalia, ja ellei poikkeusta sovelleta, DMCA edellyttää, että YouTube on oikeudellinen tietämys tai tietoisuus siitä, että se on vastuussa siitä.
SAP: Olemme vienyt miljoonia niin kauas jätehuollon pukuun
Viimeaikaiset hakemukset ovat täynnä haureutta, syytökset molemmilta osapuolilta
Microsoftin käyttäjäryhmä vaatii operaatiota boikotoimalla EU-pukuun
Microsoftin harrastaja-ryhmä on vaatinut Opera-tuotteen boikotointia selaimen tekijän osuuden vuoksi
Kyseessä on Googlen kirjojen hakuohjelma, joka houkutteli luokkakohtaista oikeusjuttua vuonna 2005, kun tekijät ja julkaisijat kyseenalaistivat Googlen suunnitelman skannata satoja tuhansia kirjoja ilman, että aina varmistetaan tekijänoikeuksien omistajien ennakkolupa. Osapuolet tekivät ratkaisun viime lokakuussa, jota arvosteltiin laajasti. DOJ: n huoli ratkaisuun yhteensopivuudesta tekijänoikeuden ja kilpailulakien kanssa oli viimeinen kynsi alkuperäisen luonnoksen arkussa, ja New Yorkin etelä
Googlen mukaan seuraavat versiot julkaistiin varhain lauantaina: