Voisiko Web Surfing olla vihreämpää?

Onko vihreämpää tapaa surffata verkossa?

Voitte valita SecTheoryn toimitusjohtajan Robert Hansenin mukaan: Just tweak Web-selaimesi, jotta se ei käynnisty paljon flashy Web-grafiikkaa.

Tosiasiassa epätieteellisessä tutkimuksessa Hansen tutustui Web-sivuston 100 suosituimpiin sivustoihin ja näki, mitkä polttivat eniten virtaa kannettavassa tietokoneessa. Voittaja? MySpace.com, jota seuraa tarkasti Gamespot.com.

Tehokkaimmin kulutetut sivustot käyttivät JavaScript- tai Adobe Flash -animaatiota usein pyörittäen sarjan grafiikkaa yhä uudestaan. "Nämä tekniikat olivat vain hiipumassa kaikki resurssit tietokoneessa", hän sanoi.

Tietokoneen suorittimen tarvitsee enemmän valtaa vetää Web-sivuston luomaa liikkuvaa kuvaa, Hansen selitti.

Myös sellaiset sivustot, jotka näyttävät staattisilta, voivat joskus hiljaa enemmän valtaa kuin odotettiin. Esimerkiksi Apple.comin Hot News Headlines banneri käyttää CPU-tehoa joka kerta, kun uusi otsikko syntyy, Hansen sanoi.

Vaikka se ei ole yksi suosituimmista 100 suosituimmasta sivustosta, joten se ei ole osa hänen tutkimustaan suurin potentiaali Hansen tapasivat Mattelin Barbie Everythinggirl.com-sivuston, joka käytti helposti 100% CPU-resursseista 1.5GHz Windows XP-koneellaan, jossa oli 1G tavua muistia. "Barbie ehdotti ehdottomasti CPU: ta", hän sanoi.

Kuinka paljon näitä sivustoja tarvitaan? Hansen sanoi, että kun hän käytti Firefoxin NoScript- ja Adblock Plus -liitännöksiä, jotta heikkäisivät liikkuvat grafiikat pahimmilla sivustoilla, tietokoneen virrankulutus laski noin 10 watin.

Se on murto-osa keskimääräisestä hehkulampusta, mutta se on edelleen vihreää tietotekniikan konsultti Tom Blockia. "Kymmenen wattia tuntuu paljon, kun kaikki, mitä teemme, vetää verkkosivuja", sanoi Block, joka on Block Data Systemsin johtaja.

Hansen sanoi, että Web-kehittäjät voivat olla ympäristöllisesti vastuullisempia vähentämällä animaation määrää heidän verkkosivuillaan, mutta hän myönsi, että verkossa voi olla haittapuoli: vähemmän liikennettä, koska web-surffaajat vastaavat vilkkaan grafiikan.

Hansen ei ole ensimmäinen, joka tutkii, mitä verkkosivustoja voi tehdä vähentääkseen kävijöiden tietokoneiden virrankulutusta. Viime vuonna julkaistiin verkkosivusto Blackle.com, jossa sanottiin, että ihmiset voisivat säästää energiaa vaihtamalla kotisivunsa Google.com-sivuilta mustalle taustalle, kuten Blackle.com-sivuille. Ajatuksena oli, että musta web-sivu vaati vähemmän energiaa valaisemaan kuin valkoinen.

Blackle.comin vierailun mittaaminen Google.comia vastaan ​​Hansen sanoi, että hän ei nähnyt paljon eroa virrankulutuksessa, havainto

Ajatus siitä, että Web-selaustoimintasi voivat säästää energiaa, "kuulostaa siltä typerältä", kertoi Technologizerin perustaja, henkilökohtainen teknologiapohjainen Web-sivusto. "Ehkä [on] jotain, jonka pitäisi pelätä vain, kun olet myynyt autosi, varmisti, ettet koskaan jätä valoa epäluotettavasti jopa millisekunnille", hän sanoi pikaviestinä.

PC: n käyttäjät voisivat säästää paljon enemmän virtaa yksinkertaisesti sammuttamalla tietokoneensa tai asettamalla ne lepotilaan, kun he eivät ole käytössä, sanoi Mark Bramfitt, pääohjelmavastaava Pacific Gas and Electricin kanssa. "Ihmiset eivät tunnista, kuinka paljon tietokone käyttää", hän sanoi. "Se on 100 watin tai enemmän, ja jos lähdet siitä ympäri vuorokauden, se on suuri energiankäyttö."

Yritysasiakkaat voivat säästää keskimäärin noin 200 kilowattituntia energiaa per PC vuosi käyttämällä lepotilaa, hän sanoi. Kotiasiakkaat voisivat säästää kolme kertaa niin paljon voimaa.

Bramfitt kutsui Hansenin tutkimusta "mielenkiintoiseksi", mutta hän lisäsi: "Luullakseni on isompi kala."