E-äänestys Toimittaja: Ohjelmointivirheet aiheuttivat äänestämättömät äänet

Suuri elektroninen äänestysjärjestelmän myyjä on muuttanut tarinansa yrittäessään kertoa, miten hänen koneensa putosi satoja ääntä Ohiamin maaliskuun ensisijaisissa vaaleissa sanomalla, että se oli ohjelmavirhe eikä virustentorjunta

Premier Election Solutionsin, joka oli aiemmin nimeltään Diebold Election Systems, e-äänestyskoneita, pudotti satoja ääntä 11 Ohio -maakunnassa ensisijaisten vaalien aikana, koska koneen muistikortit ladattiin ääni-laskentapalvelimiin. Premier alun perin syytti McAfeen virustentorjuntaohjelmista johtuvia ristiriitoja, mutta tällä viikolla yritys ilmoitti logiikkavirheen koneiden GEMS-lähdekoodista, joka oli vastuussa ongelmasta.

"Meillä on nyt syy uskoa, että GEMS: n logiikkavirhe koodi voi aiheuttaa tämän tapahtuman, kun tällaista virustentorjuntaohjelmaa ei ole asennettu palvelimelle ", presidentti Dave Byrd kirjoitti tiistaina kirjeen Ohiossa sihteerille Jennifer Brunnerille. "Olemme todellakin ahdistuneita siitä, että edellinen analyysi tästä asiasta oli virhe."

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Useat äänestysviranomaisten testit eivät olleet tunnistaneet logiikkavirheitä ennen Ohioa löysi umpikujat, Byrd kirjoitti.

Virustentorjuntaohjelmisto saattaa laukaista virheen, mutta se ei ollut taustalla oleva ongelma, sanoi Premier-tiedottaja Chris Riggall. Premierin aiemmin tekemä analyysi "ei ollut täydellinen", hän sanoi.

Premier julkaisi myös tiistaina tuotesuunnitteluviestin, jossa kerrotaan, että sen e-äänestyskoneiden käyttäjät käyttävät joitain GEMS-ohjelmiston versioita, jotta vältettäisiin kadonneiden äänten välttäminen. Kyselyn työntekijät tarvitsevat tarkistaa äänenlaskentapalvelimet, jotta näet, ovatko kaikki muistikortit näytetty ladattavina, yhtiö sanoi neuvonnassa.

Premier on myös kehittänyt korjauksen logiikkavirheeseen ja testaa sitä nyt, Riggall sanoi. Yritys on toimittanut GEMS-ohjelmiston version liittovaltion sertifikaatille, ja Premier toimittaa virheenkorjauksen osana tätä prosessia.

Brunnerin toimiston ja Butler Countyin äänestysviranomaisten testaukset ovat hylänneet Premierin aiemman väitteen, jonka mukaan virustentorjuntaohjelmisto oli syynä ongelmaan. Brunnerin toimiston virkamiehet löysivät äänestyslistan muissa maakunnissa, kun äänestivät Butler Countyin virkamiehet, kun he löysivät noin 150 äänestystä. Äänet lopulta laskettiin maaliskuun esivalkeihin Brunnerin toimiston mukaan.

"Hallituksen virkamiesten, kuten Butler County Election -valtuutetun, jotka ovat ylittäneet velvollisuutensa ylitse ja jotka ovat minulle tullut luottamus siihen, että paikallisten kumppaneiden valmistelu johtaa onnistuneisiin marraskuun vaaleihin ", Brunner totesi julkilausumassaan.

Brunnerin toimisto työskentelee Ohio-maakuntien kanssa ongelman tunnistamisessa ja vartioinnissa marraskuun yleisvaaleissa. muistio. Noin puolet Ohio 44 maakunnasta käyttää Premier-e-äänestyskoneita.

"Nyt, kun tämän äänestystaulukon virheen syy on havaittu, olemme valmistelleet Ohio-maakunnat käyttäen Premier-äänestysohjelmistoa, jossa on seuraavat ohjeet tiukat protokollat, joita tarvitaan virheen tunnistamiseksi ja korjaamiseksi, jos se ilmenee ", Brunner totesi lausunnossaan. "Seuraamme edelleen tilannetta ja toimitamme vaaleja hallituksille niiden ohjeiden ja tuen avulla, joita he tarvitsevat järjestäytyneiden ja tehokkaiden vaalien turvaamiseksi ja tarkkailemiseksi Ohioanien äänistä."

Premier Brunnerille lähetetty kirje tulee yhtiön ja Brunnerin toimisto vaihtoi syytteitä tänä vuonna.

Brunner teki oikeudenkäynnin Franklin Countyn Common Pleas Courtissa Ohioon aiemmin tässä kuussa, koska vastalauseena toukokuun toukokuussa tehdyllä pääasian oikeudenkäynnillä, jossa hän pyysi tuomion siitä, että myyjä ei ole rikkonut sopimuksia tai takuita Ohioon. Brunnerin oikeusjuttu syytti pääministeriä siitä, että hän ei täyttänyt sopimuksia vaalivirkailijoiden kanssa. Myös oikeusjuttu koskee takuun ja petosten rikkomista.

Näitä kahta oikeusjuttua ei ole ratkaistu.

Brunnerin toimisto julkaisi joulukuussa raportin, jossa kyseenalaistettiin kosketusnäytön e-äänestyskoneiden turvallisuutta, kuten Premierin myymiä.

Raportissa suositeltiin, että Ohio astuisi kosketusnäytön e-äänestyskoneisiin.

Premier vastasi maaliskuussa Ohio-raporttiin, että se oli epätäydellinen ja epätasapainoinen.