Finding Common Ground Between Public Safety and Racial Justice
Yhdysvaltain laki, joka sallii tietoliikenteen harjoittajille mahdollisuuden saada koskemattomuutta tietyissä oikeudenkäynneissä laittoman valtiovallan valvonnassa, on luonteeltaan perustuslaillinen, kaksi siviilikäyttöoikeusryhmää väitti torstaina torstaina.
San Franciscossa sijaitsevan US District Courtin asiassa Electronic Frontier Foundation ja Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liiton paikalliset tytäryhtiöt väittivät, että FISA: n muutoslaitos (FAA) rikkoo Yhdysvaltain hallituksen vallanjakoa presidentin, lainsäätäjien ja tuomioistuinten kesken. FAA on ulkomaisen tiedustelun valvontalain laajentaminen, jossa säädetään salaisesta tuomioistuimesta, joka hyväksyy tietyntyyppisen kansallisen turvallisuuden valvonnan. Ryhmien haaste asetetaan kuulluksi 2. joulukuuta.
EFF haastoi AT & T: n vuonna 2006 väittäen, että Bushin hallinto oli harjoittanut AT & T: n apua laittomalla, oikeuttamattomalla salakuunteluohjelmalla. Pukeutuminen oli AT & T: n asiakkaiden luokkatoimi, jonka EFF oli sanonut aiheuttaneen yksityisyyden hyökkäyksen.
Wiretapping, joka väitetysti käynnistettiin syyskuun 11. päivän jälkeen, oli liian laaja, EFF väitti. Hallitus on yrittänyt pitää piti kuulla, väittäen, että se vaarantaisi maan tuomalla herkkiä valtiollisia salaisuuksia avoimiksi. Useita vastaavia oikeudenkäyntejä on konsolidoitu ennen tuomaristo Vaughn Walkeria Yhdysvaltain käräjäoikeudessa San Franciscossa.
Aiemmin tänä vuonna kongressi hyväksyi FAA: n, joka sallii lentoliikenteen harjoittajille mahdollisuuden vapauteen näistä asioista. Laki edellytti vain, että Yhdysvaltojen oikeusministeri totesi, että tietyt lait sallivat valvonnan, että liikenteenharjoittajille oli annettu kirjalliset ohjeet siitä, että valvonta on laillista tai että valvonta ei ole tapahtunut väitetyllä tavalla, totesi Kevin Bankston
Asiamiesministeri Michael Mukasey teki viime kuussa sekä julkisen että salaisen todistuksen, ja Bushin hallinto pyysi tuomari Walkeria irtisanoimaan oikeudenkäynnit. EFF ja ACLU: n tytäryhtiöt sekä muut asianosaiset asianosaisissa pitivät arkisin torstaina pitääkseen asioita edelleen elossa. Joulukuun 2 kuulemisen jälkeen Bankston odottaa tuomarina Walkerin päättävän hyvissä ajoin, hylkäävätkö hän puvut.
Hänen mukaansa AT & T: n voidaan katsoa olevan syytetty väitetystä osallistumisesta laittomaan valvontaan, hän sanoi."Se herättää uskottavuutta uskoa, että sama pääministeri, joka väitti, että koskemattomuus on myönnettävä on tasapuolisesti ja täysin punnittu asiakkaidemme etuja ", EFF: n henkilöstön asianajaja Ann Brick totesi valmistellussa lausunnossa.
EFF on väittänyt, että valvonta on laaja-alainen verkkoyhteys, jota ei ole hyväksytty millään lailla, jota hallitus voisi yritä käyttää perustelemaan sitä.
"Mikään näistä laeista tai perustuslaista ei anna hallituksen hankkia ilman todennäköistä syytä miljoonien viattomien amerikkalaisten viestit", Bankston sanoi.
ACLU, EFF Sue US Gov't yli matkapuhelinten seuranta
ACLU ja EFF haastaa US Department of Justice matkapuhelimen
Court Overwrights Virginia Spam Law, Conviction
UPDATE: Virginia tuomioistuin kumoaa valtion antispam lain ja vakaumuksen roskapostittaja. Tuomioistuin on kumonnut valtion antispam-lain ja vuoden 2004 vakaumuksen, joka koski pitkään roskasäilyttäjää Jeremy Jaynesia, sanomalla, että laki on liian laaja kielto anonyymiään saneluihin.
ACLU: n oikeusjuttu, joka on jätetty keskiviikkona New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudelle, on pyrkimys saada CBP: n vastata FOIA: n pyyntöön, jonka kansalaisvapausryhmä esitti kesäkuussa kannettavien hakupolitiikkojen osalta. Virasto ei ole toimittanut mitään tietoja, vaikka FOIA-laki vaatii sen antamaan vastauksen 30 päivän kuluessa, sanoi Catherine Crump, henkilöstön edustaja ACLU: n ensimmäisen tarkistusryhmän kanssa.
FOIA-pyyntö ja oikeusjuttu koskevat tietoja kannettavasta tietokoneesta hakupolitiikkaa, mukaan lukien kuinka monta kannettavaa tietokonetta on etsitty, koska CBP käynnisti hakupolitiikkansa viime vuonna, Crump sanoi. "Matkustaminen kannettavan tietokoneen kanssa ei saisi tarkoittaa, että hallitus saa vapaata passia kivääriin henkilökohtaisten papereidesi kautta", hän sanoi.