EU suostuu Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukseen Phormin hoidossa

Euroopan komissio aloitti oikeudenkäynnin Ison-Britannian tiistaina vastaan, koska se ei ole suojellut Internetin käyttäjiä Phormilta - Yhdistyneen kuningaskunnan suurin BT: n kiinteän verkon operaattorin, BT: n vuonna 2006 ja 2007 testaama peiteton käyttäytymismainostekniikka.

Liikennemerkit kasvava huolenaihe Brysselissä, kun otetaan huomioon, että uudet Internet-pohjaiset teknologiat käyttävät ihmisten henkilötietoja. Sen lisäksi, että se ryhtyi oikeudellisiin toimiin UK: ta vastaan, komissio antoi myös yleisen varoituksen kaikille 27 E.U: lle. maat noudattavat yksityisyyden suojaa koskevia lakeja, erityisesti sosiaalisen verkostoitumisen sivustojen ja RFID (radiofrekvenssitunnistus) -teknologioiden käyttäjinä.

Komissio, Euroopan unionin lakien noudattamisesta vastaava toimeenpaneva elin, totesi, että UK ei ollut pannut täytäntöön E.U.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelut]

"Olemme seuranneet Phorm-tapausta jonkin aikaa ja olemme päätyneet siihen, että tietoturva- ja yksityisyydensuojaa ei ole. että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on ollut ongelmia, jotka koskevat EU: n sääntöjä viestinnän luottamuksellisuudesta ", totesi EU: n televiestintäkomitea Viviane Reding.

Hän kehotti Ison-Britannian hallitusta muuttamaan kansallisia lakejaan ja varmistamaan, että sen kansallisella yksityisyydensuojaviranomaisella on suurempi vaikutusvaltio uusien tekniikoiden yksityisyyden suojaamiseksi. "Tämän pitäisi antaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle mahdollisuus reagoida entistä voimakkaammin Phorm-tapauksen kaltaisten eettisyys- ja henkilötietosuojaan liittyvien uusien haasteiden kanssa, ja sen pitäisi myös auttaa Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajia rauhoittamaan heidän yksityisyyttään ja tietosuojaa surffaamalla Internetiä", Reding sanoi.

Reding sanoi EU: ssa julkaistussa videoblogissa säännöt ovat riittäviä uuden teknologian käsittelemiseksi, mutta niitä ei aina noudateta asianmukaisesti kansallisella tasolla.

"Internetin käyttäytymismainonnan kaltaiset tekniikat voivat olla hyödyllisiä yrityksille ja kuluttajille, mutta niitä on käytettävä EU: n säännöt ", Reding totesi.

" Euroopan yksityisyydensuojaa koskevat säännöt ovat selkeitä: henkilötietoja voidaan käyttää vain heidän etukäteen antamallaan suostumuksella. Emme voi luopua tästä perusperiaatteesta ja kaikkien vaihtoehtojemme seurata, tutkia ja tallentaa lupaus "merkityksellisemmästä" mainoksesta, en aio ryöstää ryhtymästä toimiin, jos EU-maat eivät ole tämän velvollisuuden alaisia, sanoi Reding hänen videoviestintään.

Hän myös kehottanut sosiaalisen verkostoitumisen yrityksiä vahvistamaan yksityisyyden suojaa verkossa.

Helmikuussa komissio välitti sopimuksen 17 suurta sosiaalisen verkostoitumisen sivustoa yksityisyyden parantamiseksi erityisesti alaikäisten osalta. Yritykset lupasivat varmistaa lastensuojelun ja sitoutuvat tarjoamaan käyttäjille mahdollisuuden käyttää turvallista lähestymistapaa henkilötietoihin ja yksityisyyteen.

Myöhemmin tässä kuussa yritykset ilmoittavat komissiolle omasta turvallisuuspolitiikastaan ​​ja miten ne soveltavat sopimuksen periaatteita.

Reding myös erotteli RFID-teknologian potentiaaliseksi huolenaiheeksi. Tuotteisiin integroidut älykkäät hakaset ymmärtäisivät vain taloudelliset mahdollisuutensa "jos kuluttajat käyttävät niitä eikä kuluttajia", Reding sanoi. "Ei eurooppalaisia ​​pitäisi pitää sirua jossakin omaisuudestaan ​​ilman, että heille ilmoitetaan tarkkaan, mihin heitä käytetään, ja he voivat poistaa tai sammuttaa milloin tahansa."

Viime vuoden huhtikuussa BT myönsi, että se oli testannut Phormia vuosina 2006 ja 2007. Ilmoittautui kokeilussa mukana oleville asiakkaille.

BT teki uuden tekniikan kokeilun lokakuusta joulukuuhun 2008, mutta tällä kertaa se pyysi tilaajilta etukäteen suostumusta. BT: n oikeudenkäynnit johtivat useisiin valituksiin UK: n tietosuojaviranomaiselle - tietojärjestelmän komissaarille, UK: n poliisille ja komissiolle.

U.K: n hallituksella on kaksi kuukautta aikaa vastata viralliseen ilmoitukseen, joka lähetetään tiistaina. Jos näin ei ole tai jos kirjeessä esiin tuodut ongelmat puuttuvat, komissio velvoitetaan antamaan niin sanottu perusteltu lausunto, viimeinen vaihe ennen Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ottamista Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen, EU: n korkein oikeusviranomainen.