Sivustot

Eurooppalaiset Internet-palveluntarjoajat houkuttelevat salailemaan ACTA-neuvottelut

How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen

How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen
Anonim

Salaperäiset kansainväliset kauppaneuvottelut, joiden tarkoituksena on estää väärentämisriskit, jotka heikentävät Internetin avoimuutta ja innovatiivisuutta, sanoi euroopanlaajuinen eurooppalainen Internet-palveluntarjoaja EuroISPA.

Jos keskustelun kohteena olevat ajatukset hyväksytään, Internet-palveluntarjoajat saattavat joutua houkuttelemaan tilaajiaan ja katkaisemaan heidät, jos heillä on yhteinen tekijänoikeuksin suojattu musiikki verkossa.

Maat mukaan lukien Yhdysvallat, Japani, Kanada, Etelä Koreasta ja Australiasta ja Euroopan unionin kauppalohkosta, neuvottelevat väärentämisen vastaisen kauppasopimuksen (ACTA) kanssa viimeisten kahden vuoden aikana torjuakseen kasvavan väärentämisongelman jotka vaihtelevat suunnittelija-vaatteista ladattavissa olevaan musiikkiin.

Kaikkiaan osallistuvien maiden kauppatoimikunnat tapasivat suljettujen ovien takana Soulissa aiemmin tässä kuussa keskustellakseen ehdotetun kauppasopimuksen kaikkein kiistanalaisista elementeistä: kuinka käsitellä tekijänoikeusrikkomusta Internetissä.

Yhdysvallat johtaa keskusteluja asiasta. Se on ehdottanut, että kauppasopimuksen allekirjoittaneiden olisi tarjottava "kolmannen osapuolen vastuu" ISP: lle, kun niiden tilaajat laittomasti jakavat tiedostoja, kuten musiikkia tai videota verkkojensa yli.

Nykyisen lainsäädännön mukaan Yhdysvalloissa E.U. ja muualla Internet-palveluntarjoajille myönnetään koskemattomuus laittomasta toiminnasta, jonka tilaajat suorittavat verkkojensa kautta.

Kauppasopimus luovuttaisi tekijänoikeuksien haltijoille voimakas ase, jolla voittaisi ISP: t, mutta Internet-palveluntarjoajat kyseenalaistavat, auttaako se todellisuudessa auttamaan laittoman filesharingin torjumisessa.

"Tällaiset raskas toimenpiteet aiheuttaisivat vakavan vaaran heikentää ja rajoittaa avointa innovatiivista tilaa, joka on Internetin menestyksen ydin", totesi Malcolm Hutty, EuroISPAn presidentti.

"< Tämä sopimus vaikuttaisi negatiivisesti Internetin käyttäjiin ilman merkittävää vaikutusta tekijänoikeuksin suojattujen materiaalien laittoman käytön torjumiseen. "

EuroISPA on huolissaan siitä, että yritys toteuttaa tällaisia ​​toimenpiteitä kauppasopimuksella eikä perinteistä lainsäädäntöä prosessi, ei salli eri sidosryhmien, kuten Internet-palveluntarjoajien ja Euroopan kansalaisten edustajien, osallistua keskusteluun.

Sisäisen muistion mukaan n Yhdysvaltain kauppavirkamiehet Euroopan komissiossa aiemmin tänä vuonna, Yhdysvallat haluaa ACTA: n pakottamaan Internet-palveluntarjoajia ottamaan käyttöön sääntöjä, joilla estetään laittoman sisällön luvaton tallennus ja siirtäminen, kuten asiakkaiden sopimuksia koskevat lausekkeet, jotka uhkaavat tilaajan katkaisemista, jos heitä pyydetään laittomasti jakamaan tiedostoja Internetissä.

Yhdysvallat käytti termiä "valmistunut vastaus", jota käytetään samanaikaisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Ranskassa kuvaamaan samankaltaisia ​​toimenpiteitä, joita ne tekevät kansallisella tasolla tekijänoikeuksien väärinkäytön estämiseksi

Hiljattain hyväksytty ranskalainen laki, joka tunnetaan myös nimellä "kolmen lakko" -lain, tarkoittaa sitä, että tekijänoikeusmateriaalin laittomasta jakamisesta syytetyt ihmiset saavat varoituksia kahdesta ensimmäisestä tilanteesta ennen kuin heidän Internet-yhteys jäädytetään jaksolle.

Yhdistynyt kuningaskunta harkitsee samanlaisen lain käyttöönottoa.

Euroopan parlamentti on tällä välin epäonnistunut pyrkimyksissään kieltää sen, mitä monet parlamentin jäsenet pitävät näitä drakonianomaisia ​​pyrkimyksiä

Parlamentti on viivästyttänyt laaja-alaista joukkoa uusia lakeja televiestinnän alalla vaatimalla, että kaikki päätökset kieltää joku Internetistä pitäisi tehdä tuomari eikä valtionhallinto, lopulta parlamentti luopui taistelusta painostuksesta erityisesti Ranskasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta Viime viikolla televiestintälainsäädäntö hyväksyttiin lausekkeella, jossa vaadittiin turvaamaan kansalaisten puolustautumisoikeudet mutta jossa ei mainita tuomarin osallistuminen mihin tahansa päätökseen estää joku verkosta.