ÄäRimmäiset näytönohjaimet: Kolme tappajaa, jotka voittavat viitemallistonsa

Nykyaikaiset, korkealaatuiset grafiikkaprosessorit (GPU) ovat puolijohteiden ihmeitä. Massiivisten transistorien määrä, valtava rinnakkainen prosessointitoiminto ja uskomaton 3D-renderöinti nopeuttavat innokkaita teknologiaa vakavissa PC-pelaajissa.

Mutta ihminen ei asu pelkästään GPU: lla. Jos haluat korkealaatuisen GPU: n, sinun on etsittävä sitä huippuluokan näytönohjaimella, joka saattaa olla täynnä muita kiinnostavia päivitystoimintoja. Itse näytönohjaimet ovat itse asiassa äärimmäisiä insinöörejä, jotka nauttivat viisasta piirilevysuunnittelua älykkäisiin jäähdytysstrategioihin.

Tänään tarkastelemme kolmea yhden GPU-grafiikkakorttia, joista kukin on ainutlaatuinen tekniikan ihme. Kaksi korttia on rakennettu Nvidian uusimman GTX 680 GPU: n ympärille, ja toinen sisältää AMD: n uusimman Radeon HD 7970 GHz Editionin. GTX 680 keskittyy tarjoamaan valtavaa pelaamisen suorituskykyä, kun taas Radeon HD 7970 GHz Edition on vahva peleissä, mutta tarjoaa myös erinomaisen GPU-suorituskyvyn nongaming-sovelluksiin, jotka voivat hyötyä GPU: n käyttämisestä laskennallisiin tehtäviin.

Nvidia ja AMD vertailupaneeleista melko konservatiivisilla GPU: lla ja muistikellon nopeuksilla. Kortinvalmistajat ottavat nämä viitemallit, nimeä ne uudelleen muuttumatta paljon ja tarjoavat ne myytäviksi. Viime aikoina näytönohjaajien valmistajat ovat kuitenkin yrittäneet erottaa itsensä erittäin kilpailluilla markkinoilla luomalla omat kartonginsa. Nämä mallit tarjoavat mukautetun jäähdytyksen, paremman jännitteen säätämisen ja huomattavasti korkeammat kelloa kuin viitemallit.

Kilpailijat

Katsotaanpa näistä korkealaatuisista näytönohjaimista spekulaatiokaavion. Tarkastelkaamme, että ne ovat nopeampia kuin viitemallit, mutta ne ovat myös yleensä hieman pricier. Sitten keskustelemme jokaisesta kortista erikseen syvemmälle.

FEATURE	EVGA GTX 680 Classified	Asus GTX 680 DCII TOP	Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC
GPU	Nvidia GTX 680	Nvidia GTX 680	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
Kellotaajuus	1111MHz	1137MHz	950MHz
Boost kello	1176MHz	1201MHz	1000MHz
Kaksi 8-napainen	Yksi 8-nastainen, yksi 6-nastainen	4 Gt (6008MHz)	2 Gt (6008MHz)
3 Gt (5800MHz)	Yksi 8-nastainen, yksi 6-nastainen	Näyttöliittimet	Yksi DP 1.2, yksi HDMI 1.4a, kaksi DVI-Dual Link
Yksi DP 1.2, yksi HDMI 1.4a, kaksi DVI-Dual Link	Yksi DP 1.2, yksi HDMI 1.4a, yksi DVI Dual Link, yksi DVI Single Link	Fyysinen koko (pituus / korkeus / muotoilu)	10,5 tuumaa / 5,94 tuumaa / kaksoispaikka
11,8 tuumaa / 5,1 tuumaa / kolminkertainen korttipaikka	11,0 tuumaa /4,72 tuumaa / kaksoispaikka	Hinta	650 dollaria
550 dollaria	475 dollaria	GTX 680 on uudempi GPU kuin AMD Radeon HD 7970, ja kortin valmistajat näyttävät kykenevän painamaan sitä n ydinkellonopeudet ovat vain hieman korkeammat kuin AMD: n. Kuitenkin erilaiset grafiikkapiirien ydinkellonopeudet eivät aina aina johdu suorituskyvyn eroista.	Katsotaan nyt tarkemmin kunkin kortin.

EVGA GTX 680 Luokiteltu

Luokiteltuun sarjaan kuuluvat EVGA: n korkeimmat suorituskykyiset, ilmajäähdytteiset kortit.

EVGA GTX 680 Luokiteltu 4 Gt.Loyd Case

Luokiteltu kortti eroaa kilpailijoistaan ​​useilla tavoilla. Ensinnäkin EVGA GTX 680 Classified sisältää huikeat 4 Gt: n kehyspuskurimuistin. Toiseksi se käyttää kahta 8-nastaista liittintä, toisin kuin yksi 6-nastainen / yksi 8-nastainen tehoasetus, jota useimmat muut GTX 680 -kortit käyttävät. EVGA-kortti perustuu myös yhteen jäähdytyspuhaltimeen tavallisten kahden tai useamman tuulettimen sijaan. Lopuksi kortti on poikkeuksellisen korkea, 5,94 tuumaa, joten sinun on varmistettava, että korttisi on riittävän korkealla, jotta kortti hyväksytään. Vakiokorkeus PCI Express -paikalle on 4,2 tuumaa

Asus GTX 680 DCII TOP

Nimi "DCII" tarkoittaa "DirectCU II". Asus käyttää suoraketjuista kuparilämpölevyä, joka auttaa kortin jäähdyttämisessä.

Asus GTX 680 DCII TOP.Loyd Case

Tämä on valtava kortti. Vaikka se ei ole aivan yhtä pitkä kuin EVGA-kortti, se vie PCI: n sisällä kolme PCI Express -paikkaa. Se on myös pidempi, 11,8 tuumaa, joten sinun pitää olla melko syvä kortti. Valintasi emolevyt on tärkeä tekijä, sillä jotkut pystysuoraan asennetut SATA-portit eivät ehkä ole saatavissa GTX 680 DCII TOP: lle.

Saat vastineeksi yhden markkinoiden aggressiivisesti tehtaalla ylikellotetuista korteista. Huolimatta poikkeuksellisesta 1137 MHz: n ydinkellosta (joka ylittää 1,2 GHz: n tehostustilassa), kortti on poikkeuksellisen hiljainen. Kuulet, että kaksoisjäähdytyspuhaltimet pyörivät kuormituksen alle, mutta Asus-kortti on huomattavasti hiljaisempi kuin EVGA-kortti. Vaikka tyhjäkäynti on hieman pienempi, suurempi tehostuskello johtaa entistä vaativampaan tehonottoon kuormituksen aikana. Joten kun kortti on käynnissä raskasta 3D-kuormitusta, se kuluttaa noin 30 W enemmän kuin EVGA-kortti, kun se on samalla tavalla käytössä.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC

Sapphire Dual X on ainoa kortti kolme tarkistettua täältä, joka perustuu AMD: n Radeon HD 7970 GHz Editioniin, mutta se ei varsinaisesti kelloa 1GHz: ssä, paitsi kohotustilanteissa.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC.loo Case

Dual X isn Sapphiren korkeimman kortin arvoa ei ole, joten konservatiivinen asetus ei ole kovin yllättävää. Kortilla on tavanomaisempi koko kuin kaksi muuta korttia. Se on täysi 11 tuumaa pitkä, mutta vain 4,7 tuumaa pitkä, ja se vie kaksi paikkaa. Kaksoispuhaltimen jäähdytysjärjestelmän kotelo on muotoiltu vähentämään emolevyporttien aiheuttamien ongelmien todennäköisyyttä, vaikka kortin pituus voi olla eräiden emolevyjen ja suhteellisen matalien PC-tapausten suhteen.

Kuten näemme pian, Radeon HD 7970 GHz -versio pyrkii kuluttamaan enemmän tehoa kuormitettuna kuin GTX 680.

Suorituskyky

Suoritettiin kaikki suorituskyky- ja tehokokeet vakiokuvajärjestelmäämme, jossa on seuraavat komponentit ja ominaisuudet:

Intel® RT2011 suljettu nestekidenäytönohjain

• 16 Gt Corsair DDR-1600 -muistia (nelikanavainen)
• Corsair AX1200 -virransyöttö
• 1TB Seagate 7200.12 kiintolevyasema
• Asus Blu-ray-lukija / DVD-kirjoitin
• Corsair Graphite 600T -kotelo
• Emme ylikellotettu järjestelmää. Käytimme Watts Up Pro USB -sähkömittaria keräämään järjestelmän tehotietoja. Kaikkien pelitestien tulokset raportoidaan 2560 x 1600 pikselin tarkkuudella, ja 4x monisampling antialiasing -toiminto on käytössä.
• Testausohjelmistomme sisältää kaksi synteettistä 3D-vertailuarvoa ja kuusi pelin vertailuarvoja suorituskyvyn arvioimiseen:
• 3DMark 2011, joka simuloi

Unigine Heaven, joka voi vasaraa GPU: n laitteistokilpailumoottorin.

Crysis 2, joka toimii laitteistokartan avulla, on poistettu käytöstä, koska peli käyttää tessellaatiota.

• Total War: Shogun 2. Shogun 2: n ominaisuuksien valitseminen tekee pelistä vakavan muistiherkun videokuvan käsittelyssä.
• DiRT Showdown.
• DiRT 3. Vanhempi DiRT 3 -testi on perinteisempi DirectX 11 renderoinnin käsittelyssä.
• Metro 2033. Tämä vanhempi ensikäden ampuja voi silti stressaavaa näytönohjainta.
• Batman: Arkham City. Armeijan asylumin jatko-osa jatkuu läpi eri tasoilla grafiikan suorituskyvyn testaamiseksi.
• Suorituskyky: Power
• Harvat ihmiset käyttävät PC: tä pelkästään pelaamiseen, joten on järkevää testata sekä tyhjäkäyntiä suorituskyky ja suorituskyky 3D-kuormituksen aikana.
• Virransäästö

Teho raskaalla kuormituksella.

Kolme testattua korttia, Sapphire-malli kuluttaa vähiten tehoa joutokäynnillä, mutta se myös houkutteli eniten tehoa kuormitettuna. HD 7970: n ja Asus GTX 680: n välinen tehoero on kuitenkin vähäinen. Tehonkulutuksen erot ovat voimakkaampia, mutta jopa 18W: n ero ei vaikuta suuresti tehotilaan.

Sapphire-kortti oli hieman kovempi kuin Asus-kortti, mutta hieman hiljaisempi kuin EVGA GTX 680 Classified. Kaikki kolme korttia olivat kuitenkin huomattavasti vähemmän äänekäs kuin edellisen sukupolven high-end-kortit. Tämä johtuu osittain siitä, että niiden teho on parantunut: nämä kortit eivät juuri saa kuumia kuin edeltäjänsä. Lisäksi valmistajat ovat pyrkineet muokkaamaan jäähdytysjärjestelmiään vähentääkseen havaittavampaa, korkeamman taajuuden kohinaa.

3DMark 2011 ja Unigine Heaven

Nämä kaksi synteettistä vertailuarvoa tekevät GPU: ille jonkin verran kovempia vaatimuksia kuin useimmat pelit, vaikka kuorma ei aina vastaa sitä, mitä nykyaikaiset pelit tekevät.

3DMark 2011.Loyd Case

Unigine Heaven: Heavy tesselation.

Asus GTX 680 DCII TOP voitti 3DMark 2011: n laajan marginaalin. Eroja Unigine Heaven -testissä vähenivät huomattavasti, kun käänsimme antialiasingiin. Silti kahden GTX 680-kortin tulokset olivat melko lähellä, onko antialiasing kytketty päälle tai pois ja molemmat ottivat voiton Sapphire-kortin yli.

Pelin suorituskyky

Kun tarkastelemme todellisen pelin tuloksia testaus, näemme, että suorituskyvyn erot vaihtelivat pelistä peliin riippuen esitetystä pelikuormituksesta.

Crysis 2 (no tessellation).

Radeon HD 7970 teki melko hyvin Crysis 2: ssa. Huomionarvoisesti Crysis 2: n laitteistokilpailu mahdollisti tuloksen, kun Nvidia-GPU: t ylittävät AMD: n. Mutta Crysis 2: n tessellaatio ei ole kovin älykäs, mikä estää sen olemasta erittäin edustava esimerkki siitä, miten useimmat pelaajat käyttävät tessellaatiota.

Shogun 2, muistihattu.

Asus TOP-kortti on melko paljon puhdistettu Shogun 2: ssa DiRT Showdown.

DiRT Showdown käyttää GPU-laskentaa edistykselliseen valaistusmoottoriinsa, erityisesti globaalin valaistuksen hoidossa. Erot GPU-laskentatehoissa olivat erityisen havaittavissa tässä pelitestissä. Emme voi ennustaa, kuinka monta tulevaa peliä käytetään DiRT Showdownin käyttämiin tekniikoihin, mutta se on mielenkiintoinen esimerkki.

DiRT 3.

Vanhempi DiRT 3 käyttää perinteisempää DirectX 11 -näytöstekniikkaa. Radeon HD 7970 on selkeä ja yksiselitteinen suorituskyky. Testitarkkuudellemme näyttäisi olevan myös CPU-sidottu, ja tulos oli kuollut.

Metro 2033.

Metro 2033 on massiivinen systeemi, sillä tämän kokeen alhaiset kokonaiskuvanopeudet osoittavat.

Batman: Arkham City.

Batman: Arkham City on paljon tavanomaisempi peli, ja testikortit olivat selkeästi tehtävän se toimii hyvin. Jälleen kerran Sapphire otti ensimmäisen paikan (3 kehyksen sekunnissa), mutta kaikki kortit kääntyivät kehysnopeuteen yli 60 fps, joten tulosten käytännöllinen ero on vähäinen.

Bottom line

Kaikki kolme korttia menestyivät hyvin useimmissa peleissä, ja niiden väliset erot olivat yleensä pieniä. Outlier täällä mukana DiRT Showdown - mutta muualla tulokset olivat melko tasaisia.

EVGA GTX 680 Classified on kiehtova mutta lopulta epätäydellinen kortti. Se sisältää 4 Gt: n videomuistia, joten jos aiot käyttää kolmea 1080p-näyttöä Nividan 3D Vision-stereoskooppisen näyttötekniikan avulla, tämä kortti saattaa olla hyvä valinta. Toisaalta ylimääräinen korkeus vaikeuttaa asentamista monissa tapauksissa - ja se on hieman meluisampi kuin Asus-kortti. Kahdella 8-nastaisella teholiittimellä voi tarkoittaa, että voit manuaalisesti ylikellottaa sitä suuremmassa määrin etenkin EVGA: n erinomaisen Precision X overclocking -ohjelmiston avulla. mutta monet käyttäjät saattavat tuntea olevansa tyytymättömiä GPU: n ylikellottamiseen, joka on jo aika kovaa.

475 dollaria Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC voittaa kruunun parhaaseen hintaan / suorituskykyyn. Kuitenkin se kuluttaa hieman enemmän virtaa ja tekee vähän kohinaa kuin Asus GTX 680 DCII TOP. Haluaisin mennä Asus-kortilla yksinomaan melutasoihin perustuen. Massiivinen Asus GTX 680 DCII TOP on niin hiljainen huippuluokan kortti kuin olen koskaan kuullut. Ja 550 dollaria, se maksaa huomattavasti vähemmän kuin EVGA: n luokiteltu kortti. Jos haluat huippulaatuisen GPU: n suorituskykyä, mutta ei melua, Asus GTX 680 DCII TOP on erinomainen valinta.