Facebook, Twitter kutsui poistamaan valokuvatietoiset metatiedot

Valokuvaajat, jotka siirtyvät sosiaalisiin verkostoihin, kuten Facebookiin ja Twitteryn, voivat menettää valokuvillensa oikeudet, koska sivustot poistavat kuvat metatiedoista.

Nämä sivustot ovat Flickr: n lisäksi eräitä suurimpia sosiaalisia verkostoja, jotka poistavat tunnistetietoja kuvantallennus- ja latausprosessin eri vaiheissa kansainvälisen lehdistökeskuksen neuvoston julkaiseman tutkimuksen tulosten mukaan., joka on Lontoossa sijaitsevan uutistoimistojen maailmanlaajuinen yhteenliittymä.

Tällaisten tietojen poistaminen on ongelma ammattimaisille valokuvaajille, koska metatiedot sisältävät usein keskeisiä tietoja kuten kuvion tekijänoikeus, kuvataiteilijan nimi, kuvatekstit ja muut kuvailevat tiedot.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelu]

Jos tiedot katoavat, tulopaikat ovat avoimia luvattomalle valokuvaajien valokuvien käytölle, IPTC väittää.

"Verkkoyhteisö on vain yhtä hyvä kuin sen jäsenet haluavat jakaa", sanoi Michael Steidl, IPTC: n toimitusjohtaja. "Jos käyttäjät antavat oikeuksiaan ja kuvauksiaan kuvissaan, näitä tietoja ei saa poistaa ilman heidän tietämystään", hän sanoi.

Joillakin sivustoilla saattaa olla esimerkiksi käytäntöjä, jotka edellyttävät tietojen poistamista nopeuttaakseen kuvien latausaika, joka voi olla järkevää palvelua varten, muttei niiden palvelun käyttäjille, jotka ovat kiinnostuneita suojaamaan henkistä omaisuuttaan ", sanoo Controlledvocabulary.com -sivustossa oleva kuva, joka on avustanut suorittamaan kysely.

IPTC: n tekemät kyselytutkimukset International Press Telecommunications Councilissa (klikkaa suurentaaksesi)

Sekä Facebookissa että Flickrissä kyselykokeilijat havaitsivat, että vaikka metatiedot jäi enemmän tai vähemmän säilytettäviksi lähetyksen yhteydessä, se kadonnut kun kuvat ovat joko tallennettu paikallisesti tai ladattu muuhun valokuvien hallintaohjelmistoon.

Kuvan metatiedot poistettiin myös, kun valokuvaa tallennettiin paikallisesti sen lähettämisen jälkeen Twitterissä, tutkimus osoitti.

Google+ ja Tumblr, toisaalta, suoritettiin paremmin testissä. Google+ -palvelussa ylläpidettyjen kuvien sisällönkuvaustiedot pysyivät ennallaan kaikissa suorittamissaan testeissä.

Kuvan metatiedot ovat oikeudellisia vaikutuksia myös ehdotetun "orpoteoksia" koskevan lainsäädännön valossa, mikä helpottaisi muiden ihmisten käyttöä ja hyötyisi valokuvista, jotka ei ole tiettyjä tunnistetietoja, kuten yhteystietoja tai tekijänoikeuksia, jotka on liitetty niihin.

Orpoteuraehdotus, jota kongressi käsittelee osana Yhdysvaltojen tekijänoikeuslakia, osoittaa "kuinka vaarallista tämä voi olla, kun se tulee olemaan tekijänoikeus, koska se luo lähinnä "orpojen" kuvia, joita voidaan käyttää ilmaiseksi, koska ei ole enää mahdollista ottaa yhteyttä valokuvaajaan ja saada asianmukainen lupa ", kertoi PhotoShelterin perustaja Grover Sanschagrin, online-kuvatiedosto ja

Silti ajatus siitä, että sosiaaliset verkot saattavat väärinkäyttää kuvan metatietoja, ei ole täysin uusi, ja valokuvaajien pitäisi osaa sanoa, mitä he alkavat käyttää, kun he käyttävät ilmaisia ​​sivustoja, kuten Facebook, lähettämässä valokuviaan, jotkut sanovat. "Ammattimaiset valokuvaajat tietävät, että kun käytät ilmaisia ​​sosiaalisia mediaita, olet heidän armonsa, joten luottaa pelkästään Facebookiin tai Twitter jotain portfoliota, kun käytät mitään muuta ja sitten valittaa siitä, millaista tekee silmistä tyhmää ", sanoo Lissabonissa Connecticutissa toimiva freelance-uutis valokuvaaja.

Metatietojen poistaminen voi olla kysymys, Toisaalta, jos joku yrittää seurata tekijänoikeusrikkomuksia tai jopa varastettuja kameroita, McGory lisäsi. "Kameran sarjanumero on metatiedoissa ja löydät sivustoja kameran kanssa otetuilla kuvilla", hän sanoi.

Facebook, Twitter ja Flickr eivät vastanneet välittömästi pyyntöihin kommentoida tätä tarinaa.