Viisi syytä Google Chrome -käyttöjärjestelmään Flop

Eilen Google isännöi lehdistötilaisuutta Mountain View-kampuksessaan paljastaakseen ensimmäisen näön Chrome-käyttöjärjestelmässä. Käyttöjärjestelmän ympärillä oleva jännitys on johtanut katkoviin huhuihin ja spekulaatioihin, mutta kyseenalaistetaan, onko Chromen käyttöjärjestelmä todella hyödyllinen tästä hypestä.

Google on Googlessa. Se on Midas-kosketus web-pohjaisissa sovelluksissa ja palveluissa, joten se on helppo saada valmiiksi Googlen web-centric-käyttöjärjestelmän avulla. Tässä on viisi syytä, jotka Chrome ei pidä hypeä.

Toimittajan huomautus: PC World -edustaja Jared Newman ottaa vaihtoehtoisen näkökulman tänään @ blogissaan " Viisi syytä Google OS onnistuu. Luuletko, että he ovat molemmat väärin?

1. Ei kaikki käy pilvessä. Tiedän, että Google on web-pohjainen, pilvi-laskenta-näkökulma maailmalle, mutta ei kaikkea kulkee pilvestä. Varmasti, Picassa ja Flickrillä on joitain valokuvien muokkaustoimintoja, mutta ne eivät ole Adobe Photoshop.

Tämä on vain yksi esimerkki, mutta on totta, että on olemassa sovelluksia, jotka on tehtävä melko paljon paikallisesti.

2. Pilvi ei ole aina käytettävissä . Käyttöjärjestelmä, joka on pohjimmiltaan vain verkkoselain steroideille, joka on suunniteltu toimimaan matalan datapaketin laitteistossa, ei pysty täyttämään tätä tarvetta. Jotta kaikki sovelluksesi voidaan suorittaa pilvestä, sinun on oltava yhteydessä pilvilaan. Wi-Fi-yhteydet ovat yhä yleisempiä, mutta siellä on vielä paljon paikkoja, joissa ei ole Wi-Fi-yhteyttä.

Lentokone on hyvä esimerkki. Lentoyhtiöt alkavat toteuttaa langattoman verkon käytettävyyttä lennolla, mutta yleensä maksua vastaan. Tämä pohjimmiltaan tekee Chrome-käyttöjärjestelmäkannasta hyödyttömän lennon aikana, ellei luota ja maksa kohtuuttomia lentoyhtiöiden käyttömaksuja.

3. Pelit . Yksi PC-laitteiston kehittämisen ja PC-myynnin taustalla olevista liikkeistä on peli. Kukaan ei tarvitse 750 dollarin näytönohjainta Microsoft Officen käyttämiseen, ja 5.1-surround-äänentoistojärjestelmä on hieman ylimitoitettu sähköpostin tarkistamiseen.

Tietenkin internetissä on pelejä. Tuhannet heistä. Facebook-käyttäjien jätteet viettävät viikkoja aikaa pelissä Mafia Wars ja Farmville. Farmville ei kuitenkaan ole Spore. Hardcore-pelaajat haluavat rahan hevosvoiman, jonka tietokone tarjoaa.

4. Chrome-selaimella . Googlen Chrome-selain on ollut jonkin aikaa. Se on saanut hyviä arvosteluja ja on kokenut suhteellisen menestyksen tungosta selaimilla.

Se on ihailtavaa, mutta Chrome-selaimella ei ole juuri syttynyt tulta. Se ei ole höyrytys Internet Explorer tai jopa Firefox, kaapata selaimen markkinaosuutta. Jos maailma ei lakkaa itsestään web-selaimen saamiseksi, näyttää turvalliselta olettaa, että emme myöskään luota pudottamalla Windows- tai Mac-pohjaista laitteistomme netbookille, joka avaa selainta selaimesta, jota emme käyttäneet ensimmäinen paikka.

5. Voimme tehdä suurimman osan tästä nyt ilmaiseksi . Google ei aio tarjota Chrome-käyttöjärjestelmää maksuttomana sovelluksena, kuten useimmat Google-asiat. Suunnitelma on, että Chrome-käyttöjärjestelmä on valmiiksi asennettuna netbook-laitteistoon vuoden 2010 lomakaudella.

Voimme jo tehdä eniten, ellei kaikki, mitä Chrome OS lupaa toimittaa. Käyttämällä Windows 7- tai Linux-pohjaista netbookia käyttäjät voivat yksinkertaisesti asentaa vain verkkoselaimen ja muodostaa yhteyden useisiin Google-tuotteisiin ja muihin verkkopohjaisiin palveluihin ja sovelluksiin.

end-PC: n markkinoilla, ja ne tarjoavat nykyään web-centric computing -kokemuksen. En ole varma, miksi meidän pitäisi innoissamme, että tästä vuodesta voimme tehdä saman asian, mutta lukitsemme sen tekemällä neljännen verkkoselain.

Chrome-käyttöjärjestelmä on puolet Linuxista ja puolet Chrome nettiselain. Chrome-käyttöjärjestelmään rakennettujen verkkolaitteiden pohjimmiltaan verkkolaitteet toimivat käyttöjärjestelmässä, joka on todella vain steroidien selain.

Google on käytännöllisesti katsoen samaa verkkoa, joten sen ei ole vaikea saada innoissaan. Chrome-käyttöjärjestelmällä saattaa olla jotain tarjottavaa netbook-yleisölle, mutta se ei ole ollenkaan uhka olemassa oleville työpöydän käyttöjärjestelmille.

My PC Worldin vastapuolen Jared Newman näyttää olevan samaa mieltä siitä, että Chrome-käyttöjärjestelmä on oleellisesti kapea käyttöjärjestelmä. Jared kuitenkin tuntee, että Google ei yritä ottaa käyttöjärjestelmän markkinoita ja että Chromen menestys suhteessa siihen, mitä käyttöjärjestelmä on tarkoitus olla. Ehkä.

Jos siinä ei olisi edessäkään sanaa "Google", kukaan ei välittäisi, ja useimmat ihmiset yksinkertaisesti hylkäävät pyynnön.

Tony Bradley tweets @PCSecurityNews, ja voit ottaa yhteyttä hänen Facebook-sivuissamme.