Sivustot

Ranskan kansalliskokous äänesti uudesta "kolmesta iskusta" Bill

허경영시애틀강연4(HKY lecture#Seattle④chaos before Huh appear&future#technology:#digital,#algorithm,#DNA)

허경영시애틀강연4(HKY lecture#Seattle④chaos before Huh appear&future#technology:#digital,#algorithm,#DNA)
Anonim

Ranskan hallitus jatkaa suunnitelmaa leikata tekijänoikeusrikkomuksesta syytetyt Internetin käyttäjät - vaikka kansalliskokouksessa tiistaina hyväksymä uusi ns." kolmen lakkoisen "lakiesityksen uusi versio vaatii, että tuomioistuin päättää keskeyttää surffaajan Internet-yhteyden.

Laskussa on kolme tekijän lempinimeä kolmesta tekijänoikeusrikkomuksesta, jotka on asetettava surffaajille ennen niiden Internet-yhteyden jäädyttämistä.

Aiempi versio laki antoi voiman irrottaa surffaajia äskettäin perustetulle korkean viranomaiselle toimeksiantojen jakamisesta ja oikeuksien suojelusta Internetissä (Hadopi - toinen lain lempinimi). Ranskalainen parlamentti hyväksyi sen huhtikuussa, mutta perustuslakineuvosto asetti tuon toimenpiteen perustuslain vastaiseksi, ennen kuin se allekirjoitettiin lailla. Hallitus sitoutui heti palaamaan parlamenttiin uudella Bill Hadopi 2: lla, joka täyttäisi perustuslakineuvoston.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoisto)

Senaatti hyväksyi tekstin heinäkuussa ja tiistaina varapuhemiehet äänestivät 285 ääntä 225: ään.

Varapuhemiehet tekivät kuitenkin useita sanaatin tekstin tarkistuksia, ja Ranskassa lakiehdotus ei voi tulla lakiin, ennen kuin molemmat parlamentin talot ovat samaa tekstiä. Tämä merkitsee sitä, että hallituksen on nyt perustettava varajäsenten ja senaattoreiden komitea, jonka tehtävänä on tehdä kompromissilaskelma ja toimittaa se molemmille taloryhmille äänestykseen.

Kompromissiprosessi ei tavallisesti johdu, mutta yllätysäänestys huhtikuussa kansallinen edustajakokous hylkäsi Hadopin ensimmäisen version version kompromissitekstin 21 ääntä ja 15 ääntä.

Vaikka uusi lakiehdotus edellyttää, että tuomari määrää internetin käytön keskeyttämisen sen sijaan, että hallintoviranomainen

Internet-tilaajat ovat nyt vastuussa, jos joku käyttää Internet-yhteyttä laittomasti tekijänoikeuksien kopioimiseen - vaikka he eivät nimenomaisesti hyväksy sitä, mutta sallivat sen tapahtuneen huolimattomuudesta. Näin voisi olla, jos haittaohjelmat hyökkäsivät tietokoneeseen ja joutuivat jonkun muun hallinnan alle tai jos heidän langattoman Internet-yhteydensa ei ollut riittävästi suojattu.

Laskussa lisätään myös 5 000 euroa (7 300 euroa) keskeyttää asiakkaan Internet-yhteys, kun tuomari määrää sen, ja 3 750 euroa sakkoa surffaajille, jotka ottavat toisen Internet-liittymän tuomarin määräämästä keskeyttämisestä.

Viimeisintä lakiehdotusta on seurannut tarkasti muut hallitukset painostavat levy-yhtiöitä ja elokuvastudioita estämään Internetin laittoman kopioinnin.

Mutta tekijä, jonka mukaan lauluntekijöille ja muusikoille on hyötyä tekijänoikeusloukkauksen tiukemmista rangaistuksista, kiistelevät monet - mukaan lukien itse taiteilijat.

Viime viikolla ryhmä etupäässä brittiläisiä muusikoita, The Featured Artists Coalition, kritisoi Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen suunnitelmia samanlaisesta kolmikantolakiin ja sanoi, että "Monitorin prosessit ilmoitukset ja seuraamukset eivät edistä elävän, toimivan, oikeudenmukaisen ja kilpailukykyisen musiikkamarkkinoiden saavuttamista. "

Ryhmän jäsenet, mukaan lukien Billy Bragg, KT Tunstall, Robbie Williams ja Radiohead, sanoivat, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ilmaisee "yleisölle ja musiikille kuluttajalle niin kaukana olevan näkökulman, että se tuntuu erittäin negatiiviselta asiakirjalta."