Kilpailunvastainen ratkaisu ratkaisee patenttiriitoja

Googlen kilpailuviranomaisten kanssa Yhdysvaltojen liittovaltion kauppakomission kanssa tällä viikolla ei ole tarkoitus lopettaa patenttiriitoja Googlen ja mobiililaitteiden valmistajien välillä, mutta se poistaa yhden merkittävän uhkan, jota Google on käyttänyt kilpailijoita vastaan, jotkut patenttiasiantuntijat sanovat.

Google ilmoitti torstaina, että se ei ole pyytänyt kieltotuomioita useimmissa patenttiasioissa, jotka koskevat standardeja olennaisia ​​tekniikoita mobiili- ja internetmarkkinoilla. FTC syytti Googlea toukokuussa 2012 12,5 miljardin dollarin oston jälkeen Motorola Mobility -liiketoiminta-alueen hankkimisesta sitoumuksistaan ​​tarjota patentteja oikeudenmukaisilta, kohtuullisilta ja syrjimättöminä tai FRAND-termeiltä.

FTC: n mukaan Google osallistui "epäoikeudenmukaisiin kilpailumenettelyihin" ja "epäreiluihin tekoihin ja käytäntöihin" Yhdysvaltojen lainsäädännön vastaisesti.

FTC-ratkaisun patenttiosuus on tärkeä Googlen kilpailijoille matkaviestinnässä, sanoo Darren Hayes, Hayes kyseenalaisti, miksi FTC ei ollut kovempia ratkaisuja muissa osissa, mutta ehdotti, että patenttijärjestelmän säännökset poistaisivat osan Googlen neuvotteluvoimasta patenttiloukkauksessa

"Tämä on iso juttu, koska mielestäni FTC: n mielestä Motorola Mobility oli niin paljon tärkeitä patentteja älypuhelintekniikan edistämisen osalta", Hayes sanoi. "Jos he eivät pakottaneet Googlea luopumaan näiden patenttien hallinnasta, se vaikuttaisi erittäin vakavasti älypuhelintekniikan edistymiseen."

Googlen sitoutuminen lopettamaan useimmat kieltotoimenpiteet tuotteista, joiden uskotaan loukkaavan patenttejaan, tarkoittaa yhtiöllä on yksi vähemmän työkalu käytettävissään patenttioikeudenkäynneissä, mutta riidat jatkuvat, sanoi David Long, immateriaalioikeuksien asianajaja Dow Lohnesin lakiasiaintoimistossa Washington DC: ssä. FTC-ratkaisu ei estä Googlea pyytämästä kieltokanteita, mutta vaatii, että he menevät läpi kuusi kuukautta neuvotteluja ja välimiesmenettelyä ennen kuin teet niin.

Sovintoratkaisu "eroon joistakin epäselvyyksistä ja riskeistä, jotka liittyvät standardien kannalta oleellisen patentin kanssa", Long sanoi. "Injunctive relief on pois pöydästä."

Selvitys antaa Googlelle vain vähän mahdollisuuksia hakea kieltokanteita, mutta Motorola-patenttien jatkaminen voi jatkua, sillä tulevaisuudessa esitetyt väitteet siitä, mikä on FRAND-lisenssisopimus, Long sanoi. Joissakin tapauksissa tuomioistuimet saattavat joutua päättämään Googlen ajatuksesta FRAND-lisensoinnista ja mahdollisen lisenssinsaajan ajatuksesta.

"Oikeudenmukainen, kohtuullinen ja syrjimätön on katsojan silmissä," Long added.

Tuomari Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Washingtonin läntiselle piirikunnalle on määrä ohjata pian FRAND-lisenssisopimuksen ehdoissa, joissa Motorola ja Microsoft ovat pitkiä.

Sovintoratkaisun patenttijulkaisu on "hyvä teknologiateollisuudelle" lisäsi Chandran Iyer, yhteistyökumppani immateriaalioikeusyhtiö Sughrue Mioniin Washingtonissa

Sopimus "tarjoaa suurta varmuutta ja ennustettavuutta kilpaileville tuotteille kilpaileville yrityksille" älypuhelimien laitteisto- ja käyttöjärjestelmämarkkinoilla. sähköpostitse.

Sovintoratkaisulla voi olla suuria vaikutuksia, mukaan lukien vähemmän liikkuvia patenttioikeudellisia asioita, hän sanoi.

Sopimus "mahdollistaa liikkuvien patenttilodien ratkaisemisen ystävällisesti neuvottelupöydässä tuomioistuinten sijaan" pää DED. "Koska FRAND-lisenssi tarjoaa paremman ennakoitavuuden yrityksen kustannuksista tuotteen valmistuksessa, tämän sopimuksen pitkän aikavälin vaikutukset ovat se, että asiakkaiden ei tarvitse maksaa korkeampia teknologian hintoja, koska yritysten ei tarvitse enää maksaa oikeudenkäynti asiakkailleen. "