Exploring JavaScript and the Web Audio API by Sam Green and Hugh Zabriskie
Chrome ei ole vaikea ymmärtää. Harkitse äskettäin julkaistut versiot Mac- ja Linux-versioille sekä Firefoxin kaltaisten laajennusten lisäosat. Lisäksi on lisätty hyvää Googlen tulevassa Chrome-käyttöjärjestelmässä.
Chrome ei ehkä vielä ole huippu, mutta voin vain sanoa, että Safari on vain ensimmäinen selaimesi, joka on Chrome-tyylisen lyönnin vastaanottopäässä. Seuraavassa kerrotaan, miksi Chrome laski Applen vastapuolensa ja miksi Firefox voi olla seuraava.Nopeus, vakaus ja Stealth
Ei ole epäilystäkään siitä: Google Chrome on nopeampi kuin Safari (Windowsissa joka tapauksessa). PC Worldin viimeisimmän selaimen nopeuskoe (suoritettiin heinäkuussa) pisti Chromea Firefoxia 3.5, Internet Explorer 8 ja Safari 4. Googlen selain heitti kaikki, mukaan lukien Applen selain, ja keskimääräinen sivun latausaika oli 1,70 sekuntia verrattuna Safarin 1,96 sekuntia. Tosi, nopeusero on vain millisekuntia (260 tarkalleen), mutta joka hetki lasketaan, kun yrität navigoida verkossa mahdollisimman tehokkaasti.
Sen monipuoliset erilliset prosessit auttavat myös Chromen nopeutta, joka on tärkeä tekijä selaimen vakaudessa. Erilliset prosessit merkitsevät sitä, että jokainen avoin Chrome-välilehti toimii itsenäisesti muista. Joten jos jokin välilehdestasi jäätyy tai kaatuu, se ei auta koko ohjelmaa vain välilehdelle. Tietenkin kauppa on, että Chrome vaatii enemmän jalostustehoa kuin muut selaimet, joten koko järjestelmä saattaa hidastua, jos selaimesi lisäksi on useita työpöytäohjelmia.
Chrome on myös helppokäyttöinen, kiitos sen varkain päivitysjärjestelmä. Ei ole keskeytyksiä, kun odotat selaimen lataamista ja asentamista uusimpaan versioon. Chrome lataa päivityksen automaattisesti automaattisesti, ja seuraavalla kerralla, kun käynnistät selaimesi, uusi versio on olemassa, eikä sinua ole keskeytetty.
Chrome on laajempi
Ihmiset ovat puhuneet: he haluavat selaimen lisäosia, ja paljon heitä. Tämä saattaa olla, kun seuraava selaussota taistellaan ja voitetaan. Safarilla ja Internet Explorer 8: lla voi olla lisäosia, mutta niitä ei käytetä laajasti verrattuna Firefoxin massiiviseen luetteloon. Googleilla on yhä laajempi valikoima Chrome-laajennuksia, ja samoin kuin selaimessa Chrome-laajennukset saavat päivityksiä taustalla. Ei enää odota, että lisäosat päivitetään Firefoxin kanssa. Chrome-laajennukset toimivat vain, kun tarvitset niitä, ja niin se on.
Chrome on integroitu
Chromeon ei ehkä ole mahtavaa baaria, mutta kukaan ei voi voittaa Googlen Omniboxia, jossa on integroitu haku- ja osoiteriviominaisuudet. Ymmärrän, että jotkut ihmiset vihaavat tätä ominaisuutta, ja joskus voit päätyä tekemään Google-haun sen sijaan, että menisit suoraan verkkosivustoon. Chromen Omnibox yksinkertaistaa selaimen poistamalla pienen hakualueen ja antaa sinulle puhtaamman mallin.
Chrome on Space
Kun näytön tilaa maksimoidaan, et voi voittaa Chromea. Selain poistuu tieltä ja voit nähdä lisää verkkosivuja pienentämällä osoitepalkin, välilehtien ja työkalurivien tilaa. Tämä ero on merkittävin Windowsissa, mutta jopa OS X: ssä Applen yläpuolella olevassa valikkorivissä Chrome on edelleen paremman työn maksimoimassa näyttönsä.
Detailing with Chrome
Google on myös ottanut paljon ajatuksia jokaiseen pieni Chrome-kokemuksen yksityiskohta. Yksi hämmästyttävistä esimerkkeistä on älykkäät konseptit Chromen sulkemisvälilehden takana. Se on pieni asia, jota et ehkä koskaan huomaa, mutta kun suljet Chrome-välilehden, seuraava välilehden suljinpainike liikkuu hiiren osoittimen alapuolella. Totta, se on vähäinen (ja tosin super-geeky) ominaisuus, jota vain harvat arvostavat sitä, mutta kun kyse on ohjelmistosuunnittelusta, Chrome on kaikki yksityiskohdista. Tutustu blogiin Näkymätön, jotta voit tutustua yksityiskohtaisesti tähän Chrome-osiin.
Chromen voittaa Firefox seuraavaksi?
Safarin poistaminen kilpailusta on yksi asia, mutta Chrome on isossa nousussa ennen Firefoxin 24,6 prosentin markkinaosuutta. Chromen nopeus ja taustan päivitys antavat sille jo etuna Mozillan selaimessa, ja Chrome vaikuttaa myös Firefoxin kehitykseen. Tutustu Mozillan Firefoxin etenemissuunnitelmaan ja näet ominaisuuksia, kuten erillisiä prosesseja, ja Firefoxin tulevista versioista pidetään välilehtien katselussa näkyviä ominaisuuksia. Joten Mozillan selain saattaa päätyä lähinnä lähikuukausina.
Sitten taas Firefox lisää uusia Chrome-ominaisuuksiin liittyviä ominaisuuksia, mukaan lukien sosiaalisen verkostoitumisen widgetit, jotka on integroitu Chrome-tyyppiseen oletuskansio-välilehteen ja Weave, jonka on tarkoitus integroida työpöydän ja matkapuhelinteknologian kokemus, kuten koskaan aiemmin.
Ei ole täysin selvää, kuka voittaa, mutta seuraava iso taistelu on asetettu: se on Firefoxin ja Chromein nähden, mihin selain tulee kilpailijan IE: n
Liitä Ian Twitterissä (@ianpaul)
Onko Microsoft Rebrand Live Search? Onko se tärkeämpää?
Rebranded Live näyttää olevan prebeta-testauksessa; virallinen uutinen on odotettavissa myöhemmin tänä viikossa.
Onko kritisointi Googlen häiriöistä sopimattomia?
Tänään laajat sovelluskatkokset ovat uusi kokemus ja uutiset. Jonakin päivänä voimme olla tottuneet heihin.
Onko Asus-tabletti huomattu, mutta onko Googlen 99 dollaria Nexus?
Benchmark-tiedot vuotavat uuden Asus-tabletin, joka voisi olla talousarvion Google Nexus -tabletti, jota tavoittelevat tavoittelevat tavoittelijat pitävät.