Google-Verizon Netin neutraalisuuden kritiikkiä Pile on

Kritiikki rakentuu edelleen Googlelle ja Verizonin verkon neutraliteettia koskevalle ehdotukselle eturyhminä, bloggaajina ja jopa Google-fanipoikona. Kyseessä on ajatus siitä, että laajakaistaoperaattorit olisivat vapaita luomaan kaksikerroksisen Internetin. Ensinnäkin meillä on nykyinen normaali internet, jossa nykyiset sivustot ja palvelut ovat jo olemassa. Niin sanottu yksityinen Internet olisi myös olemassa. Periaatteessa tämä olisi toinen laajakaista-alusta, jossa liikenteenharjoittajat voisivat tarjota "ylimääräisiä, eriytettyjä verkkopalveluja", kuten lääketieteellisiä seurantapalveluita, opetustyökaluja ja viihdettä.

Google-Verizon-suunnitelma jättää langattoman laajakaistan myös net neutraliteetti-keskustelusta. Tämä merkitsee sitä, että Internet-yhteydet älypuhelimilla ja langattomilla kannettaviin kortteihin kohdistuisi verkon neutraliteettisääntöjen sijaan.

Kuten Computerworldin Mitch Wagnerin mukaan Google-Verizon-suunnitelma johtaisi kolmeen eri tavalla säänneltyyn laajakaistaverkkoon: "julkinen Internet, yksityinen verkko uusille lisäarvoa tuottaville palveluille ja langaton verkko."

[Lue lisää: Mediasoittimen ja varmuuskopioinnin parhaat NAS-laatikot]

Tämän suunnitelman reagointi on toistaiseksi on suurin piirtein negatiivinen, ja suurin osa tästä kritiikistä on suunnattu Googlelle.

Internet SchmInternet

Jeff Jarvis, kirjailija: "Mitä Google tekee?" ja itsevarma Google fanboy, ei ole liian tyytyväinen suosikki Internet-yhtiön ehdotukseen. Jarvisin blogissa kirjoittaminen

kertoo olevansa "hämmentynyt", miksi Google antaisi hyväksyntänsä verkon neutraliteettisuunnitelmaan. Jarvisin suurin ongelma on se, että suunnitelma vapauttaa kaksi suurta asiaa verkon neutraliteettisäätelystä: "langaton ja mikään uusi".

"Internet voi viedä sinut antamaan meille YouTube-videoita liekehtivistä kissoista", Jarvis kirjoittaa. "Mutta haluat saada sen, kun olet poissa talosta? Tämä on verkon ulkopuolinen [yksityinen Internet]."

Lawful Fail

Electronic Frontier -säätiö toivoo Google ja Verizonin ajatusta antamalla Federal Communications Commissionille erittäin kapean valtuudet säännellä Internetiä. Tämä ratkaisi, mitä EKTR kutsuu Troijan hevos-ongelmaksi, jossa verkon neutraliteettisäännökset antavat FCC: lle liian paljon hallintaa Internetissä.

Kalatalousrahasto ei ole niin kuuma muuhun Google-Verizon -ehdotukseen. Sen tärkeimpiä valituksia ovat ehdotukset, joiden mukaan liikenteenharjoittajilla on "järkevä verkonhallinta" ja sallittava vain "laillinen sisältö" verkkoihinsa.

EFF: n ensimmäinen ehdotettu ehdotus verkon neutraliteettisäännöistä on se, ovatko säännöt estäneet Comcastia Tiedostojen jakamisen rajoittaminen vuosina 2007 ja 2008. Jos säännöt sallivat tiedostojen jakamisen, se läpäisee EFF: n testin. Jos se ei ole? Epäonnistuminen

"Google / Verizon-ehdotuksessa" EFF kirjoitti Deeplinks-blogissaan. "Epävirallisten poikkeusten vuoksi, kuten se, jonka avulla Internet-palveluntarjoaja" muutoin hallitsee verkonsa päivittäistä toimintaa ", emme voi olla varma [se läpäisee Comcast-testi]."

EKTR on myös huolestunut siitä ehdotuksesta, Verkon neutraliteetti koskee vain "laillista Internet-sisältöä". Kuka päättää, mikä sisältö katsotaan lailliseksi? Miten tämä suunnitelma vaikuttaisi tekijänoikeuksin suojattujen materiaalien oikeudenmukaiseen käyttöön? EFF uskoo, että laillisen sisällön poikkeus tulee porsaan "avaamaan ovi viihdeteollisuudelle ja lainvalvontatoimille, jotka voisivat haitata ilmaisunvapautta ja innovaatiota."

Mikä mobiilikilpailu?

Google ja Verizon molemmat sanovat, etteivät ne haluavat tuoda langattoman verkon verkon neutraliteettisääntöihin, koska teollisuus on liian kilpailukykyinen sääntelyn takaamiseksi. "Vitsailetko?" sanoo Danny Sullivan kirjoittaa blogi, Search Engine Land. Näyttää, kuinka vain kilpailukykyinen matkaviestinala on Sullivan osoittaa monia ongelmia nykyisen mobiilimaiseman kanssa.

Ensinnäkin on olemassa lukuisia lisämaksuja, joita harjoittajat tarttuvat langattomiin laskuihin, joista osa on PC Worldin Tom Spring, joka on kuvattu "Sneaky Fees." Sitten on ongelma maksaa langattomia laitteita, jotka pysyvät lukittuna alkuperäiselle operaattorillesi kauan sen jälkeen, kun langaton sopimus on vanhentunut.

Critics Go On ja On

Google-Verizon-suunnitelma piirtää muita jabit, kuten Wiredin väitteen, jonka mukaan Googlen on tarkoitus käyttää Google-Verizon-ohjelmaa. on tullut "carrier-humping, net neutrality rescue apina".

Tästä kaikesta vastustuksesta on aivan selvää, että Google ja Verizon joutuvat voittamaan suuren vastustuksen, jos haluavat lainsäätäjiä harkitsemaan ehdotustaan. Ehkä parempi vaihtoehto olisi molempien yritysten myöntää pettymys ja peruuttaa ehdotus kokonaisuudessaan.

Yhdistä Ian Twitteriin (@ianpaul).