Google Voice App hylkää Apple Look Bad

Apple on rikkonut ison punaisen hylkäysleimauksensa tällä kertaa asettaen puutteen useille Google Voicen sovelluksille iPhone. Googlen oma Google Voice -sovellus on lyöty, samoin kuin muutamia muita itsenäisesti tuotettuja Google Voice -sovelluksia, niiden kehittäjät vahvistavat.

Sanomalla, että Applen hylätty runsaasti sovelluksia voi olla alituinen: yritys, kuten jokainen, joka lukee säännöllisesti tech-uutiset tietävät, on saavuttanut mainetta tekemällä sisältöpäätöksiä, jotka asettavat käyttäjien etujen toisen (tai jopa kolmannen). Milloin Apple pääsee rikkoutumispisteeseen ja alkaa menettää asiakkaitaan toimiensa seurauksena?

Google Voice App Storesta hylättävä

[Lue lisää: Kaikki Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Virallinen Google Voice -sovellus lähetettiin App Store -liittymään kuusi viikkoa sitten, Google-tiedottaja selittää ja palauttaa hyväksymättä. Yhtiö sanoo, että se etsii edelleen keinoja tuoda teknologiansa iPhone-alustalle - esimerkiksi selainpohjaisia ​​yhteysmenetelmiä hyödyntäen - mutta tähän mennessä itsenäinen sovellus ei näytä olevan kortteissa.

GV Mobile -yrityksen kehittäjä, Google Voice -ohjelmaa käyttävä sovellus, ilmoitti maanantaina oppinut, että hänen ohjelmaansa vedetään.

Sean Kovacs sanoo, että Apple rep kertoi hänelle hyödyllisyytensä päällekkäisistä ominaisuuksista, jotka ovat jo saatavilla iPhonessa.

"Hän ei itse asiassa täsmentänyt ominaisuuksia, vaikka oletan koko sovelluksen yleensä", Kovacs kirjoittaa blogikirjoitukseen. > Yrittäminen mahdollisten tarkempien syiden takia on turha matka. Apple, kuten tavallista, ei sano mitään - tiedottaja ei vastannut tietopyyntöömme ennen tämän päivän määräaikaa, ja edustajat ovat yksinkertaisesti antaneet "ei kommentteja" muille tiedotusvälineille.

Ristiriitaiset edut

Viralliset selitykset sivuun, ei ole vaikeata täyttää aihioita ja selvittää, mitä täällä tapahtuu. AT & T puolestaan ​​viittaa kaikkiin kyselyihin Applelle. Google Voice tarjoaa käyttäjille tehokkaan joukon puhelintekniikoita, kuten ilmaista tekstiviestit ja parannetun ääniviestin. Nämä työkalut ovat päällekkäisiä, kun Apple ja / tai AT & T haluavat käyttää sinua.

Tämä itsekkäävä lähestymistapa näyttää olevan ristiriidassa Steve Jobsin toteamuksen kanssa App Storesta. Apple-tapahtumassa, jossa App Store otettiin käyttöön viime vuonna, työpaikat - keskustelevat rajoituksista - sanoivat, että pornografisia, yksityisyyden hyökkäyksiä tai mitään haitallisia ohjelmia ei sallittaisi. Mutta hän totesi: "Meillä on tarkalleen samoin kuin suurin osa kehittäjistämme. "

Technologizerin Harry McCracken tarjoaa erinomaisen näkökulman tähän asiaan:

" Tietokoneen omistajille on viimeisen 30 vuoden ajan ollut viimeinen puhelu siitä, mihin ohjelmistoihin he käyttivät. ihmiset käyttävät Apple-ohjelmistoa Microsoftin käyttöjärjestelmissä ja Microsoft-ohjelmisto Apple-käyttöjärjestelmissä, "McCracken kirjoittaa.

" Siksi ihmiset yrittävät käyttää Firefoxia ja Chromea Windowsissa, vaikka ne kopioivat Internet Explorerin ominaisuuksia. on ollut tällä tavoin vuosikymmeniä, Windows- ja Mac-alustojen kasvu olisi ollut kauhistuttavaa ja nykyisin käytettävät tietokoneet olisivat paljon vähemmän hyödyllisiä ja mielenkiintoisia. "

Meillä on vapaus asentaa haluamamme ohjelmistot kotitietokoneemme s. Miksi halusimme rajoittaa itseään mobiilikäyttöjärjestelmään, joka ei tarjoa samaa etuoikeutta?

Big Picture

iPhone on paljon houkuttelevia ominaisuuksia - kukaan ei kiellä sitä. Se on epäilemättä yksi innovatiivisimmista ja tehokkaimmista alustoista matkaviestinmarkkinoilla. Mutta runsaasti muita mielenkiintoisia laitteita joko käytettävissä tai horisontissa, mistä monet antavat iPhonelle hyvän rahan sen rahoille.

Olipa sovelluksen kieltäminen Apple- tai AT & T-alueella, yksi asia on väistämätöntä: jos nykyinen lähestymistapa sisältöön jatkuu, iPhonen arvo asiakkaalle alkaa laskea. Tietyllä tavalla vaihtoehtoiset vaihtoehdot - ne, jotka tarjoavat ohjelman valinnanvapauden - tulevat yhä houkuttelevammiksi.

Suljettu alusta voi tarjota välittömämmin taloudellisen edun palveluntarjoajalle. Pitkällä aikavälillä on kuitenkin toivottavaa, että asiakkaiden etuja palveleva järjestelmä maksaa. Toistaiseksi iPhonen positiivit ovat pitkälti voineet ylittää suljetun järjestelmän negatiivit. Todellinen kysymys on yhä kilpailukykyisimmillä matkaviestinmarkkinoilla, kuinka kauan Apple pystyy ylläpitämään tätä tasapainoa.

Yhdistä JR Raphael Twitteriin (@jr_raphael) tai hänen verkkosivustonsa kautta jrstart.com.