Sivustot

Onnellisuus Facebookissa leikkaa Kanadan naisten terveydenhoito

Eduskuntavaalit 2019: YLE pienpuoluetentti (FiNSUB)

Eduskuntavaalit 2019: YLE pienpuoluetentti (FiNSUB)
Anonim

Facebook voi olla vaarallinen peto. Sosiaalisen median kehittyessä - ja Internetin vapaus heikentää itsesensuuriamme - monet ovat joutuneet tilanteisiin, joissa Facebookilla on maa

Blanchardin Facebook-kuva. Luottamus: CBC.ca ja Facebooked heitä vaikeuksissa ja joskus konservoituja keisarilta. On todettu, että jotkut yritykset tarkkailevat työntekijöiden ja potentiaalisten työntekijöiden Facebook-sivuja varmistaakseen, mitä se saa ei ole tahranneet huono käyttäytyminen, kuten pelaaminen hooky tai olla löysä kielellä noin tunne työtä. Viimeisin esimerkki on hieman hankalampi: kanadalainen nainen näki hänen terveytensä hyödynnettyään sen jälkeen, kun vakuutusyhtiö näki Facebookin "onnellisia" kuvia.

Nathalie Blanchard, 29, otti pitkäaikaisen sairausloman hänen työstään IBM: ssä Quebecissä, kun hänet diagnosoitiin vakavalla masennustilanteella helmikuussa 2008. Blanchard sai tänä syksynä kuukausittaisia ​​etuja Manulifesta. Yhtäkkiä tarkastukset lopettivat saapumisen, ja kun Blanchard kutsui Manulifea tiedustellakseen, yritys väitti, että Blanchard oli käytettävissä töihin, koska hän oli julkaissut Facebookissa kuvia, jotka hän oli etsimässä "onnellisia" Chippendales-baarissa, hänen syntymäpäivänään ja lomalla. Nämä tilannekuvat osoittavat Manulifalle, että Blanchard ei enää ollut masentunut ja siksi ei ollut oikeutettu terveydenhuoltoon.

Blanchardin asianajaja Thomas Lavin kertoi, että hänen lääkärinsä kannusti naista tekemään pieniä loman töitä puhdistamaan mieliään huolen ja integroimaan uudelleen ystävien kanssa sosiaalisessa ympäristössä.

Manulife on tiukka juttu Blanchardin tapauksesta, mutta sanoi kirjallisessa lausunnossaan: "Emme kieltäisi tai lopettaisi kelvollista vaatimusta yksinomaan Facebookissa julkaistujen tietojen perusteella." Manulife vahvisti myös, että se käyttää suosittua sosiaalisen verkostoitumisen sivustoa tutkimaan asiakkaita.

Joten kuka on syyllinen? Tässä tapauksessa on useita kerroksia. Ensinnäkin Blanchard ei olisi pitänyt menettää, jos hän olisi seurannut erilaisia ​​tapoja suojata yksityisyytesi sosiaalisen verkostoitumisen sivustoihin. Ota hetki miettimään ennen kuin lähetät jotain mahdollisesti haitallista; muista, kuka olet ystävystynyt; ja biggie: tee tilisi yksityiseksi. Jälkimmäinen on varma tapa välttää haaksirikko.

Manulife olisi myös pitänyt seurata Blanchardia ja antaa hänelle mahdollisuuden selittää valokuvia. Vain koska jollakin on suuri masennushäiriö ei tarkoita sitä, että heidät olisi pidettävä kotina pidettävänä, käärittyinä ketjuihin. Blanchardin lääkäri olisi voinut olla vakuuttunut hänen käyttäytymisestään, jos Manulife vaivasi kysyä.

Mutta näen missä vakuutusyhtiö on saattanut epäilyttää. En ole lääkäri tai psykiatri, mutta en ole koskaan ennen kuullut, että joku saa koko vuoden ja puolen irti suuresta masennuksesta, varsinkin jos ei sairaalahoita. Myönnetty, psyykkinen epätasapaino tulee useissa pakkauksissa, ja Blanchardin voi olla vaikea - mutta oikeanlaisella hoidon ja lääkityksen yhdistelmällä monet, mutta ei kaikki, ovat kääntyneet takaisin syvistä kuopista ja oppineet elämään terveellisiä ja tuottavia elämiä. On myös syytä mainita, että tämä tarina avautuu Kanadassa, joka tarjoaa kansallista terveydenhuoltoa, joten vaikka se saattaa olla odotettavissa tällaista huomiota Yhdysvalloissa, se on täysin eri tarina pohjoiseen. Myös tämä on minun mielipiteeni, eikä sitä pidä ottaa tosiasiana.

Elämme ajankohtana, jolloin monet saavat Internetin väärän turvallisuuden ja vapauden tunteen. Th

ese sosiaalisen verkostoitumisen sivut ovat meidän - tai ainakin ne tuntevat kuin meidän - ja se voi tulla shokiksi, kun verho on voimakkaasti repimättyä ja meidän telineet ovat alttiina. Kun oikea sekoitus huomaamattomuutta ja toisaalta arvaamatonta, monet Facebookista johtuvat ongelmat voidaan välttää, mutta ehkä kustannuksella, joka todella ilmaisee elämämme haluamallamme tavalla.