HP: n uudet TPC: n virrankulutustarpeet

Performance Council (TPC) on lisännyt energiatehokkuusmittarin, TPC-Energy, meneillään oleviin nopeiden transaktiojärjestelmien kierroksille. Hewlett-Packard on ensimmäinen osallistuja käyttää uutta TPC-Energy -ominaisuutta ja toimittaa neljän järjestelmänsa vertailuarvot.

"Energia on yhä suurempi tekijä omistuskustannuksille" monille organisaatioille, kertoi Karl Huppler, puheenjohtaja TPC: stä. Uusi vertailuarvo antaa organisaatiolle mahdollisuuden arvioida, kuinka energiatehokkaat järjestelmät ovat arvioitua wattia suorituskyvyn mukaan.

TPC-Energy auttaa yhdessä muiden TPC-vertailuarvojen kanssa, että asiakkaat punnitsevat hintojen, suorituskyvyn ja energiankulutuksen välisiä kompromisseja

"Järjestelmä voi tarjota paremman suorituskyvyn tason, mutta se ei välttämättä toimi yhtä hyvin kuin wattia / liiketoimi", sanoo TPC. Mike Nikolaiev, joka on TPC-Energy -komitean puheenjohtaja ja HP: n suorituskyvyn suunnittelun johtaja.

TPC-Energy, joka otettiin käyttöön joulukuussa, mittaa kuinka monta liiketointa palvelin voi suorittaa per wattia.

TPC-E-vertailu simuloi tietokannasta riippuvan verkkotapahtumien käsittelyn (OLTP) työtaakkaa. TPC-E: n TPC-E-vertailu tyypillinen välitysyritys. Vanhempi vertailuindeksi, TPC-C simuloi myös OLTP-ympäristöä tilauslaskennan työmäärälle. Kolmas TPC-H simuloi tapauskohtaista kyselyä tai päätöksentekoa, työmäärää.

HP suoritti testin läpi neljä järjestelmää, jotka perustuvat uuteen ProLiant-palvelimeen. Esimerkiksi TPC-E-testissä HP ProLiant DL585 G7 -pohjainen järjestelmä pystyi suorittamaan 1 400 transaktiota sekunnissa (TPS) käyttäen 6,72 wattia. Sen sijaan HP ProLiant DL580 G7: n toinen HP-järjestelmä pystyi toteuttamaan 2 001 TPS TPC-E-testiä käyttäen 5,84 wattia.

DL585: n ja DL580: n suorituskyky verrattuna TPC-E: n kanssa TPC- Energian vertailuarvot, voidaan päätellä, että DL580 olisi paras valinta sekä TPS: n läpäisyyn että energiankulutukseen. TPC kannustaa myös testien käyttäjiä systeemihintaan. Tässä tapauksessa DL580 on kalliimpi kuin DL585 mitattuna dollari-TPS-luokituksella (US $ 347 vs. $ 330).

DL580-pohjainen järjestelmä "oli hieman kalliimpi saada suurempi tehokkuus"

Järjestelmän virrankulutus mitataan instrumenttien avulla jokaisella osajärjestelmällä, jossa on useita tehoanalysaattoreita, jotka syöttävät tietoja TPC: n toimittamiin ohjelmistoihin, joita kutsutaan TPC: n energiamittausjärjestelmiksi.

Ohjelmisto voivat myös jakaa energiankäytön osajärjestelmää kohti ja osoittaa, kuinka paljon sovelluspalvelin, tietokantapalvelin, varastointi ja muut osajärjestelmät kuluttavat. Raportointi osajärjestelmän käytöstä on valinnainen osa testia, Nikolaiev sanoi.

Kuten muutkin TPC-vertailuarvot, myyjät suorittavat testit itse, poimivat omat optimaaliset kokoonpanot ja toimittavat tulokset TPC: lle harkittaviksi parhaiden esitysten luettelossaan. Kolmansien osapuolten on tarkastettava jokainen tulosjoukko.

HP: n ensimmäisenä toimittajana TPC toivoo, että sen muut jäsenet tuntevat vertaispainon ja lähettävät omien järjestelmien TPC-Energy-tulokset.

TPC: n TPC: n kanssa työskentelevän TPC: n kanssa rahoittama tietotekniikkayritys, mukaan lukien AMD, Cisco, Dell, HP, IBM, Intel, Microsoft, Oracle, Unisys ja muut. -Energia syntyy ajankohtana, jolloin Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto kehittää omia suuntaviivojaan datakeskusten energiatehokkuuden parantamiseksi.

TPC-Energyin lisäksi TPC on parhaillaan uuden tietovarastojen suunnan TPC-ETL ja virtualisointityökuormat, TPC-virtualisointi. Se myös tarkistaa TPC-H.

Joab Jackson kattaa enterpise-ohjelmiston ja yleisen teknologian uusimmat uutiset

IDG News Service: lle. Seuraa Joab Twitterissä osoitteessa @Joab_Jackson. Joabin sähköpostiosoite on [email protected]