Onko Linux todella vaikeampi käyttää?

Ei ole yllättävää, että Linuxin käyttökokemus on vaikeampaa kuin muilla käyttöjärjestelmillä, sillä kilpailevat toimittajat käyttävät rutiininomaisesti pelästyttäviä mahdollisia uusia käyttäjiä Linuxista.

Case in point: Sivulla (PC: n toimittaja ehdotti, että Ubuntu sopii ensisijaisesti käyttäjille, jotka ovat "kiinnostuneita avoimen lähdekoodin ohjelmistosta" ja jotka eivät pidä mielessään "oppia uusia ohjelmia e -mail, tekstinkäsittely jne. "

Useimmille muillekin Dell suositteli Windowsia.

[Lue lisää: Parhaat Windows 10 -mallit, vinkit ja tweaks]

Nyt viime viikkoina on käynyt ilmi, että Dell kärsii jonkinlainen sisäinen konflikti, kun kyseessä on Windows. Tämä sivu on loppujen lopuksi yhä sivustossa. Tästä huolimatta on aika hälventää kerta toisensa jälkeen ajatus siitä, että Linux on liian kova.

"Se ei ole Windows"

Kun pohjoisamerikkalaiset oppivat ajaa autoa, he oppivat ajamaan tien oikealla puolella. Ne, jotka ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla, tietenkin oppivat ajamaan vasemmalla. Kumpikaan vaihtoehdosta ei ole "vaikeampaa", sinänsä ne ovat vain erilaisia. Kun olet tottunut yhteen lähestymistapaan, se voi ensimmäistä kertaa olla hankala tehdä toinen.

Joten se on tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Desktop Linux on yksinkertainen, tyylikäs ja looginen, mutta se toimii eri tavalla kuin Mac ja Windows.

Linuxissa graafinen käyttöliittymä (GUI) on esimerkiksi vapaaehtoinen. Työpöytäympäristö voidaan täysin mukauttaa, ja pakettienhallintaohjelmien avulla voit asentaa ohjelmistoja vain muutamalla napsautuksella, ei surffata verkkoa tai etsiä sarjapainikkeita.

Tietenkin on tosiasia, että niin monta Linux-ohjelmistoa ovat ilmaisia, eikä sinun tarvitsisi edes virustorjuntaohjelmistoa.

Niille, joiden tietokoneiden ymmärtäminen on perustettu Macille tai Windowsille, Linux voi tuntua hieman outoa aluksi. Loppujen lopuksi suurin osa maailmasta käyttää edelleen näitä kahta alustaa, kuten viimeaikaiset Net Applications -tiedot vahvistavat.

"Valtava oppimiskäyrä"

Linuxin avulla voit tehdä kaiken mitä haluat tehdä tietokoneellasi tarvitsematta valtavia resursseja, kalliita ohjelmistoja, tai ikuista valppautta haittaohjelmia vastaan. Sen sijaan, että päästäisiin tieltä käyttöliittymällä, joka rajoittaa mitä voit tehdä ja miten voit tehdä sen, Linux vain pysyy poissa tieltä.

Suuri osa Linux-ohjelmista tuntuu myös erittäin tuntevalta useimmille käyttäjille, erityisesti käyttäjille perustoimistotyön tuottavuuden kannalta. Esimerkiksi OpenOffice-tuottavuusohjelmisto toimii kuten Windows, ja se on hyvin samanlainen kuin Microsoft Office. Se on yhteensopiva Officein kanssa, ja se voi avata Office-tiedostot.

Web-selaamista varten Firefox vaatii pohjimmiltaan nollasta, jos olet käyttänyt aiemmin selainta.

Linuxissa ja sovelluksissa, jotka menevät sen avulla voit tehdä melkein kaiken, mitä olet tehnyt Windows- tai Mac OS: ssä - varmasti edullisemmin ja joskus jopa helpommin.

"Komplikaatiokomennot"

"Mutta sinun ei tarvitse tiedä kaikenlaisia ​​monimutkaisia ​​komentoja Linuxin käyttöön? " on huolta, jonka kuulen joskus.

Vastaus: ei todellakaan ole. Tyypillistä jokapäiväistä Linux-käyttöä varten ei ole mitään hankalaa tai teknistä, mitä sinun tarvitsee oppia.

Kun tunnet paremmin valitsemasi Linux-jakelun, voit aloittaa oppimisen Unix / Linux-shellin käytön avulla, mutta se on mikään ei ole välttämätöntä, varsinkin tavallisen liiketoiminnan tuottavuuden kannalta.

Linux-palvelimen käyttö on luonnollisesti toinenkin asia - aivan kuten Windows-palvelimen käyttö. Mutta tavalliseen käyttöön työpöydällä, jos olet jo oppinut yhden käyttöjärjestelmän, Linux ei saisi olla vaikeaa.

"Yhteensopivuusongelmat"

Lopuksi laitteiston ja ohjelmiston yhteensopivuus on toinen mainituista ongelmista, jotka voivat aiheuttaa potentiaalisille käyttäjille mahdollisuuden pelätä, että Linux on liian hankala tehdä tuottavaksi.

On totta, että muutamia jäljellä olevia ohjelmistoja paketit ja laitteistot, joita Linux ei voi vielä tukea, koska näiden työkalujen kehittäjät ovat päättäneet pitää tarvittavat koodekit, ohjelmistot tai ohjaimet suljettuina ja omistuksina.

Tämä on kuitenkin yhä harvinaisempaa - ja yleensä on olemassa vaihtoehto, joka toimii hyvin.

Lukemattomat vapaaehtoiset kehittäjät ovat myös nyt myös töissä, jotta Linuxista olisi entistä helpompaa tulevaisuudessa.

Reality: Winning ROI

Bottom Line? Linux ei ole kova - se ei ole vain sitä, mitä olet tottunut, jos olet käyttänyt Macia tai Windowsia.

Muuta tietenkin voi olla kovaa, varsinkin kun olet panostanut aikaa oppimiseen tavalla tekemään asioita - ja mikä tahansa Windows-käyttäjä, olipa he sitten ymmärtänyt sen tai ei, on ehdottomasti panostanut paljon aikaa. Mutta koko ajan ja paljon muuta maksetaan takaisin sinulle, jos käytät aikaa Linuxin käyttöön.

Pienille yrityksille tietenkin Linuxin ja muiden vapaiden ohjelmistojen käytöstä saatavat kustannussäästöt voivat olla erityisen vakuuttavia. Ohjelmistolisenssimaksujen puute voi ennen kaikkea säästää huomattavasti paljon tarvittavia rahaa, mikä voi vähentää laitteistokustannuksia, koska tietokoneita ei tarvitse päivittää niin usein.

Myös Linuxin luotettavuus, joka minimoi sekä huollon että suunniteltujen seisokkien. Kaiken kaikkiaan Linuxilla yleensä säästetään noin 400 dollaria ja 500 dollaria per työpöytä.

Minun neuvoni? Yritä purkaa Windows- tai Mac-laatikko ja pidä avoin mielenne - älä odota Linuxia Windowsilta. Muista myös, että sijoitat elämäsi ajan ilmaiseen ohjelmistoon, jolla on joustavuus tehdä mitä haluat, mutta haluat, ilman mitään valtavaa ohjelmistoyritystä.

Kuinka usein saat tällaisen investoinnin tuoton ?

Lyhyesti sanottuna Linux on ilmainen, joustava ja tehokas, mutta se ei varmasti ole kovaa.