Tuomari hyväksyy Comcastin Traffic Throttling Settlement

US District District Judge Legrome Davis Pennsylvanian itäisen piirin tuomioistuin hyväksyi ratkaisun 29. kesäkuuta, ja Lexington Law Group, joka edustaa kantajaa Jon Hartia, ilmoitti ratkaisusta torstaina.

Comcast maksaa jopa 16 miljoonaa dollaria asiakkaille ratkaisussa.

[Lue lisää: Mediasoittimen ja varmuuskopioinnin paras NAS-ruutu]

Asiakkailla on elokuun 29 päivään mennessä oikeus esittää vaatimuksia P2Pcongestionsettlement.com-sivustolla. Niiden, jotka ovat oikeutettuja 16 dollarin maksuihin, ovat entiset ja nykyiset Comcast-asiakkaat käyttivät Ares-, BitTorrent-, eDonkey-, FastTrack- tai Gnutella P-to-P-protokollia 1.4.2006-31.12.2008 eivätkä pystyneet jakamaan tiedostoja tai uskovat, että tiedostonjaonopeudet vaikuttivat. Asiakkaat, jotka eivät voineet käyttää Lotus Notesia sähköpostien lähettämiseen 26. maaliskuuta 2007 ja 3. lokakuuta 2007 välisenä aikana, ovat myös tukikelpoisia.

Sovinto on Comcastin asiakkaille "loistava tulos", asianajaja Mark Todzo kanssa Lexington Law Group, sanoi lausunnossaan. "Mutta asiakkaat saavat vain osuutensa 16 miljoonasta dollarista, jos he esittävät vaatimuksen."

Vaikka tietyt tiedotusvälineet ovat ilmoittaneet, Comcastin asiakkaat eivät ole myöntäneet laittoman aineiston lataamista tekemällä vaatimuksen, Todzo totesi. "Se on täysin väärä," hän sanoi. "Miljoonat ihmiset käyttävät P-to-P-protokollia laillisiin ja laillisiin tarkoituksiin, ja kun esittelet vaatimuksen tässä tapauksessa, kaikki sanot, että käytit näitä protokollia ja usko, että palvelusi on hidastunut."

Networking-insinööri Robb Topolski, joka havaitsi Comcastin liikenteen kuristuksen ponnistelut vuonna 2007, kutsui ratkaisuksi huonoa kauppaa asiakkaille.

"Sovintoratkaisuissa maksetaan enintään 16 dollaria tilaajaa kohden, mikä on noin 1 prosenttia summa ne tilaajat maksoivat Internet-palvelun, kun Comcast estäisi niiden lataamisen ", hän sanoi. "Se ei vain selkeästi puutu Comcastin huoltopalveluun, se ei käsittele petosta, joka on seurannut sitä. Se ei ole aivan oikeudenmukainen ratkaisu."

Comcast kuitenkin kiitti ratkaisua. "Olemme tyytyväisiä, että tuomari on hyväksynyt ratkaisun, ja olemme iloisia voidessamme tuoda tämän asian takana", Comcastin tiedottaja sanoi. "Olemme edelleen sitä mieltä, että verkonhallintastrategiamme ovat tarkoituksenmukaiset ja asiakkaidemme parhaiden etujen mukaiset. Tavoitteenamme oli aina hallinnoida verkostoamme tehokkaasti kaikkien asiakkaidemme hyväksi."

Comcastin hidastumisen käytäntö P -to-P ja muut sovellukset tulivat esiin vuoden 2007 lopulla. Laajakaistan tarjoaja ensin kielsi sen ja sanoi myöhemmin, että liikenteen rajoittaminen oli välttämätöntä verkon ruuhkan hallitsemiseksi.

Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio määräsi elokuussa 2008 Comcastin pysähtyi hidastamaan P-to-P-liikennettä, mutta Comcast vetosi järjestykseen, sillä FCC: llä ei ollut valtuuksia noudattaa epävirallisia verkon neutraliteettisääntöjä.

Huhtikuussa Yhdysvaltain piirikuvernööri District of Columbia Circuit tuomitsi FCC: n.

Grant Grossin teknologia- ja tietoliikennepolitiikka Yhdysvaltain hallitukselle

IDG News Service. Seuraa Grant Twitterissä GrantusG: ssä. Grantin sähköpostiosoite on [email protected].