Led vs CFL: kumpi valita?

Ei niin kauan sitten suurin osa intialaisista kaupunkien kodeista oli valaistu vain hehkulampuilla. Tämä rakkaustarina tuli vakavaksi siinä määrin, että nämä lamput saivat kaaoksen useimmissa haamukertomuksissa. Muista outo kuuluisa rivi ”katosta roikkuva yksinäinen hehkulamppu”. Hyvä uutinen on, että tarina on muuttunut ja se on muuttunut parempaan suuntaan. Olemme edenneet pitkälle hehkulamppujen keltaisesta sävystä nykyajan CFL- ja LED-valoihin.

Lisäksi valaistustilanteiden ohella myös virrankulutukset ovat muuttuneet. Vaikka mittari meni spiniin korkean sähkönkulutuksen takia, tilanne on täysin erilainen CFL- ja LED-valoissa.

Tietysti monet meistä ovat tietoisia IL: n taustalla olevasta yksinkertaisesta tieteestä, joten miksi et hyppääisi samaan lukuun myös CFL- ja LED-lamppujen kanssa?

Kompakti fluoresoiva valo (CFL)

Kompakti fluoresoiva valo tai CFL on energiatehokas korvike hehkuva serkkulleen. CFL-valaisimet on valettu putkimuotoon, joka sisältää sekoituksen argonia ja pienen määrän elohopeahöyryä putkien loisteputken päällä.

Kompakti sähköinen liitäntälaite on asennettu lampun runkoon. Sähkö johdetaan lasiputkien läpi virittämään kaasumolekyylejä, jotka puolestaan ​​tuottavat ultraviolettivaloa. Tämä valo reagoidessaan fluoresoivan päällysteen kanssa tuottaa tarvittavan valkoisen valon.

Koska valoteho on suoraan verrannollinen fosforipinta-alaan, korkeamman tehon valaisimet ovat yleensä suurempia, kun fosforipinnoitettujen lasiputkien kierrosta on enemmän.

CFL-lamppujen tehokkuus

Vaikka CFL: n alkuperäiset ostokustannukset ovat enemmän kuin keskimääräinen hehkulamppu, energiankulutus on noin 70% pienempi.

Tyypillisen CFL: n valovoima on 50–70 lumenia / w (lm / W) suhteessa sen vanhemman serkkunsa 10–17 lm / W: iin.

Suurempi valoteho tarkoittaa, että CFL käyttää melkein vähemmän virtaa, melkein seitsemäsosa vähemmän. Lisäksi ihanteellisessa tilanteessa (hyvä käyttöjännite ja ilman valmistusvirheitä) CFL-lampun säilyvyys on paljon pidempi kuin IL: n, vaikka se voidaan lyhentää, jos se kytketään päälle / pois päältä toistuvasti.

Joten, jos hallitset impulssia sammuttaa valo viiden minuutin välein (tiedän, että vanhat tavat kuolevat kovasti), sillä voi olla suuri rooli pidentää sen ikää.

Saat nopeita vinkkejä Energy Star -yhtiöstä saadaksesi kaiken irti CFL-lampuistasi.

CFL-lamput alkavat himmentää vanhetessaan valon heikkenemisen takia, mutta muutos on niin vähäinen, että ihmisen silmä ei huomaa sitä, vasta paljon myöhemmin. Sanotaan, että CFL tuottaa noin 80% vähemmän valoa kehittyneinä vuosina.

CFL-lamppujen ympäristövaikutukset

Vaikka CFL: t sijoittuvat hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen (vähemmän lämpöä verrattuna IL: ään), se ei ole vaaleanpunainen. CFL-lamput sisältävät pienen määrän myrkyllistä elohopeaa lasiputkissaan, joten kannattaa miettiä kahdesti, ennen kuin heittää sen suoraan roskakoriin. Joissakin maissa on noudatettava ohjeita näiden lamppujen hävittämisestä ja kierrätyksestä.

Valoa emittoiva diodi (LED)

Valon tuottamisessa LEDillä (tai valoa emittoivalla diodilla) on hieman erilainen lähestymistapa. Ei höyryn tai langan mantraa, LED-lamput sisältävät yleensä pienten LEDien rypäleen, joka antaa valoa kollektiivisesti.

LEDit valaistaan ​​vain puolijohdemateriaalissa olevien elektronien liikkeellä. Puolijohdemateriaali tai diodi koostuu positiivisesti varautuneesta ja negatiivisesti varautuneesta komponentista. Positiivisessa komponentissa on useita aukkoja elektroneille, joita kutsutaan reikiksi, kun taas negatiivinen komponentti sisältää vapaita elektroneja.

Kun sähköä siirretään, viritetyt elektronit siirtyvät positiivisiin reikiin ja lähettävät valoa prosessissa. Yksinkertaisesti kuin miltä se voi kuulostaa, LEDien etuna on se, että se antaa näkyvän sinisen valon.

Tämä sininen valo voidaan yhdistää punaisen tai vihreän fosforin yhdistelmään oikean valon värin saamiseksi.

Alun perin LED-valoilla on ollut ongelmia niiden kirkkaudella, mutta myös nykyaikaisten LED-lamppujen tulon myötä tämä kysymys on melko vähentynyt. Nyt meillä on LED-lamput, jotka voivat antaa saman tehon kuin 60 watin hehkulamppu.

LEDien tehokkuus

Kun kyse on energiatehokkaasta, mikään ei voi voittaa näitä lamppuja, ainakaan toistaiseksi (tiedätkö tieteen ja tekniikan dramaattisen nopeuden). Jos IL: t ja CFL: t menettävät energiaa lämmön suhteen, LEDit lähettävät dramaattisesti vähemmän lämpöä ja ovat erittäin tehokkaita. Ja jos puhumme numeroita - se on noin 80% tehokkaampi kuin IL ja 15% kuin CFL.

LED-lamppujen ympäristövaikutukset

Äitiysmaan suhteen sanotaan, että jopa LED- valmistus valaisee ympäristöä. Muutama tutkimus osoittaa, että jopa yksi lamppu vähentää merkittävästi kasvihuonepäästöjä dramaattisesti.

Mutta niin pitkälle kuin loppusijoitukset menevät, LED-merkeissä käytetty alumiini osoittautuu vaarallisemmaksi, kun niitä viedään. Toivottavasti jatkossa tehokkaalla alumiinin kierrätyksellä tämä ongelma lievitetään pian.

Kumpi mennä?

Vaikka LED-lamppujen hankintakustannukset ovat korkeat, ei ole rakettitiede päätellä kumpi on käytännöllisempi pitkällä aikavälillä. LED-tulevaisuuden oletetaan olevan niin ”ruusuinen ja valoisa”, että harvat yritykset ovat lopettaneet CFL-lamppujen liikuttamisen, kun taas toiset ovat lopettaneet T & K-toiminnan.

Jos katsot vallitsevan hintaeron ohi - 15 W: n Philipsin LED-hinta on INR 785 (11, 53 dollaria), kun taas vastaavan tehoisen Philips CFL: n voi hankkia hintaan INR 209 (3, 07 dollaria) - pitkällä aikavälillä LEDit voivat osoittautua melko tehokkaiksi sähkölaskussa. Siellä, missä aiemmin maksin noin INR 1700, siirtyminen LEDiin on vähentänyt sitä noin INR 1300: iin yleisessä käytössä.

Lisäksi LEDit ovat kestävämpiä kuin CFL-lamput ja niiden pidempi käyttöikä. On arvioitu, että keskimääräinen LED-lamppu elää CFL-lampun käytöstä melkein suhteessa 4: 1. Joten se tarkoittaa paitsi vähemmän kasvihuonepäästöjä, myös parempaa maata (vähemmän kaatopaikkoja). Lisäksi LEDien kestävyys tekee niistä kuumien suosikkien joukossa.

Joten oletko vielä tehnyt harppauksen?

Lue myös: Aurinkoenergia on hienoa, mutta onko se käytännöllistä?