Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: mikä on parempi prosessori?

Snapdragon 636 -mobiilialusta on markkinoille tulonsa jälkeen ollut monille siirrettäville piirisarjoille, mukaan lukien sisäinen Snapdragon 660. Kuitenkin muutama kuukausi linjalta 636 näki uuden kilpailijan MediaTek Helio P60 -muodossa. Tätä prosessoria, joka teki virallisen debyytinsä MWC 2018: lla, pidetään yhtenä parhaimmista MediaTekin keskialueen piirisarjoista.

MediaTek Helio P60 on käyttänyt useita älypuhelimia, mukaan lukien Oppo F7 ja Vivo X21i. Tämä on kuitenkin vasta alkua, koska MediaTekin uuden piirisarjan odotetaan virrastavan useita tulevia laitteita Xiaomilta ja Meizulta.

Joten miten uusi MediaTek Helio P60 sopii yhteen jo perustetun Snapdragon 636 -suorittimen kanssa? No, selvitetään!

Ennen kuin aloitamme, saadaan nopeasti kumota molempien sirujen tekniset tiedot.

Asiaa koskevat vaatimukset

omaisuus	Helio	leijonankita
omaisuus	Helio P60	Snapdragon 636
Valmistusprosessi	12 nm	14 nanometrisen
Arkkitehtuuri	64-bittinen	64-bittinen
prosessori	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 2, 0 GHz saakka	8x Kryo 260 CPU jopa 1, 8 GHz: iin
GPU	Mali-G72 MP3	Adreno 509
RAM	Kaksikanavainen LPDDR4x 1800 MHz	Kaksikanavainen LPDDR4 / 4x 1333 MHz eMMC 5.1 -tallennuksella
Näyttötuki	Full HD +	Full HD +
Kamera	Jopa 16 + 24MP tai 32MP	Jopa 24 MP ja 16 + 16MP
Lataaminen	Ei määritelty	Qualcomm Quick Charge 4.0

Suorituskyvyn parantaminen

Aina kun uusi piirisarja lanseerataan, ensimmäinen linssi alla oleva verkkotunnus on suorituskyky ja perustellusti. Ottaen huomioon häikäisemätön rakkautemme peleihin ja monien tehtävien suorittamiseen, on välttämätöntä, että tulevaisuuden valmis siru käsittelee jokaista näistä toiminnoista kuin hyvin öljytty kone.

Alkaen Qualcomm Snapdragon 636, se korvaa Snapdragon-perheen erittäin suositun Snapdragon 630. Se on kehitetty käyttämällä Samsungin 14 nm: n LPP FinFET -prosessia. Tämä suunnitteluprosessi auttaa energiatehokkuudessa ja lämmönhallinnassa, mikä lopulta johtaa parempaan yleiseen suorituskykyyn. CPU-päädyssä Qualcomm on skaalanut Snapdragon 636: n monta kertaa.

Et löydä vakiona ARM-ytimiä, sen sijaan se saa virtansa tehokkaista Kryo 260 -ytimistä, jotka käyttävät Big.Little- arkkitehtuuria.

Itse asiassa Snapdragon 636 on yksi ensimmäisistä piirisarjoista 600-sarjan perheessä, jolla on Kryo 260 -ydin. Kuten edellä mainitsimme, Kryo 260 -ydin parantaa suorituskykyä useilla lovilla. Ne yhdistävät neljä 64-bittistä ARM-väliaikaista Cortex-A73 -suorituskykyistä ydintä, joiden kellonaika on 2, 2 GHz, ja neljää Cortex-A53 -hyötysuhdetta, 1, 7 GHz. Tämä yhdistelmä johtaa lopulta parannettuun työnjakokapasiteettiin ja matalaan viiveeseen.

Tämä suorituskykyydinten ja tehokkuuden ytimien yhdistelmä johtaa parempiin tehtävien jakamiskykyihin.

Mielenkiintoista on, että MediaTek Helio on ensimmäinen mobiilisirusarja, joka valmistetaan viimeisimmässä TSMC 12nm FinFET -prosessissa. MediaTek väittää, että tämä uusi valmistusprosessi kuluttaa 15% vähemmän virtaa verrattuna 14 nm: n vastaaviin vastaaviin ja tuo samalla sirun suorituskyvyn ja tehokkuuden riittävän lähelle 10 nm: n piirisarjaa.

Tehokkuuden suhteen se väittää saavuttaneensasa saman hyötysuhteen tason kuin 10 nm: n piirisarjat. Suorituskyvyn parantamisessa MediaTek kuitenkin noudattaa vanhaa kirjaa.

Siinä on klusteri, joka koostuu 4x Cortex A73 'suorituskykyisestä' ytimestä ja 4x Cortex A53 'hyötysuhteesta' ytimestä, jotka on suunniteltu toimimaan 2, 0 GHz: n taajuudella. Lyhyesti sanottuna Helio P60 on rakennettu pitäen mielessä käyttäjien akkutarpeet ja monitoimivaatimukset.

Vaikka uusi P60 tuo merkittäviä parannuksia edeltäjiinsä (P23 ja P30) verrattuna, se jotenkin on halvempaa kuin Snapdragon 636. Kyllä, on totta, että P60 käyttää uudempaa suunnitteluprosessia, mutta se ei kuitenkaan ole ainoa tekijä, joka päättää kokonaisarvosta. minkä tahansa piirisarjan suorituskyky sitä varten.

Piirisarjan suorituskykyä ei voida mitata pelkästään sen perusteella, kuinka paljon lämpöä se vähentää prosessissa. Kellonopeuden taajuudella, CPU: lla ja GPU: lla on myös tärkeä tehtävä, ja siinä P60 menettää maan.

Lyhyesti sanottuna Snapdragon 636: n Kryo-ytimien käyttö voidaan suurelta osin johtua nopeammista laskelmista ja siten paremmasta suorituskyvystä verrattuna P60: n Cortex A73 -ytimiin.

Kameran parannukset

MediaTek Helio P60 tukee kaksoiskamera-asetusta jopa 24 + 16 megapikselin saakka ja yhtä 32 megapikselin ampujaa. Missä P60 on skaalautunut, on kuvasignaaliprosessorien (ISP) osasto. Sen kolme Internet-palveluntarjoajaa lisäävät energiatehokkuutta, joten voit napsauttaa lisää kuvia tyhjentämättä akun käyttöikää. Tämä on ominaisuus, joka menisi ehdottomasti hyvin itseä rakastavien vuosituhansien kanssa!

P60 tukee viimeisimpiä AI-tarkistuksia ja reaaliaikaista kaunistamista ja peittokuvia sekä reaaliaikaisia ​​videon esikatseluja, puhumattakaan reaaliaikaisista HDR-esikatseluista. Tämän lisäksi tämän piirisarjan tärkein kohokohta on syvyyskartan parantaminen, jolloin esine seisoo terävässä tarkennuksessa pehmeää taustaa vasten.

Oppo F7: llä otetut kuvat

Toisaalta Snapdragon 636 tukee yhtä ampujaa jopa 24 megapikselin saakka ja 16 + 16 megapikselin kaksoikamera-asetuksia. Se käyttää Qualcommin talon sisäistä Spectra 160 ISP: tä yhdistettynä Clear Sightiin parempaan hämäräkuvaukseen.

Redmi Note 5 Pro -ohjelmalla otetut kuvat

Tietämättömille ISP on vastuussa pienten mutta tärkeiden kamerajärjestelmän siivoustöiden suorittamisesta, kuten automaattitarkennuksen, valkotasapainon, valotuksen jne. Ohjaamisesta.

Internet-palveluntarjoaja on vastuussa kamerajärjestelmän pienten, mutta tärkeiden siivoustöiden suorittamisesta

Vaikka tekniset tiedot kuulostavat hyvältä, on vielä nähtävissä, kuinka alkuperäiset laitevalmistajat kykenevät hyödyntämään molempien prosessorien voimaa. Päivän lopussa loppukäyttäjinä saamme kuvanlaatu riippuu monista tekijöistä, kuten käytetystä linssistä, kulissien takana olevan ohjelmiston käsittelystä jne.

Siitä huolimatta tässä on pari muuta kuvaa, jotka on otettu käyttämällä Redmi Note 5 Prota ja Oppo F17: tä.

Tekoäly

Keinotekoinen äly tai AI on kuuma sana vuodelle 2018, ja enemmän älypuhelimia toteuttaa AI-ominaisuuksia tavalla tai toisella. Onneksi molemmat piirisarjat eivät petä. Helio P60 on ensimmäinen keskialueella toimiva SOC, joka tuo erityisen moniytimisen AI-prosessointiyksikön (mobiili APU), jota käytetään muun muassa kasvojentunnistukseen ja esineiden tunnistamiseen.

Helio P60 on ensimmäinen keskialueella toimiva SOC, joka tuo erillisen moniytimisen AI-prosessointiyksikön

Toisaalta Snapdragon 636 tukee Qualcommin NPE (Nerral Processing Engine) SDK: ta. Erityisesti tämä SDK toimii joidenkin suosituimpien AI-kehysten, kuten Caffe / Caffe2, kanssa, mukaan lukien Googlen TensorFlow.

Lataustekniikka

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, katsotaanpa nopea lataustekniikka. Ei ole epäilystäkään siitä, että Qualcomm Quick Charge on yksi puhelimien halutuimmista ominaisuuksista nykyään. Tämä nopea lataustekniikka ostaa sinulle muutaman tunnin akkumehua helposti vain muutamassa minuutissa.

Mielenkiintoista on, että Snapdragon 636 tukee pikalatausta 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 ostaa sinulle mahtava viiden tunnin akun alle 5 minuutissa. Vaikka suurin osa puhelinvalmistajista ei heti anna sinulle Quick Charge 4.0: ta keskitason puhelimissa, voit ainakin odottaa Quick Charge 3.0: ta (Jumala siunatkoon taaksepäin yhteensopivuutta).

Toisaalta MediaTek Helio P60 -puhelimella voidaan parhaimmillaan tarjota mukautuva nopea lataus, mikä ei valitettavasti ole samassa liigassa kuin Qualcommin Quick Charge.

Kumpi on lopullinen voittaja

Nämä olivat joitain merkittävistä eroista Qualcomm Snapdragon 636: n ja MediaTek Helio P60: n välillä. Suorituskyvyn kannalta sekä Snapdragon 636 että Helio P60 ovat samalla tasolla toistensa kanssa. P60 näyttää kuitenkin kuumenevan hiukan verrattuna 636: een.

Lisäksi, jos tarkastellaan vertailupisteitä, tarinaan liittyy pieni käänne. Xiaomi Redmi Note 5 Pro -sovelluksen Snapdragon 636 osoitti pisteet noin 112649, kun taas Oppo F7: n pisteet olivat noin 139156. Kyllä, tosiasialliset vertailupisteet eivät yksin tarkoita sitä, kuinka puhelin käsittelee reaalimaailman kokemuksia, mutta se antaa kuitenkin antaa meille karkean kuvan siitä, mihin prosessori, mikä tärkeintä, sitä käyttävä puhelin pystyy.

Ottaen huomioon, kuinka MediaTek on ylittänyt pelinsä keskikokoisilla segmenteillä, olisi mielenkiintoista nähdä, pystyykö Helio P60 voittamaan Snapdragon 636: n suosituslistalla.