Microsoft peruuttaa kilpailuoikeuden kuulemisen Euroopassa

Asia on samanlainen kuin USA: ssa keskittynyt IE: n lopullinen Clinton-hallinto, joka sitten pudotti George W: n Bush kannatti laajempaa kilpailunrajoituksia, joissa Microsoft syytettiin ja myöhemmin syytettiin kilpailusta laittomasti, jotta sen käyttöjärjestelmä monopoli voitaisiin laajentaa.

Se myös heijastaa Microsoftin aiempaa oikeudellista haastetta Euroopassa vuonna 2004, jolloin komissio päätti, että Media Playerin, video- ja musiikkikappaleita soittavien ohjelmistojen, sitominen Windowsiin oli laitonta samasta syystä IE: n niputtaminen. Se määräsi Microsoftille käynnistää toisen Windows-version, jossa mediasoitin oli poistettu. Tätä korjaavaa toimenpidettä pidetään kuitenkin yleisesti hyödyttömänä, lähinnä siksi, että se ei vaatinut, että OS: n eriytettyä versiota myydään halvemmalla hinnalla kuin Media Playerilla. Tällä kertaa komissio aikoo pakottaa Microsoftin sisällyttämään kilpailijan selaimissa Windowsin sisällä. Ajatuksena olisi antaa käyttäjille todellinen valinta selainten välillä. Kilpailevat selainpäälliköt tukevat tätä niin kutsuttua "must carry" -oikeutta. Jotkut ovat kuitenkin huolissaan täsmällisestä sanamuodosta ja väittävät, että jos komissio ei ole varovainen, sen korjaustoimenpide voisi korvata Microsoftin lähellä olevan monopolin samalla haitallisella Microsoft / Google-duopollaa. Microsoft itse on esittänyt vastaavia väitteitä varoittaen, että "must carry" Korjaus mahdollistaa sen, että Google maksaa valmistajille läsnäolon PC: ssä sen sijaan, että se maksa Opera ja Firefoxin oletushakukoneen tilalle selaimissaan. "Ehdotettu korjaustoimenpide voisi parantaa Googlen määräävää asemaa Internet-haun tuottoisimmilla markkinoilla ja pakottaa muita selaimia, jotka tällä hetkellä riippuvat Googlein ulkopuolisista tuloista ", sanoi yksi Microsoftin lähellä oleva henkilö, joka pyysi olemaan nimeä.