Android

Microsoft Rivals ilmoittaa komissiolle kilpailuoikeuden korjaamiseksi

Is the European Union Worth It Or Should We End It?

Is the European Union Worth It Or Should We End It?
Anonim

Näyttää olevan outoa, mutta Euroopan komission ratkaisu ongelmaan, jonka Microsoft aiheuttaa Internet Explorerin selaimestaan ​​Windows-käyttöjärjestelmään, näyttää olevan enemmän, eikä vähemmän, niputtaminen.

Jos IE on omalla käyttöjärjestelmälläan, se on epäoikeudenmukainen etu kilpailevien selainten, kuten Mozillan Firefoxin, Oopperan, Googlen Chromen ja Applen Safarin, kanssa, koska ihmiset eivät yleensä suostu lataamaan ohjelmistoja, jos he eivät ehdota ehdottomasti ja tekevät mitä on

Joten, laittaa kaikki nämä kilpailevat selaimet, ja ehkä lukuisia avoimia lähdekoodeja, sekä Windows ja bingo, pelikenttä on taso. Tämä näyttää olevan logiikka, jota komissio, Euroopan huipputason sääntelyviranomainen, sovelsi, koska se valmistautuu Microsoftin kumoamiseen toisella nöyryyttävällä antitrustilupäätöksellä, joka odotetaan myöhemmin tänä vuonna.

Selainten luettelo olisi esitettävä äänestysnäytöllä, joka olisi asennettu tietokoneisiin yhdessä Windows-käyttöjärjestelmän kanssa. Näin käyttäjät voisivat päättää, mitä selainta he haluavat.

Mutta se ei ole niin yksinkertainen, kuten komissio aikoo selvittää. Tämän viikon lopussa se saa vastauksia kyselylomakkeeseen, jonka se jakaa PC: n valmistajien ja ohjelmistokumppaneiden kesken ja kysyy neuvoja korjaustoimenpiteiden tekemisestä selainmarkkinoiden ongelmaan. Kaksi hyvin erilaista vastausta, jotka perustuvat äänestyslistauksen luomiseen, syntyvät vastauksilta, jotka on laadittu.

Ensimmäinen on viiden suosituimman selaimen poimiminen ja esilataus, jotta ne asennetaan Windowsin kanssa. Valitut selaimet näyttävät vierekkäin vaakasuorassa viivalla äänestysnäytössä, joka avautuu sen ajan, jona käyttäjä yrittää ensin käyttää Internetiä. Tällöin käyttäjää pyydetään valitsemaan oletusselain.

Toinen vaihtoehto on saada all inclusive luettelo kaikista saatavilla olevista selaimista markkinoilla. Tyypillinen selain käyttää noin 6 Mt muistia. Jos on olemassa 15 selausta, joka tarkoittaa paljon yli gigatavun muistia, joista suurin osa on hukkaan, koska käyttäjä ei koskaan tarvitse kaikkia selaimia.

Ideana on linkkien liittäminen kaikkiin selaimiin äänestyssivua pikemminkin kuin esiladata niitä kaikkia. Linkkien avulla käyttäjä voi ladata haluamansa selaimen Internetistä.

Tämän korjauksen etuna on se, että komissiota ei aseteta kyseenalaiseksi kilpailevien selainten välillä.

Mutta se nousee ilmeinen ongelma: Miten käyttäjät saavat Internet-yhteyden lataamaan selainta, jos heillä ei vielä ole selaimeja, jotka liittäisivät heidät ensiksi?

Ajatuksena on sallia selaimen tekijät kilpailemaan ohjelmistonsa esiasennuksesta PC: n valmistajien pöytä- ja kannettavia tietokoneita. Mutta tämä suosii markkinoiden rikkaimpia toimijoita: Microsoft ja Google, jotka pystyisivät antamaan kaikki muut helposti.

Jotkut asianajajat pelkäävät, että jos komissio valitsee tämän vaihtoehdon ja Google vakuuttaa tämän etuoikeutetun asemansa Chrome-selainsa yksinkertaisesti korvata Microsoftin monopoli Microsoft-Googlen duopolin kanssa, joka pitkällä aikavälillä olisi yhtä haitallista kuluttajille.

"Jos korjaustoimenpiteistä komissio päättää tuloksia PC: n kiinteistöistä yhden tai muun selaimen myyntiin, silloin on ongelma kaikille korkeimman tarjouksen lisäksi ", sanoo operaattori Thomas Vinje, norjalainen selaimen yritys, joka laukaisi komission kilpailuviranomaisen valituksen valvojalle joulukuussa 2007.

Google vaatii kuitenkin, että se ei ole kiinnostunut ostamaan Chromen markkinaosuutta, joka on edelleen pienin ja nuorin isoimmista viidestä selaimesta.

Googlen ajatteluun perehtynyt henkilö sanoo, että yhtiö on enemmän huolissaan nopeudesta pääsy Internetiin. He huomauttavat, että kaikki IE: n tärkeimmät kilpailijat ovat nopeampia kuin Microsoftin selain, joten IE: n vaihtoehtojen hyväksyttävyys olisi hyväksyttävä.

Nopeampi selain mahdollistaa enemmän hakuja tietyllä ajanjaksolla, mikä merkitsisi enemmän mainostuloja Googlen hakukoneelle.

"Googlelle selaimella on yksinkertaisesti jakamismekanismi", sanoi yksi henkilö lähellä yritystä, joka kysyi olla nimetty. "Se ei pidä tukeutuneena sen hallitsevaan Microsoftin IE-selaimeen jakamaan sen hakuja ja muita Internet-palveluita", hän lisäsi.

Vastauksessaan komission kyselylomakkeeseen korjaavan muodon osalta Google on ymmärretään suosivan esiladattua vaihtoehtoa, johon sisältyy lyhyt luettelo suosituimmista selaimista, jotka on esiasennettu ja jotka on merkitty äänestyssivulle.

Googlen on ymmärretty jopa ehdottanut, että Chrome poistetaan äänestysluetteloluettelosta, jotta tapahtuisi nopeimmin kasvava selain milloin tahansa. Google ei suostunut kommentoimaan.

Microsoft ei saanut ilmeisistä syistä kyselylomaketta kilpailuoikeuden korjaustoimenpiteistä. Se on kuitenkin aiemmin sanonut, että se kipeästi vastustaa äänestyslistan korjaamista, joka on "must carry" -järjestys, joka pakottaa sen asentamaan kilpailevia selaimia Windowsin kanssa.

CompTIA, Microsoftin kaupparyhmän jäsen, joka edustaa monia pieniä Euroopan PC: n valmistajat ja kokoonpanijat saivat kyselylomakkeen. Komissiossa annetussa vastauksessaan ryhmä totesi, että kannettavien oikeussuojakeinojen käyttö aiheuttaa taloudellisia, teknisiä ja hallinnollisia rasitteita jäsenilleen, mikä pakottaa heidät muuttamaan liiketoimintamallejaan, jotka on rakennettu täysin varustetulle Windows-käyttöjärjestelmälle, jossa on sisäänrakennettu IE.

Se väittää myös, että kuluttajat eivät halua tarvittavia korjaustoimenpiteitä. "Uskomme, että monet kuluttajat eivät pidä monista selaimista, jotka ovat parhaillaan harkittavissa - ne ovat hankalia, tarpeettomia ja monimutkaisia", CompTIA totesi äskettäisessä lausunnossaan.

Lausunto annettiin 90 pienen tietokoneen puolesta valmistajat, mukaan lukien Bluechip Computer of Germany, Irlannin tietokoneiden oheislaitteet ja Kypros Bionic Electronics HT. Yksikään yleisesti tunnetuista alkuperäisistä laitevalmistajista ei sisältynyt.

Microsoft kieltäytyi kommentoimasta mahdollista kilpailulainsäädäntöä. Se on kuitenkin kannustanut PC: n valmistajia, kuten CompTIA: n jäseniä, jakamaan huolensa komission kanssa liikkeellepanevasta ideasta ja äänestysnäytöstä, jossa on valikoima selaimia.

Komissio kieltäytyi myös kommentoimasta. Mutta yksi henkilö, joka on lähellä kilpailua käsittelevää tiimiä, kertoo, että kyselylomakkeella on tärkeä tehtävä auttamassa lopullista korjaustoimenpidettä, olettaen, että he edistävät syksyllä odotettua kielteistä päätöstä.

Vinje sanoi, että tehokkuus jokin korjaustoimenpide määräytyy sen mukaan, miten se on suunniteltu.

Hän lisäsi, että yksi tärkeimmistä kysymyksistä on se, että kuluttajan kehotetaan valitsemaan selaimesta uuden tietokoneen Internet-yhteyden aikana. Mitä nopeammin äänestysnäyttö näyttää paremmalta, hän sanoi.