Microsoft Hyper-V on vielä keskeneräinen, Group Says

Windows Server 2008 R2 auttaa Microsoftia supistamaan ominaisuusrajoituksia virtualisointituotteilla VMware- ja Citrix Systems -yhtiöiltä, ​​mutta sen uusi Hyper-V-ohjelmisto ei vieläkään

Analyyttinen yritys teki rinnakkain vertailun toukokuussa julkaistun VMwaren vSphere 4: n kanssa, Citrix XenServer 5.5 julkaistiin kesäkuussa ja Microsoftin Hyper-V: n Server 2008 R2, joka tulee toimittamaan lokakuussa Windows Server -käyttöjärjestelmän päivityksensä.

Useista parannuksista huolimatta Hyper-V: llä ei vielä ole kolmea 27 ominaisuutta, joita Burton Group pitää vaatimuksina useimmille tuotantoon, Burton Ryhmän analyytikko

[Lue lisää: Mediasoittimen ja varmuuskopioinnin parhaat mediat NAS-laatikot]

Burton-konserni laati luettelon kriteereistä virtuaaliympäristössä toimivien yrityssovellusten suorittamiseen, mukaan lukien korkean käytettävyyden, live-ominaisuuden siirto, muistinhallinta, tietoturva, verkostoituminen, tallennus, lisensointi ja virranhallinta.

Vain muutama kuukausi sitten VMware oli ainoa yritys, joka täytti kaikki Burton-konsernin tarpeet. Se lisäsi XenServerin listalle heinäkuussa XenServer 5.5: n julkaisun jälkeen.

Analyyttinen yritys myöntää, että sen ominaisuuksia ei tarvitse käyttää kaikissa skenaarioissa, mutta se pitää heidät yleisenä opastena. Se totesi myös, että Microsoft on voittanut joitakin asiakkaita nykyisistä Hyper-V-tuotteistaan, erityisesti pienistä yrityksistä ja osastojen käytöstä.

Burton Groupin mukaan yritykselle vielä puuttuvat ominaisuudet ovat kyky priorisoida virtuaalikone käynnistyy uudelleen; tuki vähintään kahdelle virtuaaliselle suorittimelle vieraiden käyttöjärjestelmässä; ja vikasietoisen hallintapalvelimen puute.

Ensimmäinen voi olla tärkeä, koska riippuvuudet voivat olla olemassa virtuaalikoneiden välillä, joten yritykset saattavat joutua käynnistämään ne tietyssä järjestyksessä, sanoo Burton-konsernin analyytikko Chris Wolf. Toinen johtuu laskentatehon puutteesta: Microsoft tukee useampaa kuin kahta virtuaalista suorittimen uusimmilla käyttöjärjestelmillä, mutta vain kaksi Windows Server 2003: lla ja yksi kaikkien muiden käyttöjärjestelmien osalta, Wolf sanoi.

Kolmannessa kohdassa Microsoftin System Centerin Virtual Machine Manager ei voi toimia palvelimessa, Wolf sanoi. "Microsoft väittää, että voit laittaa sen virtuaalikoneeseen ja epäonnistua VM: n kautta [toiseen palvelimeen], mutta se ei ole totta, emme voi tehdä vikasietoisuutta."

Hyper-V-julkaisulla on joitain merkittäviä parannuksia, mukaan lukien virtuaalisten koneiden suorat siirrot; klusterit jaetut volyymit; tuki kolmannen osapuolen klusteritiedostojärjestelmille; laitteistoavusteinen muistin virtualisointi ja virtuaalinen tallennus kuuma-add, Jones sanoi.

Yhtiö myös paremmin kuin Citrix ominaisuuksien luettelossa Burton Group pitää "haluttua" mutta ei vaadita. Hyper-V: llä ei ole 14 suosituista 42: stä, kun taas XenServeriltä puuttuu 17 ja VMware seven. Kuva on samanlainen kuin valinnaiset ominaisuudet.

Microsoft vastasi tuloksiin korostamalla asiakkaita, jotka sanovat käyttävänsä tuotetta. "Asiakkaillamme on omat tuloskortit, ja Ingersoll Rand, Jackson Energy Authority ja Miamin yliopisto ovat menestyneet ja säästäneet tuotteitaan käyttämällä", sanoi yritys sähköpostilla.

Burton Group löysi ainakin yhden " "ominaisuus, jolla on sekä XenServer että Hyper-V, mutta joita VMware ei ole: virtuaalinen tallennuslevyn yhteensopivuus. "VMware on omistuksessaan, se ei tue muita hypervisoreja", Wolf sanoi.

Burton Group esitteli havainnot VMworld-istunnossa nimeltä "Hypervisor Competitive Differences: Mitä myyjät eivät kerro sinulle".

Asiakkaat ovat vaikeita verrata toimittajien tuotteita tietosivuillaan, koska jokainen yrittää tehdä tuotteistaan ​​näyttävän parhaalta, ja joskus myyjät sanovat, että heillä on tietty ominaisuus, vaikka se olisi huonosti toteutettu, Jones sanoi.

Even Glemmestad, IT-insinööri Norjan maataloustuottajan Felleskjopetin kanssa, sanoi Burton-konsernin arvio mielestäni järkeväksi. Hän on lukenut, että analyytikkoyritys katsoo, että XenServer on valmis valmistautumaan, mutta on tullut istuntoon selvittääkseen, millä perusteella.

Hänen yrityksensa pääasiassa käyttää VMwareä, mutta se harkitsee XenServerin virtualisoimalla XenApp-palvelimiaan. >