Miksi Ubuntu-pohjainen Dell Mini 9 on keskeneräinen?

Olen äskettäin syöksynyt sisäiseen geekini ja ostanut Mini 9: n. Tämä on Dellin edullinen netbook, joka ajaa Ubuntua (vaikka WinXP on vaihtoehto). Se kesti Dellin kuukausi saada sen minulle, ja vaikka hinta putosi huomattavasti tuona aikana, he eivät antaneet minulle hyvitystä. Joten kun Mini 9 lopulta saapui, olin hämmentynyt, eikä halunnut nähdä sitä hyvässä valossa. Mutta minua pilkataan, jos pieni asia ei ole varastanut sydämeni. Se on kaikkea mitä saatat odottaa miniatyyrikirjastosta. Olet luultavasti lukenut eri Mini 9 -kokemukset jo nyt, eikä ole paljon mahdollista lisätä (paitsi huomauttaa, että Mini 9 on yllättävän hidas - se on vain 1.6GHz prosessori ja tuntuu siltä, tämä nopeus.

Ubuntun erityinen Dellin remix on asennettu malliin, jonka tilasin. Minulla oli hauskaa pelissä tällä, mutta se oli tuskallinen kokemus ajoittain. Alun perin luokittelin ongelmat, joita kokenut vikoina, mutta se on väärä. Se on enemmän, että käyttöjärjestelmä on keskeneräinen. Älä ymmärrä minua väärin. Se toimii OK. Se toimii. Voit selata selainta, pikaviesti- ja sanaprosessia.

Seuraavassa on muutamia esimerkkejä: Minulla on taipumus asettaa näytön kirkkauden alhainen, kun taas Ubuntun oletusasetus on korkeampi. Tämä olisi hienoa, jos Ubuntu ei unohda asetuksiani. Kun näyttö himmenee epäaktiivisuuden jälkeen, kirkkaus hyppää takaisin oletusarvoon, kun käytän tietokonetta uudelleen. Olen jättänyt squinting ja höyrytys kirkkauden pikanäppäimiin. (Joskus kirkkauden pikanäppäimet pysähtyivät toimimasta kokonaan.)

[Lue lisää: Suosimme parhaita PC-kannettavia tietokoneita]

Sitten on ohjauslevy. Kirjoitan tämän blogimerkin Minien ja, kuten minä, hiiren kohdistin hyppää koko näytön päälle, koska sormeni ja kämmenteni koskettavat kosketuslevyä. Tämä on väistämätöntä, koska Mini on pienikokoinen verrattuna käsiini suhteellisen suuriin koihin. Kosketuslevy voidaan asettaa pois päältä kahden sekunnin kuluttua jokaisen näppäimen painamisen jälkeen, mikä auttaa välttämään tämän, mutta tätä ominaisuutta ei ole aktivoitu. Olen melko varma, että olisin tilannut Windowsin kannettavan Delliltä. Jos tilasin MacBookin varmasti. Joten miksi Ubuntu ei ole?

Entä kuinka kauan Wi-Fi-verkko palaa verkossa herätyksen jälkeen? Koko tietokone palaa elämään muutamassa sekunnissa, mutta minun on istuttava ja tuijottava Network Manager -kuvaketta vähintään 30 sekuntia, kun se kulkee uudelleen yhdistämisen liikkeiden läpi. Tänä aikana istun kädestäni ja en pysty tekemään mitään muuta kuin pelata Solitairea tai ehkä noutaa kupin teetä.

Tällä tavoin on monia muita pieniä ärsytyksiä. En ole varma, ovatko Ubuntun / Dellin kehittäjät todella käyttäneet järjestelmää yli muutaman minuutin ajan testatessa, mutta jos heillä olisi, he olisivat löytäneet nämä ärsytykset itse. En rehellisesti tiedä, miten he voisivat kadota heitä.

Tällä hetkellä miljoonat kokeneet Ubuntun käyttäjät kaikkialla maailmassa ovat parhaillaan lähettämällä minulle sähköpostia. Nämä viestit toimivat seuraavalla tavalla:

1. Osoittamalla, miten ratkaiset ongelmat (tai jotka osoittavat Ubuntuforums.orgin lähettämistä, jossa ratkaisu on yksityiskohtainen);

2 Kerro minulle, että vaihdan toiseen distroon, koska "UBUNTU SUCKS !!!!";

3. Kerro minulle, että annan virheilmoituksen ja / tai koodin omat parannukseni - tämä on avoin lähdekoodi, ja minun pitäisi joko laittaa ylös tai STFU.

Ongelmana on, että nämä ehdotukset eivät ole todella hyväksyttäviä. Ei enää enää. Tämä johtuu siitä, että Ubuntun esiasentaminen vähittäiskaupan tietokoneisiin muuttuu kuluttajatuotteeksi. Heti kun tämä tapahtui, Ubuntu lopetti olemisen geeky Linux-lelu, joka voisi kohtuullisesti vaatia mukautumiskykyä käyttäjiltä. Se alkoi olla velvoitteita. Standardien ja odotusten on täytettävä. Sen piti saada kaikki ulos laatikosta, tai yhtä läheltä kuin huijaus.

Tämä ei ole mikään uusi Ubuntu, joka on aina pitänyt itselleen velvoitteita loppukäyttäjilleen. Siksi se on niin menestyksekäs, ja tämä on varmasti miksi rakastan sitä niin paljon. Kuten mainitsin viimeisimmässä blogikirjoituksessa, Ubuntu on yksi harvoista Linux-yhteisöversioista, joissa loppukäyttäjä on kuningas eikä alisteinen ryhmä innostuneita kehittäjiä. Windowsin tai OS X: n käyttäjille saattaa kuulostaa järjetöntä, että joku muu kuin käyttöjärjestelmän käyttäjä voidaan pitää tärkeimpänä asioiden mallissa.

Olen myös tietoinen siitä, että Mini 9 oli Ubuntun ensimmäinen ratsastus netbookilla, joten asiat olisivat todennäköisesti hieman hermostuneita (ja tiedän, että Ubuntu Netbook Remix ja miten se on kehittynyt Dellin Ubuntu-julkaisuun melko merkittävästi).

Odotin kuitenkin, että Minun 9 Minun Ubuntun kokemus on parempi - olla tiukempi, integroitu ja ammattimaisempi. Tietenkin olen onnistunut hakemaan järjestelmääni muotoon. Minulle se on todella hauska asia. Mutta ubiquitous newbie, joka on kuullut suuria asioita Ubuntu ja haluaa antaa sen ampua, että kysyy paljon (ja luottaa minua, on paljon Ubuntu aloittelijoille - oma vapaa Ubuntu opas on on ladattu yli 500 000 kertaa, ja olen hiljattain oppinut, että Ubuntuforums.org saa noin 700 uutta jäsentä joka päivä). Jos ostan toisen netbookin tulevaisuudessa, ja jos se olisi käynnissä Linuxissa, olisi hienoa, jos kaikki nämä pienet ärsytykset hoidettaisiin niin, että ensimmäistä kertaa käynnistettäessä minun on vain asetettava suosikkini tapetti ja vain aloittaa työskentely. Loppujen lopuksi en odota mitään vähemmän Windows- tai Mac OS X -tietokoneelta.

Keir Thomas on palkittu kirjoittaja monista Ubuntu-kirjoista, mukaan lukien Ubuntu Pocket Guide and Reference.