Microsoft voitti liikettä, menettää yhden näennäiskelpoisessa tapauksessa

Microsoft voitti liikkeen lopettaakseen Windows Vista Capable -tapahtuman luokkatoiminnan tilan keskiviikkona, mutta menetti liikettä, joka olisi voinut lopettaa asian ilman oikeudenkäyntiä.

Oikeusjoukkojen luokkatoiminnan lopettamista koskeva pyyntö tarkoittaa, että kantajien on haettava Microsoftin yksitellen eikä ryhmänä, joka olisi voinut piirtää potentiaalisesti tuhansille muille kuluttajille, jotka ovat syyllistyneet virheeseen.

"Me" olemme tyytyväisiä siihen, että tuomioistuin myönsi luvan hylätä luokan, jättäen vain kuuden henkilön väitteet ", kertoi Microsoftin edustaja David Bowermaster sähköpostitse. "Odotamme esittelemästä asiaa tuomaristoon, jos valittajat valitsevat yksittäisten vaatimustensa toteuttamisen."

Asia keskittyy väitteisiin, joiden mukaan Microsoft harhaan tietokoneen ostajia Vista Capable -mainoskampanjoilla lähes vuosi ennen julkaisua käyttöjärjestelmä. Kantajat väittävät, että ne ovat ylittäneet tietokoneet Vista Capable -kampanjan takia ja että ostetut tietokoneet voisivat käyttää Vistan, Home Basicin edullisinta versiota, jota he sanovat olevansa totta Vista-käyttöjärjestelmä, koska sillä ei ole muita Vista-ominaisuuksia versiot.

Microsoft menetti pyynnön yhteenveto-tuomiosta, joka koski oikeudenkäyntiä edeltävien tosiasioiden perusteella. Yhtiö on väittänyt, että kantajat eivät ole osoittaneet, että Vista Home Basic ei ollut "todellinen Vista" eikä että kuluttajat ylensivät tietokoneisiin Vista Capable -mainoskampanjan takia.

Microsoftin haittapuolena on, että tapaus siirtyy nyt oikeudenkäynnissä, jos kantajat haluavat jatkaa. Yhtiö on jo nähnyt kiihkeitä sähköposteja, jotka on julkistettu oikeusjutun kautta.

Tuomion mukaan Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Marsha Pechman totesi, että vaikka luokkatoimintatila ei ole enää asian kannalta tarkoituksenmukainen, "ei ole mitään huomautusta "väitteistä, jotka ihmiset maksoivat korkeammat hinnat PC: lle Vista Capable -kampanjan tuloksena.

" Vastaaja erehtyy vastaamaan kantajien epäonnistumisesta laillisen syy-yhteyden todistamisen laiminlyömisen vuoksi, hän kirjoitti 17-sivuisen päätöksen.

(Elizabeth Montalbano New Yorkissa osallistui tähän mietintöön)