Uusi lasku yrittää hillitä Big Brotherin kykyä snoop ja squelch puhetta verkossa

Kalatalousdemokraattinen kongressiedustaja Zoe Lofgren esitteli Yhdysvaltojen edustajainhuoneelle kaksi uutta laskua. Nämä laskut, jotka otettiin käyttöön viime perjantaina, on suunniteltu suojelemaan innovaatioita, käyttäjien yksityisyyttä ja sananvapautta Internetissä.

Kongressivirkailija Zoe Lofgren

"Tarvitsemme ennakoivia lakeja, joiden tarkoituksena on säilyttää avoin ja aidosti globaali Internet SOPAn lainsäädännöstä, kohtuuttoman rajoittavista sopimuksista ja kauppasopimuksista sekä yli valtion valvonnasta ", Lofgren totesi lausunnossaan.

Ensimmäinen lakiehdotus, HR 6529, kutsutaan vuoden 2012 ECPA 2.0-säädöksi. Tällä säädöksellä pyritään sähköisen viestinnän uudistamiseen (ECPA), joka otettiin käyttöön vuonna 1986. ECPA: ta ei ole päivitetty merkittävästi, koska se on otettu käyttöön - paluumatkalla ennen Internetin olemassaoloa - joten päivitys on myöhässä. Muut lainsäätäjät, mukaan lukien senaattori Patrick Leahy Vermontista, etsivät myös päivityksiä ECPA: lle.

ECPA: n päivitystä tukee myös Digital Due Process, teknologiayritysten koalitio, mukaan lukien Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google, Intel, Microsoft ja Twitter. "Nykyisten digitaalisten viestintäpalvelujen tuottamat suuret henkilökohtaiset tiedot eivät ehkä ole riittävän suojattuja", kirjoitti Digital Due Processin. Ryhmä ei ole julkisesti hyväksynyt H.R. 6529.

ECPA 2.0: n vuoden 2012 säädöksessä ehdotetaan neljän perusperiaatteen täytäntöönpanoa, jotka on kuvattu Rep. Lofgrenin toimiston julkaisussa:

1. Hallituksen on saatava toimeksianto, ennen kuin palveluntarjoaja pakottaa yksityisen verkkoviestinnän paljastamisen.

2. Hallituksen tulee hankkia oikeus ennen kuin se voi seurata yksittäisen langattoman viestintälaitteen sijaintia.

3. Ennen kuin se voi asentaa kynärekisterin tai kosketa ja jäljittää laitetta reaaliaikaisten tapahtumatietojen keräämiseen siitä, milloin ja kenen kanssa henkilö viestii digitaalisia palveluja (kuten sähköposti- tai matkapuhelupuheluita), hallituksen on osoitettava tuomioistuimelle, että tällaiset tiedot ovat jotka liittyvät rikostutkintaan.

4. Hallitus ei saisi käyttää hallinnollista haastehakemusta pakottamaan palveluntarjoajat paljastamaan transaktiotietoja useista digitaalisten palveluiden tuntemattomista käyttäjistä (kuten tietyn sivuston tietyn ajan kuluessa vierailtavien kaikkien käyttäjien nimet ja osoitteet). Hallitus voi pakottaa nämä tiedot käskyllä ​​tai tuomioistuimen määräyksellä, mutta haasteissa on mainittava henkilöt, joille hallitus etsii tietoja.

Pohjimmiltaan ECPA 2.0 -asiakirjassa pyritään soveltamaan neljännen muutoksen suojaa verkkoviestinnälle. Nykyisen ECPA: n mukaan sähköpostiviestit ja muut yksityisen online-viestinnän muodot käsitellään vain vähän enemmän kuin yritystiedot - ja 180 päivän ikäisten jälkeen heitä pidetään "hylätyinä" ja siksi niillä on hyvin vähän yksityisyyden suojaa.

Tällä hetkellä yli 180 päivän ikäiset yksityiset verkkokommunikaatiot voidaan paljastaa hallituksen haasteilla. Tämä uusi säädös edellyttäisi, että hallintovirkamiehet saisivat ensin saada todennäköisen syyn ennen yksittäisten sähköpostiviestien ja keskustelupäiväkirjojen lähettämistä.

ECPA 2.0 -lain neljäs periaate - kyseisiä toimeksiantoja ei voida käyttää luovuttamiseen tietoja useista tuntemattomista käyttäjistä - todennäköisesti vaikuttavat tekijänoikeussiirtojen aiheuttamaan laittomaan kopiointiin. Tekijänoikeussiirrot pyytävät usein tuomioistuimelta vetoomuksia Internet-palveluntarjoajille tiedoksi anonyymien oletettujen lataajien osalta - katso Voltage Pictures -julkaisuja, jotka yrittävät haastaa John ja Jane -elokuvasta ylistetyn elokuvan "The Hurt Locker".

Global Free Internet Act 2012

Toinen laki, joka esiteltiin perjantaina, H.R. 6530, tai "Global Free Internet Act of 2012", on myös tärkeä, ja Lofgren sanoo jo kauan myöhässä. Laki pyrkii luomaan Yhdysvaltojen hallitukselle muodollisen prosessin, jossa arvioidaan politiikkoja, jotka uhkaavat Internetin käyttäjille ja verkkopalveluille. Lain tarkoituksena on perustaa erityinen työryhmä, jonka muodostavat useiden toimeenpanovirastojen johtajat, neljä kongressin nimeämää amerikkalaista ja neljä amerikkalaista (jotka eivät ole hallituksen työntekijöitä), jotka nimeää "Internet itse".

vuoden 2012 Global Free Internet Act -asiakirjalla on oltava jo perustettu vastausryhmä kiistanalaisiin internetiin liittyviin tekoihin, kuten Stop Online Piratic Act (SOPA), joka tapettiin Yhdysvaltain edustajainhuoneessa aiemmin tänä vuonna. Erityinen Global Free Internet Task Force (kutsumme sitä) käsittelee sitä, miten SOPA: n kaltaiset toimet uhkaavat "maailmanlaajuista vapaata informaatiota, kansainvälistä kauppaa Internetissä oleviin tuotteisiin ja palveluihin sekä teknisiä standardeja, jotka tukevat Internetiä. "

Toisin sanoen työryhmä perustetaan nimenomaan niin, että siellä on ihmisiä WashingtonD.C: ssä. jotka ymmärtävät Internetin ja jotka voivat lopettaa laskut kuten SOPA aikaisin.

Rep. Lofgren, joka edustaa Kalifornian 16: n ^th piiriä (joka asuu suurimman osan Piilaaksosta), oli SOPAn aiemmin tänä vuonna käydyissä keskusteluissa huomattava toisinajattelevuus, ja huomautti, että lakiesitys voisi tarkoittaa " kuten tiedämme. " SOPA oli kiistanalainen kaksipuolinen piratisminvastainen lasku, jonka tarkoituksena oli auttaa Yhdysvaltojen hallitusta taistelemaan online-tekijänoikeuksien petoksesta Yhdysvaltojen ulkopuolella. Lasku, jos se olisi kulkenut, olisi sallinut Yhdysvaltain hallituksen tehokkaasti sensuroida tekijänoikeusrikkomuksesta syytettyjä muita kuin Yhdysvaltojen sivustoja.