Komponentit

Nvidian liikettä tehostaa myös jatkuvaa patenttilisenssitaistelua, jossa molemmat yhtiöt ovat syyttäneet toisiaan vuonna 2004 allekirjoitetun siru-lisenssisopimuksen rikkomisesta. Nvidia tekee tällä hetkellä piirisarjoja - joukon integroituja piirejä - Intelille ja Advanced Micro Devices -suorittimille, jotta prosessorit voivat kommunikoida komponenttien kuten verkko- ja tallennusohjaimien kanssa.

Oikeudenkäynnissä Intel pyysi tuomaria ilmoittamaan helmikuussa, että tuomari ilmoitti, että Nvidia ei ole saanut lisenssejä tuottamaan piirisarjoja, jotka kattavat Intelin uuden Nehalem-pohjaisen DMI-väylän, joka yhdistää C PU järjestelmän muistiin. Nvidia aiemmin tänä vuonna vastustettiin sanoen, että sopimus kattoi bussin, jonka ansiosta yritys voi tehdä piirisarjoja uusille Intel-prosessoreille.

"Intelin epäasianmukaisista väitteistä asiakkaille ja markkinoille, joita emme ole lisensoineet uuteen DMI-väylään ja sen epäreilun liiketoimintakatteen takia on mahdotonta markkinoida piirisarjoja tuleville suorittimille ", Nvidia-tiedottaja sanoi lausunnossaan.

Nvidia lykkää piirejä investoimalla siihen, kunnes se ratkaisee Intelin oikeudelliset kysymykset, Nvidia-tiedottaja sanoi.

Intel ja Nvidia ovat tiettyjä erimielisyyksiä sirujen lisensoinnista, minkä vuoksi Intelin piti mennä tuomioistuimeen asian ratkaisemiseksi, sanoi Intelin tiedottaja Chuck Mulloy. Nvidian päätös voisi yksinkertaisesti liittyä yrityksen toimintaan, hän sanoi.

Intelin jalostajien piirisarjoihin tehtävien investointien lykkääminen voi olla taloudelliselta kannalta järkevä Nvidian kannalta epävarmuuden vuoksi, sanoo Mercury Researchin pääanalyytikko Dean McCarron.

Investoinnin lopettaminen on hyvä vaihtoehto Nvidiaan, jos lisensiointiongelma ei ratkea, McCarron sanoi. Päätös saattaa laittaa chipset-liiketoiminnan "cash-lehmä" -moodiin, jossa on tasaista tuloa eikä tutkimus- ja kehittämismenoja. T & K-rahaa voitaisiin siirtää muilla aloilla, kuten grafiikassa, jossa Nvidia on vahva. Se antaisi lyhytaikaisen taloudellisen hyödyn yritykselle, McCarron sanoi.

Mutta on normaalia, että yritykset vaihtavat oikeudenkäyntejä, kun siruteknologiassa on suuria muutoksia, McCarron sanoi. Intel ja Via osallistuivat paljon julkistettuun oikeudenkäyntiin aiemmin vuosikymmenen aikana, joka pudotti päivän, jona sen piti mennä oikeudenkäyntiin, McCarron sanoi. Tällaiset piirisarjat sopivat päätyäkseen ratkaisemaan muutaman kuukauden tai vuoden kuluttua uusien linja-autojen lanseerauksesta, hän sanoi.

Chipsetillä on pienempi rooli, kun CPU: t yhdistävät useampia komponentteja piirisarjasta, McCarron sanoi. Intel aikoo esimerkiksi ottaa käyttöön palvelimen ja kannettavan tietokoneen sirut, jotka integroivat tärkeät piirisarjan komponentit, mukaan lukien integroitu grafiikkasäädin ja I / O-keskitin, CPU: n sisällä.

Intel teki merkittävän arkkitehtonisen muutoksen Nehalemilla, jossa se integroi muistinohjaimen CPU: n sisällä ja eroon etupuolen väylästä. Etupuolen väylä aikaisemmissa Intel-siruissa liitti CPU: n muistinohjaimeen, joka asui erillisessä komponenttina.

Nvidia jatkaa piirisarjojen tuottamista Intelin vanhemmille prosessoreille, jotka perustuvat etupuolen väylään. "Jatkamme innovatiivisten ratkaisujen kehittämistä Intelin FSB-arkkitehtuurille. Uskomme vakaasti, että näillä markkinoilla on pitkä ja terve elämä", Nvidia-tiedottaja sanoi.