Microsoft OpenXML -formaatti: Microsoft saa sen oikein tällä kertaa

Mitä intialainen tarkoitti minulle tähän asti? Mielestäni se on assimilated eri kulttuureja minun henkilökohtainen arvojärjestelmiä ja on parempi kuin kaikki niistä … summa kaikki on suurempi kuin kulttuurit lisätään yhteen.

OpenXML on sama. Se tarjoaa meille uutta kulttuuria, joka lupaa tehokkuutta tulevaisuudessa. Meidän on tehtävä kaikki mitä on olemassa ja tehdä tarina paremmin kuin kukin niistä koota, eri kulttuurit, erilaiset standardit ovat aina hyödyttäneet maailmaa, joka johtaa valinnanvarmuuteen ja varmistaa parhaiten sopivan selviytymisen … jos TCP / IP: lle ei annettu mahdollisuutta Novell Netwaren XNS-pinoon hallitsevassa maailmassa, olisiko internet koskaan käytössä?

OpenXML on Microsoft Officen avaaminen. MS Officen aikaisempi binäärimuoto on nyt saatavilla kaikkien katselemiseen ja työskentelemiseen. Tämä on ollut pitkä matka Microsoftille, kun vuonna 2004 EU suositteli, että MS avaa Office-formaatit. Web-sivustojen kehittäjille on myönnetty lisenssejä, mutta OpenXML tekee sen kaikkien Microsoft-teknologiaekosysteemin kehittäjien saataville.

Microsoft saa asioita väärin; mutta OpenXML: llä se on tavoite! Miksi ei pitäisi olla, kun OpenXML on muotoiltu ongelmista yhteisöä, joka käyttää tuotteitaan. MS päätti ensin OpenXML: n julkaisemisesta ECMA-standardina vuonna 2006. Olin julkaissut siitä, että OpenXML hyväksyttiin ECMA-standardina.

Seuraavaksi, kun se esitettiin standardin ISO: n ratifioimiseksi, Intia päätti äänestää samalla syyskuussa 2007!

Tämä on mielestäni ensisijaisesti Intian arvoja, jotka antavat kaikille oikeudenmukaisen mahdollisuuden! tässä on joitain syitä, joiden mukaan Intian tulisi harkita uudelleen OpenXML: n asemaa:

1. Microsoftin teknologiat ovat ekosysteemi, kuten mikä tahansa muu teknologia. Tappaminen täällä tarkoittaa ekosysteemin tappamista! haluaako Intian tietotekniikkaansa vaihtamaan hapan? Ei vain Microsoftin ekosysteemiä vaan myös Java-ekosysteemejä OpenXML: ksi voidaan hyödyntää Java-ohjelmasta. Tässä on esimerkki Java-sovelluksesta OpenXML: ssä.
2. OpenXML tarjoaa mahdollisuuden muuntaa useita vanhojen Office-asiakirjojen muunnettavaksi avoimeksi muotoon, jotta se voidaan ylläpitää ja toimia nyt ja tulevaisuudessa. OpenXML varmistaa sisällön pitkäaikaisen säilymisen.
3. OpenXML on teknisesti ylivoimainen kilpailevien formaattien ansiosta, sillä sillä on tuki mukautetuille kaavoille, ts. Mille tahansa asiakirjaformaatille, jonka yrityksesi suunnittelee. Ei vain tämä, sillä on suuri esteettömyyden tuki ja keskitytään ylläpitämään toimistotietokantaasi.
4. Does Govt. Intia haluaa nähdä suljetun talouden vai pitääkö avoimen talouden viljelijä kannustaa parempia tuotteita ja palveluita?
5. OpenXML-standardi on saatavilla ilmaiseksi, eikä IP-kysymyksiä ole samassa ympäristössä. Koska OpenXML tarjoaa vapauden, mikä voisi olla niin väärin OpenXML: n kanssa?
6. Microsoft on antanut yritykselle monia hyviä tuotteita ja tekniikoita maailmalle (mukaanlukien kuuluisa AJAX) … miksi yritys, jolla on niin laaja penetraatio ja tekninen syvyys ei ole tuettu teknologian avaamiseksi maailmalle?

Yhtyy ihmetellä, onko Microsoft kehittänyt OpenXML: n palvelemaan sitä "salaiselle" tarkoitukselle? Itse asiassa standardi kehitettiin yhteistyössä useiden yritysten kanssa, ja monet muut ovat jo ottaneet käyttöön tukea tuotteissaan. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony ja DB2 9 pureXML) ja Google (käytä filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx hakutermeissä) … Nyt ei ole kovin ironista, että monet näistä yrityksistä ovat eturintamassa vastustamaan OpenXML-standardia?

Tämä ristiriita on pääasiassa kaksi syytä:

1. Jotkut yritykset haluavat käyttää standardointiprosessia kaupankäynnin esteenä. standardi hylättiin suojaamaan heitä aina Govtin kilpailevista uhkista. hankintaa. tämä ei saa koskaan tapahtua!
2. Koska MS Office -teknologiat ovat laajalle levinneet, nämä toimittajat eivät halua katkaista mahdollisuutta OpenXML tuo markkinoille … Olisimme tervetulleita liikkeelle, koska se rohkaisee kilpailua … mikä voi olla jännittävää kuin IBM-tuote, joka tekee paremman työnkulun käsittely Microsoftin Office-muodot?

Joten mikä on nykyinen tilanne ja onko meillä toinen mahdollisuus korjata virheemme?

Tästä lähtien MS on toimittanut ratkaisuja kaikkiin 3.522 kommenttiin, jotka esitettiin eri kansallisten elinten määrittelemät tiedot. Tämä antaa Intialle 25.2. Aikaa tutkia eritelmää, jonka jälkeen Genevessä järjestetään äänestyspäätöskokous 25.-29. Helmikuuta. Tämän konferenssin jälkeen kansallisilla elimillä on 30 päivää aikaa arvioida lopullista kantaansa OpenXML: ään standardina.

Tässä on yhteisö, joka tukee OpenXML: aa: www.openxmlcommunity.org

Toivon, että kun on aika lopultakin äänestää, pidämme kiinni siitä, että olemme intiaaneja ja omaksumme kaiken lajin, jonka maailma on tarjonnut meille.

Office Open XML -muodot

ODF-kannattajat vastustavat OOXML: ia sillä perusteella, että "useat standardit" eivät ole suositeltavia. Vaikka Microsoftia on syytetty kansalaisjärjestöjen ja virallisten virkamiesten vaikutuksesta heidän tukikohtaansa; sen vastustajat eivät ole todellisuudessa jääneet tältä osin jäljessä. Millä tavalla kuolema valetaan? Microsoftin johtaja Chris Capossela on julkaissut julkisen julkilausuman suhteessa Open XML -standardiprosessiin. Tässä viestissä Capossela tarjoaa näkökulman avoimen XML: n standardisoinnin perusteluihin, laajempiin toimialoihin, jotka edistävät aktiivisesti nykyistä Ecma-spesifikaatiota, ja Microsoftin sitoutuminen tukemaan nykyisen ISO-spesifikaation parannuksia tarkistettavana.

ISO / IEC: n 87 osallistuvan kansallisen elimen jäsenten viimeistä kollektiivista päätöstä on jäljellä vain kaksi viikkoa, jotka koskevat DIS 29500 -äänestystä (Office Open XML -tiedostomuotoja). Keskiviikkona CET (Geneve) 29. maaliskuuta 2008 on virallisen määräaika National Body -jäsenille ilmoittamaan (kirjallisesti) mahdolliset muutokset viralliseen asemaansa.

Microsoft luopui muodoista muodollisesta omistuksesta 15. marraskuuta 2005 Ecma International. Co-sponsorit ovat olleet Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA ja Toshiba.

Tämä standardiprosessi on sekä hyvin

>! Vaikka Microsoftia on syytetty kansalaisjärjestöjen ja virallisten virkamiesten vaikutuksesta heidän tukikohtaansa; lukijat saattavat myös haluta tarkistaa tämän kirjeen, joka julkaistiin 15. maaliskuuta 2007 Ashish Gautamille, Open Standards Specialist - Intialle, Intia, joka lähetti 15. maaliskuuta 2007 valtion virkamiehille ja muille, ja totesi seuraavaa: "Aloita vaikutus kansalliseen elimistöömme - BIS lehdistö, STQC ja valtion IT-elimet. Aloita myös pyytää BIS: tä ja MCITä julkaisemaan kaikki asiakirjat verkkosivustollaan ja tekemään sen yleisön saataville … Näin voit osoittaa ihmisille dokumentaatiota ja he voivat tutustua kaikkiin tietoihin, kun aloitamme äänestysprosessin … " Useat yhteisöt tukevat jo OpenXML: ää. Lisäksi yhteisö osallistuu ISO: n ratifiointiprosessiin paremmin ja yli 98,4%: n kommentit kattavat.

ja korostaa

Open XML -formaattien merkitystä Intiaan

sovellusten kehittämiseen, mikä johtaa Intialaiset tietotekniikkapalvelujen tarjoajat käyttävät yhä enemmän avointa XML-tekniikkaa ensisijaisena teknologiastandardina. Yksi pakottavimmista syistä asiakkaille siirtymiseen Open XML -muotoihin on Office XML -formaattien avoimuus - kyky integroida mukautettuihin kaavioihin ja olla saumattomasti yhteentoimivia. Toinen syy, joka on korkea avoimen XML: n valitsemiseksi, on sen turvallinen luonne, jonka ansiosta helposti tunnistettavissa ja poistettavissa olevat henkilökohtaisesti tunnistettavat tiedot ja liiketoiminnan kannalta arkaluonteiset tiedot, kuten käyttäjätunnukset, kommentit ja tiedostopolut. Kaikkien näiden lopullinen hyöty on, että avoimeen XML-muotoon perustuvat ratkaisut auttavat asiakkaita säästämään aikaa ja kustannuksia. Govtin täytyy nyt ottaa seisomaan! Ja toimia parhaalla mahdollisella tavalla loppukäyttäjälle! Sen on kannustettava useita alustoja ja useita standardeja, jotta innovaatioiden edut saattavat loppujen lopuksi tulla loppukäyttäjälle.

Tekijä: Abhishek Kant.