Kantajat pyytävät lisää aikaa Google-teoshaun tapauksessa

The Authors Guild ja American Publishers Association (AAP) haluavat enemmän aikaa muokata ehdotettua sopimusta Googlen kanssa ratkaistakseen oikeusjutun hakukoneen kirjanhakupalvelun yli.

The Authors Guild ja AAP ovat pyytäneet, että tuomari Denny Chin aikatauluttaa keskeisen "oikeudenmukaisen oikeudenmukaisuuden" kuulemistilaisuuden, joka on asetettu 7. lokakuuta New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa kuullakseen argumentointia sovintoratkaisuun ja sitä vastaan.

Tuomaristoon tiistaina julkaisemassaan kirjailijaveri ja AAP sanoivat haluavansa muuttaa sopimusta, mutta tarvitsevat lisää aikaa.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelut]

Heidän pyyntöään pyydettiin, jotta he saisivat tietää, minkälaisia ​​tapahtumia on tapahtunut. ensisijaisesti vastaväitteitä sopimukseen, jonka Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) esitteli perjantaina. "Tuomioistuimen olisi hylättävä ehdotettu sovintoratkaisu nykyisessä muodossaan ja kannustettava osapuolia jatkamaan neuvotteluja", DOJ totesi 32-sivuisessa mielenkiinnossaan tuomarille Chin.

Sovintoratkaisu olisi muutettava siten, että se täyttää Yhdysvaltojen vaatimukset tekijänoikeus- ja kilpailulainsäädäntöä ja täyttävät siviiliprosessilain 23 vaatimukset, joissa asetetaan parametrit luokkakohtaisten oikeusjututusten hyväksymiseksi, DOJ totesi.

"Osapuolet haluavat työskennellä DOJ: n kanssa mahdollisimman laajalti, että he ovat sitoutuneet ja aikovat jatkaa neuvotteluja pyrittäessä käsittelemään ja ratkaisemaan Yhdysvaltain kiinnostuksenilmaisupyynnössä ilmaistuja huolenaiheita, "kirjoittajien kitaran ja AAP: n laatiminen tiistaina lukee. "Osapuolet ovat sitoutuneet keskustelemaan nopeasti DOJ: n kanssa, mutta on selvää, että Yhdysvaltain kiinnostuksenilmaisupyynnön monimutkaiset kysymykset estävät muutetun sopimuksen toimittamisen 7. lokakuuta mennessä."

Kommentoinut Google totesi tiistaina: "Pohdimme oikeusministeriön ja muiden osapuolten esille ottamia kohtia, ja odotamme, että heitä käsitellään jatkossakin tuomioistuinkäsittelyssä. Jos tuomioistuin hyväksyy tämän ratkaisun, se ratkaisee miljoonien kirjojen pääsyn Yhdysvalloissa, kun taas tekijöille ja julkaisijoille annetaan uusia tapoja jakaa työnsä. "

Oikeuslaitoksen kritiikkiä huolimatta tapauksen selvittäminen hyödyttäisi yleisöä, koska se tekisi miljoonien vaikeasti löydettävien kirjojen helposti saatavilla digitaalisessa muodossa.

Vuonna 2005 kirjan kirjoittajat ja Authors Guild jättivät luokkakohtaisen kanteen, kun taas viisi suurta kustantajaa jätti erillisen oikeudenkäynnin American Publishers -yhdistyksen liiton edustajaksi.

Th E-kantajat haastelivat sen jälkeen, kun Google alkoi skannata ja indeksoida satoja tuhansia kirjoja suurimpien yliopistojen kirjastoista ilman aina lupaa tekijänoikeuksien omistajilta.

Google tallentaa kirjojen tekstin palvelimilleen ja tekee tekstin haettavaksi sen kirjan kautta hakukone. Se sanoo, että käytäntö on suojattu oikeudenmukaisen käytön periaatteella, koska se näyttää vain tekijänoikeuksin tekemiin tekijänoikeuksia sisältäviä tekstejä, jotka se on skannattu ilman lupaa.

Google ja kantajat laativat ehdotetun ratkaisunsa kahden vuoden neuvottelujen jälkeen. Se vaatii Googlelta 125 miljoonan dollarin korvaamista, ja se antaa etsintäoikeuden haltijoille oikeuden näyttää näistä tekijänoikeuden piiriin kuuluvista kirjoista pidempiä osia, ei vain katkelmia.

Ehdotettu sopimus anna ihmisille ostaa verkkoyhteyden näihin kirjoihin, Google ja kantajat ehdottivat myös rojaltimaksujärjestelmän perustamista korvaamaan tekijöille ja julkaisijoille pääsyn heidän teoksiinsä perustamalla Kirjaoikeusrekisteri.

He kuvastavat rekisteriä itsenäisenä, voittoa tavoittelemattomana kokonaisuutena, joka jakaa maksut tekijänoikeuksien haltijoille, jotka ovat ansainneet online-käyttöoikeuden kautta. Institutionaaliset tilaukset, kirjamyynti ja mainoksen ja tulojen jakaminen tuottaisivat tuloja.

Rekisterissä olisi hallintoneuvosto, joka koostuu yhtä monta tekijän ja kustantajan edustajaa. Se myös etsii ja rekisteröi tekijänoikeuksien omistajat, jotka puolestaan ​​voivat pyytää hankkeen sisällyttämistä hankkeeseen tai jättää sen pois.

Suuri osa Googlen 125 miljoonan dollarin maksusta rahoittaisi rekisteriä. Loput toimivat kirjailijoiden ja julkaisijoiden olemassa olevien vaatimusten selvittämiseksi ja oikeudellisten maksujen kattamiseksi.

Googlen, Tekijäkunnan ja AAP ovat toistaiseksi pitäneet yllättäviä, että ehdotettu ratkaisu hyödyttää tekijöitä, julkaisijoita ja lukijoita tekemällä

Kriitikot ovat kuitenkin esittäneet useita vastalauseita, mukaan lukien ne, joita he pitävät Googlen liian korkeana kontrollina hintoja vastaan. He ovat myös ilmaisseet huolensa "orpoteoksista", jotka ovat tekijänoikeuden alaisia ​​mutta joiden omistajia ei löydy, koska tekijä on kuollut tai kustantaja katosi.