Rambus Sues Nvidia

Rambus totesi torstaina Nvidia vastaan ​​nostettu kanne, joka koskee grafiikkapiirin toimittajan loukkaamista Rambusin omistamia muistisovelluksia käsitteleviin patentteihin.

Kalifornian Pohjois-Piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa nostettu kanne väittää Nvidia rikkoneen 17 Rambus-patenttia tuotteista, mukaan lukien piirisarjat ja grafiikkaprosessorit, joissa on muistinohjaimet.

Rambus etsii rahallisia vahingonkorvauksia ja määräämisvelvollisuutta, joka estäisi Nvidia myymästä tuotteita, jotka väitetään rikkoneen patentteja, yhtiö totesi lausunnossaan. yli kuusi vuotta, olemme yrittäneet neuvotella sopimuslisenssin kanssa Nvidian kanssa, mutta vilpittömät pyrkimyksemme ovat jääneet käyttämättä ", sanoi Rambusin varatoimitusjohtaja Tom Lavelle.

Rambus jatkaa neuvotteluja Nvidian kanssa ratkaisuun pääsemiseksi, Lavelle sanoi.

Nvidian virkamiehet eivät olleet heti saatavilla kommentoimalla.

Nvidia on nähnyt osansa ongelmia viime aikoina. Se hiljattain havaitsi ongelman eräissä vanhemmissa grafiikkapiireissä, jotka toimitettiin kannettavien tietokoneiden "merkittävissä määrissä". Nvidia sanoi viime viikolla, että se maksaisi 150 miljoonan dollarin 200 miljoonan dollarin toisen vuosineljänneksen tulosta 200 miljoonan dollarin kattamiseen, jotta se kattaisi tuotteiden korjaamiseen ja korvaamiseen liittyvät odotetut kustannukset, kuten grafiikkayksiköt ja media- ja viestintäprosessorit.

Rambus on ollut jotka osallistuvat useisiin patenttihakemuksiin kilpailevien muistianturien kanssa. Sen kilpailijat ovat väittäneet, että Rambus laittomasti petkutti MEM-laitteiden jäseniä, joka ei ole paljastanut DRAM-patenttejaan ja monopolisoinut markkinoita työskennellessään JEDEC: n kanssa luomaan rojaltimaksuja tai alhaisen rojaltin DRAM-standardeja.

Vuonna 2006 Yhdysvaltojen liittovaltion kauppakomissio sopi muistin valmistajien kanssa siitä, että Rambus laittomasti monopolisoi markkinoita, koska se ei paljastanut DRAM-patenttejaan JEDEC: n kanssa. Rambus valitti päätöksensä, mutta Rambus väitti voittaneen kilpailevia muistiantuntijoita aiemmin tänä vuonna, kun tuomioistuin päätti, että yritys ei rikkonut JEDECin määräämiä menettelytapoja, kuten muistin valmistajat Micron Technology, Nanya Technology ja Hynix Semiconductor väittivät.

Rambus on myös kohdannut ongelmia Yhdysvaltojen ulkopuolella Euroopan komissio julkaisi vuonna 2007 alustavan väitetiedoksiannon, jonka mukaan Rambus rikkoi EU: n kilpailulainsäädäntöä, kun se ei paljastanut, että se omisti merkittävät patentit DRAM-standardin kehittämisen aikana.