Arvostelu: Asus VivoTab RT on harkittua muotoilua, mutta tuo yhdistelmäkokemuksen

Asus tulee Windowsin tabletti-puolueeseen, jolla on vahva tablettirotu, mikä on vain yksi monista syistä odottamani VivoTab RT: n näkemiseksi. Yhtiö on jo osoittanut innovatiivisen muotoilun lahjakkuutta Android-tablettien Transformer Pad -sarjallaan. VivoTab RT (599 dollaria 32 Gt: n yksikölle, joka on yhdistetty näppäimistökeskukseen, 699 dollaria 64 Gt: n malliin, myös telakka) käsittelee monia tehtäviä hyvin. Mutta tabletti, joka on ensimmäinen Windows RT: stä, joka tavoittaa työpöydälleni, se on pienempi kuin Apple iPad ja Google Android -kilpailu.

Konekäännöspohjainen telakointiasema on osa VivoTab: n mojoa.

VivoTab heijastaa Transformer Pad Infinity TF700 -mallin kehitystä aivan sen näppäimistöasemaan asti, joka kääntää tabletin simpukan tyyliin mini-kannettavaksi. Tämä simpukkamalli-tyyppinen telakka-lähestymistapa on osoittautunut voittajaksi Transformer Pad -tabletteilla, jotka julkaistiin viimeisen puolen vuoden aikana. Telakka tarjoaa useita etuja: Saat joustavuuden ottaa näppäimistö, jonka voit irrottaa halutulla tavalla; telakka lisää laitteeseen vain pienen määrän painoa (1,3 kiloa); ja saat ylimääräisen akun ja USB-portin edulliseen hintaan.

Suunnittelu ja ominaisuudet

VivoTab RT vie monia muotoilumerkkejä sen Android-edeltäjältä, Infinityltä, joka on helppokäyttöinen ja helppokäyttöinen.; mutta jotkut laitteistonvaihdot ja suunnittelun aksentit - myös pyöristetyt reunat lasilla - tekevät tämän mallin suuresti oman tabletinsa.

Tabletti painaa vain 1,19 kiloa ja mittaa 10,35: lla 6,73: lla 0,33 tuumaa. Se on hieman kapeampi ja kevyempi kuin Infinity, joka mittaa 10,4 x 7,1 x 0,3 tuumaa ja painaa 1,31 kiloa. Vertailun vuoksi Applen uusin iPad mittaa 9,5 x 7,3 x 0,4 tuumaa ja painaa 1,44 kiloa. Asus-tabletti tuntui tasapainoiselta ja mukavalta kädestäni; Pidin erityisesti pitämällä sitä pystysuorassa lukemisessa; sen hieman kapeampi leveys, joka on tehty pitämällä sitä pystyasennossa, näyttää erityisen luonnolliselta.

VivoTab RT: n leikkaava selkä tekee tabletista helppoa.

Tabletissa on metallinen selkä, jonka yläosassa on terävä rakenne. Huomasin, että tämä koostumus teki tabletin harvinaisen helppoa yhdestä kädestä ilman pelkoa siitä, että se liukui sormini läpi. (Kaikki kuvaukset täällä olettavat, että käyttäjä pitää sitä vaakasuorassa asennossa.) Tässä reunustetussa yläosassa on 8 megapikselin takapäätyinen kamera, jossa on salama ja NFC-kosketuspiste. Tabletin kuulokeliitäntä istuu oikeassa yläkulmassa äänenvoimakkuuden yläpuolella ja sen Micro-HDMI-portti piilossa vasemmassa yläkulmassa olevan läpän alla. Tämän elementin alla istuu MicroSDXC-korttipaikka, johon mahtuu jopa 128 Gt: n flash-tallennustilaa. Virtapainike, joka sijaitsee yläreunan yläpuolella, on ärsyttävän ohut, mikä vaikeuttaa painamista.

Tablet-laitteessa on tosi stereokaiuttimet vasempaan ja oikeaan äänentoistoon taaksepäin. Tämä ominaisuus on äärimmäisen parantunut Infinityn äänestä, ja se kuulosti tuntuvasti paremmalta ja käyttökelpoisemmalta satunnaisissa testeissä.

Toisin kuin Infinity, telakointiportti / virtalähde sijaitsee keskellä VivoTab RT: tä, sisäkkäin yhden telakan salpa. Se on taitava muotoilu, mutta löysin virtalähteen paikannuksen hankalaksi ja tasapainoiseksi. VivoTab RT: ssä on myös telakointiaseman vapautusliukusäädin, joka sijaitsee vasempaan alakulmaan nähden, mikä teki tabletin vapauttamisesta helpompaa. (Infinityllä puuttui tämä ominaisuus.)

Näppäimistön näppäimet tuntuivat vähemmän miellyttäviltä kuin aiemmat Asus-näppäimistöasemat.

Silti kaiken kaikkiaan en ole kovin innostunut tästä varsinaisesta telakointiasemasta kuin aiemmat Asus-tabletit. Tämä VivoTab RT: n telakointiasema säilyttää ylimääräisen akun sisäpuolella ja saranoitu, simpukkamallin, mutta siinä ei ole SD-korttipaikan mukavuutta, kuten Infinityn telakka. Infinityssä käytin usein SD-korttipaikkaa kameran SD-kortilla. Olen myös unohtanut Infinity-telakan suuremmat avaimet; VivoTab RT: n näppäimet ovat noin 1/16 tuumaa lyhyempiä, ja tämä teki suuren eron kirjoitusmukavuuden ja tarkkuuden välillä. Kuten olette odottaa, näppäimistö on räätälöity Windows RT: lle.

Suorituskyky

VivoTab RT: ssä on 1,3 GHz: n Nvidia Tegra 3 -nopeusmoduuli (1,4 GHz yhden ytimen käytössä) ja siinä on 2 Gt: n järjestelmämuisti, kuten kaikki Tegran 3-pohjaiset Windows RT -tabletit (mukaan lukien Microsoftin pinta). Nvidia kertoo, että Tegra 3 tukee Microsoftin kytkettyä valmiustilaa Windows RT: ssä, joten voit lukea sähköpostia, tarkastella kalenterimerkintöjä ja tarkistaa uutisotsikoita, joilla on vain vähän vaikutusta akun käyttöikään.

Tehtävät olivat positiivisia, ja VivoTab RT näytti taipuisilta ja reagoivilta. Tapahtui muutamia viivästyneitä käyttäytymismalleja (jotkut sovellukset avattiin hitaasti, ja kirjojen navigointi hidastui ennalta ladatulla Amazon Kindle -sovelluksella), mutta ne haitat olivat poikkeus, ei sääntö. Jopa sisäänrakennetut valokuvat-sovellus navigoivat pikaisesti tavalliseen korkean resoluution valokuvien joukkoon kirjastossa; kuitenkin, kuten monet Android-tabletit, tämä Microsoft-pohjainen tabletti ei näytä kuvaavan kuvaa oikein Photo-sovelluksessa, jos zoomoit kuvasi.

10,1 tuuman 1366-by-768 pikselin Super IPS + -näyttö näytti hyvältä, miellyttävät värit ja optisesti sidotut näytöt, jotka auttoivat parantamaan katselukulmaa ja minimoimaan häikäisyä. Huomasin, että kuvaruudulla oli hieman vihertävä valo (vertaillaan rinnakkain samojen kuvien kanssa Infinity- ja Apple iPad -näytöissä), ilmeisimmin ihon sävyinä. Microsoft mahdollistaa automaattisen kirkkauden oletusarvoisesti, mutta näyttö parani, kun olen poistanut kyseisen ominaisuuden käytöstä ja säätänyt kirkkauden manuaalisesti. VivoTab RT: n tekstiulostus ei ole yhtä tasainen kuin Infinity: ssä: Tabletin pikselitiheys 155 pikseliä tuumaa kohden on murto-osa iPadin 264 ppi: stä, mutta se on hieman parempi kuin Microsoft Surfacein 148 ppi ja keskimääräinen 10.1 -netti Android-tabletti 149 ppi.

Tässä kirjoituksessa ainoat monialaiset tabletit testit, joita voisimme tehdä, olivat Web-selainpohjainen: Peacekeeper, SunSpider, WebVizBench ja oma mukautettu verkkosivun lataustesti. Nämä testit tarjoavat vain vähän tietoa VivoTabin suorituskyvystä, mutta ainakin ne tarjoavat lähtökohdan.

Näissä selaimen vertailuarvoissa VivoTab RT: n suorituskyky oli yleensä hyvä. Se oli nopein kaikista SunSpider-viejistä, ja se kesti vain 1,03 sekuntia saadakseen valmiiksi samaan JavaScript-testiin, jonka iPad tarvitsi 1,78 sekuntia. Se houkutteli 374 pistettä HTML5-keskittymättömällä Peacekeeperilla, hyvin iPadin 516 takana, mutta ennen muita testattuja tabletteja. VivoTab RT tuli myös toiseksi WebVizBench, toinen HTML5 testi. VivoTab kuitenkin viivästyi selittämättömästi (ja dramaattisesti) sivukuormitustestissämme, joka kesti 23 sekuntia täyttämään lataustyön, jonka Galaxy Note 10.1 suoritti vain 8 sekunnissa; Asus on selvittänyt, miksi VivoTab RT esitti tämän käyttäytymisen.

Asus sanoi, että odottaa lisää laiteohjelmistopäivityksiä näppäimistöä, kameraa ja ohjauslevyä sekä mahdollisia GPU- ja OS-laiteohjelmistopäivityksiä lähempänä Windows 8- ja RT-käynnistelmiä Viikon lopussa. Pidämme silmällä laitetta ja päivitämme suoritusarvot vastaavasti. Myöskään tässä kirjassa ei ole saatavilla, mutta Windowsin käynnistämät odotukset ovat Nvidia Tegra Zone RT-optimoiduilla peleillä. Päivitämme tämän tarkistuksen lisäämällä vertailuarvoja, pelin vaikutelmia ja akun suorituskykyä, kun tiedot tulevat saataville.

Windows RT-käyttöjärjestelmän OS

Microsoft Windows RT -rajapinta muistuttaa hyvin mitä näet täysversioissa Windowsissa 8. Käynnistettäessä näet Modern UI (entinen "Metro"), jossa on kirkkaat ja värikkäät live-laatat. Tablet-liittymänä Windows RT voi olla sileä ja nestemäinen - ja tämä on mitä olen kokenut VivoTab RT: ssä.

Windows RT: n uusi käyttöliittymä.

Windows RT: n Windows 8 -juoksuista yksi suuri etu on sen tuki totta monitoimilaitteet, älykkäät ohjaimet oheislaitteille, kuten tulostimet ja peliohjaimet, Charms-palkki ja ominaisuuksia, kuten pikakuvake, jonka avulla voit käyttää kahta sovellusta rinnakkain yhdellä sovelluksella, joka on rullattu näytön vasemmalle puolelle ja toinen jäljelle kolme neljäsosaa. Kun minulla oli MicroSD-kortti tai USB-asema kytketty sisään, rakastin pystyä aloittamaan sisällön kopioinnin rinnakkain, mutta ei tarvitse odottaa yhdestä kansiosta kopion loppuun ennen kuin toinen kansio alkoi (Android-tabletteja, joita olen käyttänyt).

Nykyaikainen UI-käyttöliittymä näytti elävältä ja orgaaniselta tavalla, jota Apple ei voi koskettaa ja että Google tuskin lähestyy. Rakastin tämän käyttöliittymän puhtaita viivoja ja tyyliä, ja arvostin sen uusia vakiotoimintoja, kuten semanttista zoomausta.

Sanottiin, etten aina löytänyt Microsoftin suunnittelun ulkoasun kätevää käyttää. Esimerkiksi takapainike näkyy aina näytön vasemmassa yläkulmassa - kaukana siitä, missä sormesi ovat todennäköisesti monissa käyttötilanteissa. Sattui joskus vahingossa kutsuttu Charm-palkkiin, kun halusin pyyhkäistä sisäänpäin; tämä tapahtui usein, kun pyyhkäin oikealta vasemmalle esikatsellun Amazon Kindle -sovelluksen kirjoihin.

Windows RT on täynnä mukana olevia sovelluksia, joista suurin osa asuu nykyaikaisen UI-käyttöliittymän alla (muutama on haudattu alle työpöytätila). Suurin osa tavallisista epäilijöistä on täällä: Internet Explorer 10, Maps, Viestit, SkyDrive, uutislukija ja paljon muuta. Yksi suurimmista puutteista oli erillinen musiikkisoittimen puuttuminen. Mukana oleva Musiikki-sovellus on todellakin vain häpeällinen, in-your-face -kanava Xbox-musiikkiin, eikä omistettu soittimellesi. Olen varma, että jotkut kehittäjät saavat paremman musiikin toisto-sovelluksen, mutta kiinteä musiikkisoitin on perusominaisuus, jonka olen odottanut nykyaikaisella tabletilla.

Lisää häiritsevää, usein tuntui turhautunut rajoilla Windows RT: n käytettävyyteen. Arvioin VivoTab RT: n kilpailijoita, kuten Applen iPadia ja Asusin oma Transformer Pad Infinity. Kun otetaan huomioon sen yhteinen DNA Transformer-tablettien kanssa, viimeksi mainittu vertailu vaikuttaa erityisen tärkeältä. Kaiken kaikkiaan huomasin, että Applen iOS ja Googlen Android 4. x antoivat visuaalisesti yhtenäisempiä kokemuksia kuin Microsoftin Windows RT.

Koska Windows RT on suunniteltu ARM-pohjaisille prosessoreille, et voi ajaa standardin x86-sovelluksia tablet-laitteella. Se on Desktop-tila, mutta tämä ominaisuus on pysähdyspaikka tiedostojen navigointiin ja joidenkin asetusten, toimintojen ja sovellusten käyttäminen. Löysin itseni usein työpöydän tilassa - päästäksesi tiedostoon, jonka olin ladannut, tai kopioimaan tiedostoja paikasta toiseen. Mitä enemmän käytin tablet-tietokonetta, sitä enemmän ymmärsin, kuinka yhtenäinen työpöytämoodi oli, eikä ainoastaan ​​Office Home & Student 2014 RT: n mukana toimitetusta versiosta.

Arvostin perusteellisesti Windowsin Resurssienhallinnan läsnäolon - ja olin innoissani on täysi määräysvaltaa tablet-laitteeni tiedostoihin ja kansioihin, aivan kuten olen tottunut siihen PC: llä. Mutta käyttöliittymän muutos oli jarruttavaa; Usein halusin kunnianhimoisen Windows Explorerin nykyaikaisempaa UI-versiota. Oddly, Files-navigointi-lähin Windows RT tulee tiedostonhallinta-ei ole oma laatta. Lisäksi voit päästä siihen vain läpi hakuvaihtoehdon Charms-valikosta. Kun tiedostoja ei ole, voit yksinkertaisesti napauttaa tiedostoa kaksoisosoittamalla sitä tai avata sen painamalla sitä; sinun on valittava tiedosto valitsemalla se ja siirrä käsi alhaalla oikeaan alakulmaan napauttamalla sitä auki. Huomasin samanlaisen tap-a-thon-lie-rajapinnan tehottomuutta muualla, kuten Xbox Music -sovelluksen musiikkisoittimessa.

Olen myös hämmästynyt OS: n arvaamattomasta käyttäytymisestä. Esimerkiksi, en voinut käyttää mukana toimitettua latauskaapelia USB-liitännän kautta tietokoneeseen ja asentaa VivoTab kannettavaksi asemaan. Teen kaiken aikaa Googlen Android-tablettien avulla sisältöjen siirtämistä toiselle; mutta VivoTab RT: n avulla sinun on käytettävä pilviä tai sneakernet-vaihtoehtoa, kuten USB-muistitikkua tai MicroSD-korttia (tai sinun on luotava kotiryhmä manuaalisesti langattoman verkon välityksellä).

Toinen erikoisuus, johon törmäsin, oli että Windows RT: lla oli joskus erilaisia ​​vastauksia samalle toiminnolle. Esimerkiksi, kun se kytkettiin näppäimistöasemaan, Windows kehotti minua määrittämään, mitä haluaisin tehdä USB-asemalla, ja se teki niin nykyaikaisessa käyttöliittymässä. Kuitenkin, kun käytin samaa flash-asemaan Asusin USB-telakkaliitäntäadapterilla, asema avasi työpöydän käyttöliittymässä; ja ennen kuin se teki niin, työpöytäsovellus avasi klassisen Windows-laatikon pyytämällä lupaa käyttää jotain Microsoftin luomaa sovellusta, jota en ollut koskaan kuullut. Menin eteenpäin, mutta en voinut auttaa ajattelemaan, että tämä oli juuri sellainen selittämätön tietokonekäyttäytyminen, joka ajoi kuluttajia innokkaasti omaksumaan Apple-iOS: n kuolleen yksinkertaisen vaihtoehdon.

Asus sisältää kourallisen omia sovelluksiaan, joista useimmat löysin hyödyllisiksi. Jos rekisteröidyt, saat 8 Gt Asus WebStoragea tabletin käyttöiän ajan. Myös esiladattuja ovat SuperNote, MyLibrary (e-lukija powered by Txtr), MyDictionary ja Asus Camera.

Bottom line

Tabletit koskevat kokemusta ohjelmistoja naimisissa laitteisto. Asus VivoTabin kiinteä laitteisto tarjoaa hyvän kokemuksen, ja Windows RT on hyvä kokemus. Mutta Windows RT: n monilla ohjelmistomuutoksilla ja -häiriöillä voi rajoittaa VivoTabin yleisöä omistettuihin PC-käyttäjiin, jotka ovat äskettäin hankkineet Windows 8 -tietokoneen tai työpöydän ja haluavat laajentaa uusia Modern UI -ohjelmiston hankintoja molemmissa järjestelmissä. Office Home & Student 2014 RT: n sisällyttäminen Vivi Tab RT: lle on reuna, mutta tämä reunus olisi ollut parempi vielä paremmalla näppäimistöasemalla.