Google Chromebook Pixel 2013 -selvitys

Googlen Chromebook Pixel on idea. Se kuvaa Googlen näkemystä korkealaatuisesta kannettavasta tietokoneesta tulevan maailman kansalaisille, jotka ovat vapautuneet vanhoista tietokoneiden käyttöjärjestelmistä, jotka ovat kokonaan Webissä.

Chromebook Pixel on myös tuote, joka alkaa 1299 dollaria (Tarkastin 1449 dollarin version, jossa 4G-verkko). Se on yhtä kiinteästi rakennettu ja ylivoimaisesti nimetty kuin mikä tahansa kannettava tietokone löytyy, mutta se toimii vain Chrome-selaimella, ei Applen Mac OS X: ssä tai Microsoftin Windowsissa.

Chromebookin keskustelun uudelleenmuodostus

Googlen näkökulmasta teknologian tulevaisuudesta, Chromebook Pixel on kiehtovaa, jopa päihdyttävää. Mutta on vaikea ymmärtää, miten se toimii reaalimaailmana tuotteena.

[Lue lisää: Suosimme parhaita PC-kannettavia tietokoneita]

Jos ei ole mitään muuta, Chromebookin keskustelu on jälleen käynnistynyt. Toimitusjohtajan sisällä jotkut toimittajat miettivät, mitä Chromebookin kohta on, kun taas toiset sanovat, että Chromebookin kriitikot puuttuvat. Samaan aikaan tech-legenda Linus Torvalds tuli Chromebook Pixelin hyväksi. Kohtuulliset ihmiset ovat eri mieltä, ja Pixelin ansiosta Chromebooks odottavat yhtäkkiä paljon huomiota.

Googlen visio: upea

Jos Chromebook Pixel on Googlen visio siitä, mitä kannettava tietokone on, mikään muu, osoittanut, että se on hyvä maku laitteistosuunnittelussa. Jos yläosassa oli Apple-logo, kukaan ei olisi yllättynyt.

Google Chromebook Pixelin harjattu-alumiininen muotoilu sopii juuri Apple-myymälään.

Tämä on tietoturvapäivystys, joka on erittäin hyödyllinen. kiinteä, alumiininen kannettava tietokone. 3,35 kiloa kohden se sijaitsee 2,96-kiloisen 13-tuuman MacBook Airin ja 3,5 tuuman 13 tuuman Retina MacBook Proin välillä.

Chromebook Pixelin hallitsema suuri, korkean resoluution näyttö. Se on kirkas, lasipintainen paneeli, jonka resoluutio on 2560 x 1700 pikseliä ja tiheys 239 pikseliä tuumaa kohti (ppi). Kuten Retina MacBook Pro (jonka tiheys 227 ppi on huomaamattomasti alhaisempi), tämä on näyttö niin hyvä, että et yksinkertaisesti näe pikseleitä. Valokuvat ovat fantastisesti yksityiskohtaisia, ja teksti on raikas. Näytön kuvasuhde on 3: 2, mikä tekee siitä pitemmän kuin viimeisimmät kannettavat tietokoneet. Koska ylimääräinen korkeus on arvokkaampi kuin ylimääräinen leveys useimmilla verkkosivuilla, se on hyvä päätös.

GoogleTämä Chromebook Pixelin suuriresoluutioinen näyttö on niin hyvä, että et näe pikseleitä.

Näyttö on myös kosketusnäyttö - utelias suunnittelupäätös, kun Chrome-käyttöjärjestelmä on edelleen hiukan ohjattu käyttöliittymä. Olemme tulleet niin koulutetuiksi kosketusnäytön rajapintojen eleistä, mutta siitä on tullut lähes toinen luonto tavoittaa ja napauttaa näyttöä ajoittain. Niin kauan kuin kosketat näppäimistöä, kosketusnäyttö ei ole koskaan kannettava tietokoneen ensisijainen syöttötapa. Mutta se on mukava lisäys ohjauslevyyn.

Kun käytät pikselin kosketusnäyttöä pyyhkäisemällä 500px-Chrome-sovelluksen kuvien välissä, huomasin, että vieritys näytti viivästyneeltä, kun käytin sormeani, mutta silmiä, kun käytin näppäimistöä. Osa tästä on mielestäni psykologinen: kun siirrät sormea, odotat sisällön sormen alla liikuttavan sen mukana. Mutta se ei ole kaikki: Kun kosketin nuolinäppäintä, sovellus siirtyi seuraavaan kuvaan paljon sujuvammin kuin se, kun pyyhkäin. Käyttöliittymä ei juuri mitannut. Kokemuksellinen kokemus jätti kosketusnäytön, joka näyttäisi ajoittain yllättäen huonompi kuin näppäimistö.

Melissa Riofrio 500 pikseliä sovelluksessa kuvojen liikkuessa näyttävät nopeammin näppäimistöä kuin kosketusnäyttöä.

Pixelin ohjauslevy on suuri musta, lasinen multitouch-malli jotka ovat verrattavissa Applen kannettaviin tietokoneisiin, ja sen taustavalaistu näppäimistö on samalla Applen kaltainen. Yläosassa ei ole tavallisia toimintonäppäimiä, mutta sen sijaan on painikkeita, jotka ohjaavat kirkkautta, äänenvoimakkuutta ja vastaavia ominaisuuksia.

Portit ovat vähäiset. Pixelissa on kaksi USB 2.0 -porttia (ei 3,0, valitettavasti), Mini DisplayPort videon ulos, normaali kuulokeliitäntä ja SD-korttipaikka.

Korkeampi Pixel sisältää Verizon LTE

Korkeamman Pixelin on tehty pilvipohjaiseen tietojenkäsittelyyn. Harkitse 64 Gt: n kiinteän tilan tallennustilaa vain siinä tapauksessa. Laitteen sisäinen tallennus ei todellakaan ole tämän laitteen kohta, mutta on jopa vaikea löytää sitä Chrome-käyttöjärjestelmässä: tiedostot ovat vain toinen kuvake sovelluslaiturissa. Tärkeämpää on integroitu 4G-verkko, joka sisältää kaksi vuotta Verizon LTE -palvelua ja 100 megatavua kuukaudessa. Pikselini liitettiin Verizonin LTE-verkkoon automaattisesti, kun se ei löytänyt paikallista Wi-Fi-hotspotia. Paitsi pari lentokoneen lentoa, voin käyttää Webiä missä ja milloin tahansa. Pikselin 1299 dollarin versio on vain 32 gigatavun tallennustilaa eikä 4G.

Koko kokemus on kaksijakoinen Intel Core i5 -prosessori, joka toimii 1,8 GHz: llä. Se on paljon enemmän voimaa kuin mikään muu Chromebook voi ylpeillä. Pixel julkaisi kilpailukykyisiä aikoja HTML5-pelaamista, Javascript-käsittelyä ja muita testejä - jopa verrattuna joihinkin täydellisiin kannettaviin tietokoneisiin. Mutta tämä teho (ja näyttö) verottivat akkua, joka kesti vain testien aikana hieman yli 3 tuntia.

Chrome OS on kauneuden takana

Chromebook Pixelin laitteisto on saavutettu tuomitaan yksinään. Laitteisto toimii yhdessä ohjelmistonsa - tässä tapauksessa Googlen Chrome-käyttöjärjestelmän kanssa.

GoogleEverything in Chrome tapahtuu selaimen välilehdellä.

Chrome-käyttöjärjestelmä on Googlen rohkea liike ylittäen perinteiset käyttöjärjestelmät. Kaikki - ja tarkoitan kaikkea - Chrome OS: ssä tapahtuu selaimen välilehdessä. Jopa laitteistoasetuksia (kuten langattoman verkon sulkeminen ennen koneen nousua) ohjataan selausvälilehden sisällä olevaan paneeliin.

Ajatus tässä on se, että monet ihmiset tarvitsevat verkkoa, mikä on todella välttämätöntä. Jos olet vaihtanut Worda Google-dokumenttien ja Outlookin Gmailille, saatat huomata, että tietokoneen käyttökokemus on kaventunut sellaiseksi, joka on melkein kokonaan selaimessa. Miksi ei tyhjennä muuta roskaa ja vain syleile selainta?

Minä rakastan tunteita, mutta en usko, että eniten kannettavien kannettavien tietokoneiden ostajia - etenkin kannettavien tietokoneiden ostajia yhtä kalliiksi kuin Chromebook Pixel - löytävät että heidän elämänsä ovat riittävän Web-keskittyneet siirtymään. Jos kaikki Web-sovellukset olivat yhtä hyviä kuin Googlen, olisi parempi tapaus.

Melissa Riofrio Chrome Web Store on melankari todella vaikuttavista natiivi-verkkosovelluksista ja kirkastetuista kirjanmerkeistä.

Googlen Chrome Web Kauppa ei auta mitään. Se on todella vaikuttava natiivi-verkkosovellus ja kirkastetut kirjanmerkit, ja usein on vaikea kertoa mikä on mikä. Asensin Kingdom Rush -sovelluksen vain selville, että se oli vain pikavalinta Kingdom Rush-pelin Flash-versioon Kingdom Rush -sivustossa. (Poikani ajaa joskus MacBook Airin pelata Minecraftia, mutta koska tämä peli vaatii Javaa, eikä se toimi selaimessa, hän ei ole onnistu Chromebook Pixelilla.)

Tämä ei tarkoita sitä, että Chrome OS ei voi käyttää todella offline-sovelluksia. Vaikka Web oli alun perin tarkoitettu online-työhön, Google on tehnyt erinomaista työtä tekemään sovelluksensa offline-tilassa. Kirjoitan tämän kohdan offline-tilassa Google-dokumentteihin 40 000 jalat. (Hyväksytty, kesti vähän aikaa selvittää, miten otan käyttöön offline-käytön Google Docsille, koska se on oletusarvoisesti kaikkien Google Apps for Domain-käyttäjien käytössä.)

Chrome on hieno selain, mutta Chrome-käyttöjärjestelmä näyttää paljon aukkoja, kun se jättää mukavuusvyöhykkeensä.

Ongelmana on, että jotkut asiat eivät vain toimi offline-tilassa. Jos et ole koskaan offline-tilassa - ei koskaan langattomassa kuolleessa paikassa tai lentokoneessa tai vieraassa maassa, jossa ei ole yhteensopivaa langatonta palvelua - ei ole väliä. Jälleen, voisin lyödä vetoa siitä, että useimmille tämä tulee olemaan ongelma ainakin jonkin aikaa.

Chrome on erinomainen selain, mutta Chrome-käyttöjärjestelmässä on paljon aukkoja, kun se jättää mukavuusvyöhykkeensä. Käyttökelpoisuutta parannettaisiin paremman ikkunanhallinnan avulla. Chrome-käyttöjärjestelmällä on mukava telakka, jossa voit pin käyttää usein käytettyjä sovelluksia, mutta se ei todellakaan toimi oikein. Jos minulla on Gmail-välilehti avattu ja napsautan telakan Gmail-painiketta, se avaa kaksoiskappaleen. Chrome-käyttöjärjestelmä tukee erillisiä koko näytön työtiloja eri sovelluksille, mutta sitä on hallittava manuaalisesti. Minusta tuntui siltä, ​​että tekin paljon tarpeettomia työtä, kun liikuttiin välilehtiin, missä halusin heidän mennä.

Melissa Riofrio Chrome OS: llä on mukava telakka, jossa voit pin käyttää usein käytettyjä sovelluksia, mutta se ei todellakaan toimi oikein.

Välilehdet, välilehdet kaikkialle

On myös paikkoja, joissa selaimen perintö näkyy hieman liikaa. Siellä on pieni Scratchpad-sovellus, joka on rakennettu, jotta voit kirjoittaa nopeasti muutaman muistiinpanon. Näyttää siltä, ​​että sen vastakappaleet Macissa ja Windowsissa toimivat, mutta hiiren kakkospainikkeella nostettiin "Back" -komentuaalivalikko, jolla ei ollut mitään järkeä. Sulkemalla Notes-ikkunan olen toistuvasti saanut varoituksen, että "tämän välilehden sulkeminen" saattaisi saada minut menettämään tietoja. Se ei ollut välilehti, enkä menettänyt tietoja. Älkää kiinnittäkö huomiota verhon takana olevaan selkkaukseen!

Chromebook Pixel on yhtä hyvin rakennettu kannettava tietokone kuin sinä näet. Elimistö on vankka, ja näyttö on jotain nähtävää.

GoogleKromenbook Pixel on tyylikäs, jännittävä iteraatio Googlen visio tietotekniikan tulevaisuudesta. Ja se on uskomattoman kallista.

Ongelmana on hinta ja käyttöjärjestelmä. Noin samassa hinnassa voit ostaa Applen kannettavan tietokoneen tai Ultrabook-tietokoneen, joka tarjoaa suunnilleen samat tiedot, käyttää Chromea ja käyttää myös suosikkiasi käyttöjärjestelmääsi sovelluksia ja pelejä sekä Dropboxin synkronointia ja kaikkea muuta, mitä olet odottanut

Chromebookin idea ei ole todellinen - vielä

Chrome-käyttöjärjestelmä on eräänlainen järkeä, kun kannettavan tietokoneen asuva henkilö on tarjonnut hukuttamaan alhaiselta hinnalta. kuten tämän, olen vaikea nähdä, kuka haluaisi yhden. Toki on olemassa käyttäjiä, jotka ovat kokonaan omaksuneet verkon ja yksinkertaisesti tarvitsevat kiihdyttävän OS-kromin ja tietoturvapäivityksiä ja vastaavia, mutta kuinka moni näistä ihmisistä on markkinoille kannettavassa tietokoneessa, jonka halvin versio on 1299 dollaria?

Ideana Chromebook Pixelilla on paljon menoa siihen. Se on iteraatio Googlen visio tietotekniikan tulevaisuudesta, ja se on tyylikäs ja jännittävä. Mutta tuotteena, se ei ole vain käytännöllinen. On parempia kannettavia tietokoneita ja halvempia kannettavia tietokoneita ja parempia, halvempia kannettavia tietokoneita. Chromebook Pixel kiittää tulevia päiviä, mutta nykyään se on vain kallis uteliaisuus.