Miksi Google vaivautui tekemään Chromebook Pixel

Kuten joku, joka jo omistaa ja rakastaa Chromebookia, olen yrittänyt päätyä ympärilleen, miksi Googlen erityinen T & K-, valmistus- ja markkinointitoiminta Chromebook Pixelille on.

Pixel on ei selvästikään ole halpa, yksinkertainen portaali verkkoon muiden Chromebookien muotissa. Se on kimmoisat ominaisuudet, kuten kosketusnäyttö, jossa on Retina-näytön yhteensopivuus 2560-by-1700 -resoluutiolla, eloksoitu alumiinikotelo ja trio melunvaimennusmikrofoneja.

Glamour ei kuitenkaan pysähdy siihen. Pixelin ulompi kauneus on sopusoinnussa joidenkin elävien (Chromebookin) laitteistotietojen kanssa. Siinä on Intel Core i5 -prosessori, joka perusteellisesti poistaa lihakset useimmilta Chromebookilta löytyneiltä alhaisen Celeron-sirun ja 32 Gt: n tallennustilaa, joka on paljon enemmän kuin mitä Chrome-käyttöjärjestelmälle tarvitaan.

[Lue lisää: kannettavat]

Se on paljon kiillotus ja suorituskyky käyttöjärjestelmälle, joka pyörii selainta ympäri. Ja 1,299 dollarin aloitushinnalla on vaikea kuvitella, että Chromebook Pixel myy hyvin. Google on jo tarpeeksi vaikea myydä maailmaa halvemmilla Chromebookeilla, puhumattakaan erittäin kalliita.

Miksi Chromebook Pixel on olemassa? Vastaus löytyy laitteen "Mitä seuraava" viitekirjaan.

Ehkä se on lausunto

Aiemmin Chromebookit ovat olleet Windows-tietokoneiden yksinkertaisuuskeskeinen vastaus. He alkavat nopeammin. He ovat turvallisempia. Heillä ei ole syvää joukkoa järjestelmävaihtoehtoja hallita. Ja rahan puolesta laitteisto on monissa tapauksissa paremmin suunniteltu kuin samankaltaisten hinnoiteltujen Windows-muistikirjojen laatu.

Samsungin Chromebook ja Chromebox.

Katso Samsungin $ 250 Series 3 Chromebook, laite, joka on niin ohut ja kevyt kuin Ultrabook, mutta kolmannes hinnasta. Jokainen, joka suorittaa spec-by-spec vertailun halvalla Windows-koneella, on epäselvä, koska kyse ei ole Chromebookeista. Chromebookit kertovat, että ne tarjoavat yhden ainoan tavoitteensa - pääsevät verkkoon erittäin hyvin, ja monet niistä ovat parempia tässä tehtävässä kuin vertailukelpoiset Windows-koneet.

Chromebook Pixel näyttää käyttävän tätä filosofiaa ja pyrkii siihen MacBook Pron Retina-näytöllä. Kuten MacBook Pro, Pixel on upea näyttö (mutta kosketusnäyttö) ja palkkio muotoilu, mutta 200 dollaria halvempaa, ja eliniän ohjelmistopäivitykset ilman lisäkustannuksia.

Onko hintaero uhrin arvoinen asennetut sovellukset? Ei valtaosa ihmisistä, eikä etenkään tällä hintatasolla, jossa ihmiset ostavat koneita vakavaan työhön. Mutta kuten aina, Google tukee mahdollisuutta, että yhä useampi ihminen viettää kaiken aikaa selaimessa. Tämä on ensimmäinen yritys valittaa kyseiselle yleisölle - ja luultavasti ei ole viimeinen.

"Varmasti on olemassa joitakin elementtejä siitä, että se on lausunto laite - että on olemassa niitä, jotka ovat valmiita omaksumaan web-keskittyvän työnkulku ", kertoo tutkimusjohtaja Ross Rubin. "Joidenkin asiakkaiden prosenttiosuus haluaa tehdä sen korkealaatuisella laitteella, mikä vain laajentaa Chromebookien valikoimaa eri hintapisteissä."

Vaikka Google ei myy monta pikseliä, sen pelkkä olemassaolo avautuu Chromebookien ovi, joka sulkee tavallisen Celeron-suorittimen, joka on yhdistetty kimpussa olevaan muovikoteloon. Alhainen pää on jo vahvistettu, ja Pixel vaatii huippuluokan. Katsotaanpa sitten, jos muut valmistajat ottavat Googlen syöttiä ja yrittävät huuhdella keskeltä.

Ehkä se on kokeilu

Chromebook Pixelin kaksi mielenkiintoisinta elementtiä ovat kosketusnäyttö ja sen suuriresoluutioinen näyttö. On kuitenkin ongelma: suurin osa Webistä ei ole suunniteltu kummallekaan.

Tällöin Chromebook Pixel voisi auttaa tapoja ohjata verkkoa kosketuksen iän ja korkean pikselitiheyden aikaan. Kuvittelen, että Google pyrkii saamaan Pixelin kehittäjien käsiin ja yrittämään heittää heitä kohti korkean resoluution, kosketusystävällisen Web-sovelluksia. (Yllätyin, jos Googlen IO-konferenssissa ei ole jonkinlaista edistämistä tai mainostamista toukokuussa.)

Kosketusnäytöt ja korkeatasoiset näytöt ovat selvästi tietojenkäsittelyn tulevaisuus, ja Googlen on oltava avoin Web on osa sitä, sen sijaan, että se siirretään toisen tason tilaan alkuperäisten sovellusten taakse. Verkko on silti siinä missä Google tekee suurimman osan rahoistaan.

Ehkä se liittyy Chrome-käyttöjärjestelmän ja Androidin yhdistämiseen

Chromed-out-Android-maskotti tuijottaa Google-kampuksen yli.

Chatter kertoo, onko Chrome OS ja Android yhdistyvät yhdeksi käyttöjärjestelmiksi.

"Erityisesti tukemassa kosketus, se heikentää edelleen linjaa Androidin ja Chromen välillä ja ehkä luultavasti tuo askeleen lähemmäksi päivämäärää, järjestelmät voivat tulla yhteen, kuten Google on aiemmin todennut voivansa, "Rubin sanoo.

Minulla on epäilyksiäni. Googlen teknologiapäällikkönä toimiva Linus Upson on sanonut, että kannettavien tietokoneiden ja tablettien yhdistäminen ei ole paljon järkeä. Mutta hän sanoi myös, että Googlen tavoitteena on olla johdonmukainen käyttökokemus eri laitteissa. Koska kaksi käyttöjärjestelmää jakavat enemmän ominaisuuksia ajan myötä - kuten Googlen Nyt-ilmoitukset - kosketus on keino lisätä johdonmukaisuutta kahden rajapinnan välillä.

Mitä se ei ole: Todellinen tarjous korkeamman myynnin määrästä

Sinä Huomaan, että ei sanonut, että Chromebook Pixel on Googlen peli, jotta se voi tehdä pieniä maksuja vähittäiskaupassa. Vaikka Pixelillä on tarkoitus olla keskeinen rooli Chromebook-suunnittelun tulevaisuudessa, Googlen dying-käyttöjärjestelmien yhdistäminen tai itse avoimen verkon rooli, se ei ole ratkaiseva rooli todellisissa myymälöissä. Kun Chromebook Pixel on 1,299 dollaria, se on upea malli seuraavasta, mutta se ei yksinkertaisesti ole hinnoiteltu myytäväksi.